Francisco Rodríguez (CEPR), 4 de Septiembre de 2026

¿El mayor acuerdo petrolero o un robo a punta de pistola? Estados Unidos reclama el control mayoritario de las reservas petroleras de Venezuela.
Estados Unidos ha cerrado un acuerdo para tomar el control mayoritario de más de 65 mil millones de barriles de las reservas petroleras de Venezuela, nueve meses después de que el ejército estadounidense secuestrara al presidente Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores en una incursión en Caracas, y dos meses después de que The New York Times revelara que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se ha convertido en el virrey de facto de Venezuela, controlando efectivamente las finanzas del país, la distribución de sus recursos naturales y su gobierno. El nuevo acuerdo petrolero otorga al Departamento de Defensa una participación del 35% en una empresa privada conjunta estadounidense-venezolana que ahora posee concesiones de 100 años para 17 campos petroleros. También le da a Estados Unidos el derecho a comprar parte del petróleo producido a precio de costo, un triunfo importante para la administración Trump, ya que la guerra contra Irán está agotando las reservas petroleras estratégicas de Estados Unidos. La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirma que la inversión estadounidense en la industria petrolera venezolana impulsará la economía del país, pero los críticos, incluido el economista venezolano Francisco Rodríguez, dicen que el acuerdo no solo es «desfavorable para Venezuela», sino que también parece violar la Constitución venezolana.
“Toda la historia en torno a esto es sumamente turbia”, añade Rodríguez, quien anteriormente dirigió la Oficina de Presupuesto del Congreso de Venezuela y ahora imparte clases en la Universidad de Denver. “Está claro que ningún gobierno venezolano habría firmado este acuerdo a menos que el país hubiera sufrido una invasión y sus autoridades hubieran sido retenidas a punta de pistola. Así que creo que hemos sustituido la diplomacia de las cañoneras por la diplomacia de las armas”.
Transcripción
Esta es una transcripción urgente. Es posible que el texto no esté en su versión final.
AMY GOODMAN : Nueve meses después de que el ejército estadounidense secuestrara al presidente venezolano Nicolás Maduro y a la primera dama en una incursión en Caracas, el presidente Trump anunció un acuerdo para que Estados Unidos tome el control mayoritario de más de 65 mil millones de barriles de las reservas probadas de petróleo de Venezuela. Además, el Pentágono adquirirá una participación parcial en una empresa privada clave en el acuerdo: North American Blue Energy Partners. Trump elogió el acuerdo el lunes.
PRESIDENTE DONALD TRUMP : Tenemos una gran relación con Venezuela. Es, ya saben, es un equipo, en cierto sentido, y estamos extrayendo millones y millones de barriles de petróleo, yendo a Houston, a Luisiana, a muchos lugares diferentes de Estados Unidos y de todo el mundo. Y estamos haciendo una fortuna, y ellos también. Están empezando a ganar mucho dinero. Y tenemos a Exxon entrando. Tenemos a Chevron entrando. Tenemos a nuestras grandes compañías petroleras entrando. Y todos están pujando.
Bueno, ya saben, hacemos muchas cosas. Aquí les presento un trato del que nadie ha oído hablar jamás, un trato como este. Puede que sea el mejor trato jamás hecho. ¿Quién sabe? Pero son millones y millones. Ya hemos pagado la guerra. El costo de la guerra se ha pagado muchas, muchísimas veces antes. ¿Dónde han oído eso antes? No lo oyeron con Afganistán. No lo oyeron con Vietnam, y menos aún de gente que lo dirigió de forma muy diferente a como lo dirijo yo.
AMY GOODMAN : El sábado, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, defendió el acuerdo petrolero, insistiendo en que es beneficioso para Venezuela.
PRESIDENTA DELCY RODRÍGUEZ: [traducido] A cambio, Venezuela recibe producción, empleo, inversión en infraestructura, mayores ingresos para el Estado y vínculos productivos para la industria nacional. Los beneficios son innumerables. Este proyecto binacional, firmado por 25 años, prevé el desarrollo de 17 campos estratégicos con una meta de producción de más de 1,5 millones de barriles diarios. Esto se realiza exclusivamente en virtud del acuerdo binacional entre Venezuela y Estados Unidos.
AMY GOODMAN : El senador de Maryland, Chris Van Hollen, criticó el acuerdo y declaró: «Esto demuestra que Trump puso en riesgo a nuestros militares para obtener petróleo venezolano para sus amigos multimillonarios. Poner en peligro la vida de nuestros soldados por lucro privado es un grave incumplimiento de su deber constitucional».
El nuevo acuerdo petrolero se produce dos meses después de que The New York Times revelara que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se ha convertido en el virrey de facto de Venezuela, controlando de hecho las finanzas venezolanas, la distribución de sus recursos naturales y su gobierno. El Times comparó el papel de Rubio con el de Paul Bremer, a quien George W. Bush designó para dirigir Irak tras la invasión estadounidense en 2003.
Nos acompaña ahora Francisco Rodríguez, economista venezolano, investigador principal del Centro de Investigación Económica y Política y profesor de asuntos públicos e internacionales en la Universidad de Denver. Su libro más reciente se titula El colapso de Venezuela: Política de tierra arrasada y declive económico, 2012-2020 . Fue director de la Oficina de Presupuesto del Congreso de Venezuela.
Bienvenido a Democracy Now!, Francisco Rodríguez. ¿Puede responder a este acuerdo que el presidente Trump está elogiando?
FRANCISCO RODRÍGUEZ: Buenos días. Gracias por invitarme.
Para ponerlo en contexto, creo que el detalle más importante anunciado ayer por la Casa Blanca es que se trata de concesiones por 100 años. Venezuela nunca en su historia ha otorgado concesiones de 100 años. Las concesiones más largas anteriores fueron otorgadas en 1907 por el gobierno de Cipriano Castro y duraron 50 años. El movimiento democrático venezolano durante el siglo XX dejó claro que el país no otorgaría más concesiones. Así que, en cierto modo, hemos retrocedido en el tiempo. Venezuela ahora promete 20 años —o se compromete a ello— y, bueno, es interesante, porque la presidenta Delcy Rodríguez dijo que serían solo 25 años, y ahora la Casa Blanca sale y dice: «No, no son 25 años; son 100 años».
Según el acuerdo, Venezuela entregará el 20% de la producción de esta empresa conjunta, que actualmente ronda los 200.000 barriles, pero se espera que aumente a 1,5 millones. La entregará a Estados Unidos a precio de costo. Este acuerdo, al analizar sus detalles, resulta claramente desfavorable para Venezuela. No sorprende que el gobierno venezolano no haya publicado los detalles. La Constitución venezolana establece que la Asamblea Nacional debe aprobar todos los contratos de interés público nacional. Este acuerdo no ha sido sometido a la Asamblea Nacional, y aparentemente el gobierno ignorará esta disposición, ya que si se hubiera realizado un debate público antes de su aprobación, habría numerosas voces en contra. Por lo que sabemos, este acuerdo no parece beneficioso para Venezuela.
El argumento a favor es que se están anunciando inversiones por valor de 100 mil millones de dólares. Sin embargo, hasta el momento no se ha anunciado la participación de grandes compañías petroleras. Solo se ha comunicado que Estados Unidos está cerrando un acuerdo con un empresario venezolano, quien ya formaba parte del sector petrolero venezolano y que, de hecho, ha sido objeto de fuertes críticas por sus tratos pasados con el gobierno venezolano.
JUAN GONZÁLEZ: Y, Francisco Rodríguez, usted mencionó que [inaudible] en realidad aún no tenemos los detalles. Tenemos la interpretación de Trump. Tenemos la interpretación de Delcy Rodríguez. Pero el acuerdo en sí [inaudible] deja margen para el debate sobre qué contiene exactamente. Y el [inaudible] de la Asamblea Nacional teniendo… ¿es este… es este acuerdo legal según la actual Constitución venezolana?
FRANCISCO RODRÍGUEZ: Creo que no. Creo que el artículo 150 de la Constitución venezolana es muy claro. Dice que todo contrato de interés público nacional que se firme con Estados o entidades extranjeras debe ser aprobado por la Asamblea Nacional. Y esto es… quiero decir, incluso Hugo Chávez llevó ante la Asamblea Nacional los acuerdos, ampliamente criticados y con razón, para suministrar petróleo a China. Fueron discutidos y aprobados allí. Las concesiones que hizo el gobierno de Rafael Caldera a finales de la década de 1990, que también fueron muy criticadas por Chávez, fueron sometidas a debate en la Asamblea Nacional. La Ley de Nacionalización de 1976 fue sometida a debate en el entonces Congreso venezolano. Así que, esta es la primera vez en casi un siglo que Venezuela otorga estos contratos sin ningún debate público.
Y sí, quiero decir, ayer la Casa Blanca publicó una hoja informativa. Eso es realmente lo que sabemos al respecto. Pero aún hay muchos detalles que entran en estos contratos que realmente marcan la diferencia. Entonces, si Estados Unidos promete que va a invertir 100 mil millones de dólares —y, ya saben, es contradictorio, porque se supone que el acuerdo—
JUAN GONZÁLEZ: Bueno, si puedo interrumpirlo un momento…
FRANCISCO RODRÍGUEZ: — para atraer 100 mil millones de dólares en inversiones, pero —
JUAN GONZÁLEZ: Si me permite interrumpirle un segundo…
FRANCISCO RODRÍGUEZ: — El presidente Trump dice que no le costará ni un centavo a los contribuyentes.
JUAN GONZÁLEZ: — Permítame interrumpirle un segundo, ¿quiénes son los inversionistas reales? ¿Podría hablarnos de quiénes en Estados Unidos están invirtiendo? ¿Es el gobierno directamente? Y también, ¿quién es el empresario venezolano [inaudible]?
FRANCISCO RODRÍGUEZ: Sí, pues hay una empresa venezolana…
JUAN GONZÁLEZ: — ¿Asociarse con Estados Unidos en esto?
FRANCISCO RODRÍGUEZ: Existe una empresa venezolana llamada North American Blue Energy Partners, propiedad de Alejandro Betancourt. Este empresario venezolano ha sido objeto de numerosos interrogatorios, como lo demuestran varios informes. El Washington Post y el Wall Street Journal publicaroninformación sobre las investigaciones y sobre cómo se le ha mencionado en varias acusaciones por lavado de dinero. Betancourt fue el exdirector ejecutivo de la empresa Derwick and Associates, que fue contratada sin licitación por el gobierno de Hugo Chávez para construir centrales eléctricas, al menos una de las cuales nunca se construyó. Venezuela está sufriendo una grave escasez de electricidad, en parte debido a que estos contratos para la construcción de centrales eléctricas nunca se ejecutaron, y dichas centrales ahora no producen niveles de energía adecuados. Por lo tanto, toda esta historia es sumamente turbia.
Y de nuevo, Estados Unidos dice que no va a invertir dinero, pero entonces, ¿de dónde saldrán esos 100 mil millones de dólares? ¿Y qué pasa si esa nueva inversión no se materializa? Pues bien, lo que habrá sucedido es que Venezuela se habrá comprometido a entregar una parte significativa de su producción petrolera a Estados Unidos sin costo alguno. Y está claro que ningún gobierno venezolano habría aceptado este acuerdo a menos que el país hubiera sido invadido y sus autoridades hubieran estado bajo amenaza. Así que creo que hemos sustituido la diplomacia de las cañoneras por la diplomacia de las armas.
AMY GOODMAN : Como dijo Trump, “Vamos a sacar ese petróleo”. Dijo: “Tenemos a Exxon entrando… a Chevron entrando. Tenemos a nuestras grandes compañías petroleras entrando… Y, ya saben, hubo quienes dijeron que fue el mejor acuerdo jamás hecho”.
Quería citar al exdirector ejecutivo de Human Rights Watch, Ken Roth, quien dijo en las redes sociales: «Trump dice que tomará el control de las enormes reservas petroleras de Venezuela. Los términos no están claros, pero los altos funcionarios venezolanos, que temen ser arrestados, difícilmente están en posición de negociar con firmeza, lo que hace que todo parezca un gran robo militar».
Queremos agradecerle a Francisco Rodríguez, economista venezolano, investigador principal del Centro de Investigación Económica y Política y profesor de la Universidad de Denver, por su reciente libro, El colapso de Venezuela . Tras el programa, realizaremos una entrevista con Francisco Rodríguez en español. Pueden acceder a ella en democracynow.org .
A continuación, hablaremos sobre las deportaciones secretas de migrantes por parte del gobierno de Trump a países con los que no tienen ningún vínculo, como la República Centroafricana. Conversaremos con un corresponsal internacional que acaba de viajar a la República Centroafricana y habló con los migrantes deportados. No se lo pierdan.
[romper]
AMY GOODMAN : La música maliense Khaira Arby interpreta “Nightingale of the North” enlos estudios de Democracy Now!.
Economista venezolano, investigador principal del Centro de Investigación Económica y Política y profesor de asuntos públicos e internacionales en la Universidad de Denver.
Estados Unidos ha cerrado un acuerdo para tomar el control mayoritario de más de 65 mil millones de barriles de las reservas petroleras de Venezuela, nueve meses después de que el ejército estadounidense secuestrara al presidente Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores en una incursión en Caracas, y dos meses después de que The New York Times revelara que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se ha convertido en el virrey de facto de Venezuela, controlando efectivamente las finanzas del país, la distribución de sus recursos naturales y su gobierno. El nuevo acuerdo petrolero otorga al Departamento de Defensa una participación del 35% en una empresa privada conjunta estadounidense-venezolana que ahora posee concesiones de 100 años para 17 campos petroleros. También le da a Estados Unidos el derecho a comprar parte del petróleo producido a precio de costo, un triunfo importante para la administración Trump, ya que la guerra contra Irán está agotando las reservas petroleras estratégicas de Estados Unidos. La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirma que la inversión estadounidense en la industria petrolera venezolana impulsará la economía del país, pero los críticos, incluido el economista venezolano Francisco Rodríguez, dicen que el acuerdo no solo es «desfavorable para Venezuela», sino que también parece violar la Constitución venezolana.
“Toda la historia en torno a esto es sumamente turbia”, añade Rodríguez, quien anteriormente dirigió la Oficina de Presupuesto del Congreso de Venezuela y ahora imparte clases en la Universidad de Denver. “Está claro que ningún gobierno venezolano habría firmado este acuerdo a menos que el país hubiera sufrido una invasión y sus autoridades hubieran sido retenidas a punta de pistola. Así que creo que hemos sustituido la diplomacia de las cañoneras por la diplomacia de las armas”.
Deja un comentario