Gaceta Crítica

Chris Hedges y Myhriam François (SHEER POST), 1 de Septiembre de 2026

La guerra de Estados Unidos contra Irán ha puesto al descubierto algo más que un catastrófico error de cálculo militar: ha revelado un imperio estadounidense vaciado de males por la corrupción, el enriquecimiento ilícito con la guerra y la decadencia democrática.

Seis meses después del inicio de la desastrosa guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán, la fantasía de una victoria rápida y decisiva se ha desvanecido. Las reservas de armas estadounidenses están disminuyendo, los precios de la energía y los alimentos se disparan, las alianzas de Washington en el Golfo se están fracturando y el equilibrio de poder en Oriente Medio se tambalea bajo los pies del imperio.

En una extensa entrevista con la Dra. Myriam François, el periodista Chris Hedges, ganador del Premio Pulitzer, sostiene que la guerra ha puesto al descubierto algo más que un catastrófico error de cálculo militar: ha revelado un imperio estadounidense debilitado por la corrupción, el enriquecimiento ilícito y la decadencia democrática. A medida que las instituciones políticas colapsan y las élites continúan enriqueciéndose con la destrucción, Hedges advierte que la acción directa organizada podría ser la única fuerza capaz de enfrentarse a la maquinaria de la guerra permanente.

Hedges examina el fatal error de cálculo de Washington en Irán, la creciente brecha entre el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, y la posibilidad de que la guerra haya fortalecido a Irán al tiempo que desestabilizado la posición de Estados Unidos en todo Oriente Medio.

También sigue el rastro del dinero, detallando cómo los fabricantes de armas y las élites políticas se benefician mientras la gente común absorbe los costos a través de la inflación, la austeridad y la creciente inseguridad.

La conversación trasciende el campo de batalla para abordar la erosión de la democracia estadounidense, el fracaso de la prensa a la hora de exigir responsabilidades al poder y el auge de la guerra con drones de bajo coste, capaz de desafiar a potencias militares mucho mayores.

Ante el creciente control o la parálisis de las instituciones políticas tradicionales, Hedges concluye que la resistencia organizada —desde los estibadores que se niegan a transportar armas hasta los movimientos de masas que interrumpen la maquinaria de guerra— puede ser la única vía que queda para imponer consecuencias a quienes ostentan el poder.

Él advierte,

“No creo que vivamos en una democracia que funcione, y eso ha sido así desde hace tiempo.” 

Hedges explica:

“Bueno, Estados Unidos se metió en otro fiasco catastrófico en Oriente Medio. Por cierto, trabajé en Irán y no soy amigo del régimen iraní. El régimen me encarceló y, en otra ocasión, me deportaron esposado. Pero hubo una idea completamente errónea de cómo reaccionaría Irán y una incomprensión fundamental de la dinámica de poder interna del país.”

Estados Unidos ha perdido la guerra. No hay otra forma de decirlo. Irán ha librado una guerra asimétrica sumamente eficaz. Se ha estado preparando para un conflicto con Estados Unidos desde la revolución de 1979, casi 50 años. Los iraníes no son como Trump y gran parte de Occidente los retratan. Irán es un país con un alto nivel educativo y una rica y profunda cultura persa.

Irán controla el estrecho de Ormuz, mientras que Estados Unidos ha agotado gran parte de sus reservas de armas. Irán, probablemente con la ayuda de los servicios de inteligencia chinos y rusos, también se ha vuelto muy hábil atacando objetivos vulnerables y de importancia estratégica, en particular estaciones de radar. En este punto, Estados Unidos tiene muy pocas opciones para detenerlo.

“Los interceptores, los misiles THAAD y los sistemas Patriot tardan mucho tiempo en producirse. Una vez agotadas esas reservas, no es posible reponerlas la semana siguiente. Además, hemos enemistado profundamente a nuestros aliados del Golfo. No fueron consultados antes de que Trump lanzara esta guerra. Tampoco lo fueron nuestros otros aliados, incluido el Reino Unido. La guerra se inició bajo la fantasía de que asesinar al líder supremo de Irán traería una victoria rápida.” 

En última instancia, Hedges retoma su concepción del periodismo como una obligación moral: 

“El periodismo debe utilizarse para exigir responsabilidades a los poderosos y para dar voz a aquellos que no serían escuchados sin nosotros. Ese es el papel del periodista.” 

Sin embargo, reprende a los medios de comunicación diciendo:

“Los medios de comunicación se han vuelto completamente aislados. Se dirigen a grupos demográficos políticos específicos y se convierten en cámaras de eco. Eso destruye cualquier forma de comunicación significativa.”

Su acusación abarca desde los especuladores que convierten la destrucción en riqueza —“He cubierto muchas guerras. La guerra es un negocio muy lucrativo”— hasta las instituciones políticas y mediáticas que lo permiten.

Si bien Irán se ha consolidado como la potencia dominante en la región, contrariamente a lo que Israel y Estados Unidos pretendían, Hedges sostiene que el Partido Demócrata sigue sometido a las presiones corporativas y oligárquicas, y que sus líderes prefieren mantenerse en la comodidad de sus puestos y ver cómo se hunde el barco antes que emprender reformas significativas. Mientras tanto, una prensa corporativa aislada mantiene al público atrapado en burbujas partidistas, destruyendo la realidad compartida necesaria para cuestionar a quienes ostentan el poder.

Ante la incapacidad de la política electoral, las salvaguardias institucionales y los medios de comunicación para contener un sistema cada vez más anárquico, Hedges llega a su conclusión:

“El único mecanismo que nos queda es la acción directa. Si nuestros gobiernos no respetan el derecho internacional y se niegan a suministrar armas para un genocidio, entonces tendremos que hacerlo nosotros.”

La advertencia es inequívoca: los imperios no se derrumban solo cuando pierden guerras en el extranjero. Se derrumban cuando la verdad se vuelve incómoda, el afán de lucro reemplaza a los principios y quienes tienen el futuro a su cargo eligen la comodidad mientras el barco se hunde. Si el poder no se modera, la responsabilidad recae sobre la gente común: negarse, resistir y recordar a los poderosos que la historia no la escriben solo quienes comandan ejércitos, sino también quienes finalmente deciden dejar de obedecer. Por supuesto, se necesitan guías, y deben ser bienvenidas.