Gaceta Crítica

Reece Goscisnski (COUNTERFIRE), 1 de Septiembre de 2026

El imperialismo es el capitalismo en esa etapa de desarrollo en la que… se ha logrado la división de todos los territorios del mundo entre las mayores potencias capitalistas.

Cuando Lenin concibió el imperialismo como una necesidad económica del capitalismo avanzado, comprendió que los imperios modernos están atrapados en una implacable expansión global. Pero los imperios no se basan únicamente en la estrategia; se basan en la fuerza humana. Tras el 11-S, mientras Estados Unidos lanzaba interminables ocupaciones en Irak y Afganistán, la maquinaria bélica global estadounidense se vio inmersa en una crisis propia: una agresiva expansión imperial en el extranjero combinada con una aguda hostilidad pública hacia la guerra en el país, un cansancio bélico que aún se refleja en las encuestas de opinión de Ipsos sobre el conflicto con Irán. En «Ejército Irregular: Cómo el ejército estadounidense reclutó neonazis, pandilleros y criminales para luchar en la guerra contra el terror» , el periodista de investigación Matt Kennard expone el oscuro compromiso alcanzado para superar esta brecha. Kennard argumenta que, ante una grave crisis de reclutamiento militar, el Pentágono rebajó discretamente los estándares ideológicos, físicos y morales, subcontratando de hecho el trabajo sucio de la expansión imperial a extremistas violentos, neonazis y redes criminales.

Ejército irregular: criminales y racistas

Kennard (págs. 1-5) abre el libro destacando la desastrosa falta de preparación de los artífices neoconservadores de la década de 2000 para los conflictos posteriores al 11-S que ellos mismos iniciaron con tanto entusiasmo. Señala específicamente el impulso ideológico del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, para reducir las fuerzas terrestres a 130 000 efectivos: un enfoque diseñado para la privatización militar y una breve intervención en Irak, con una fecha de salida prevista para diciembre de 2006. Sin embargo, a medida que las ocupaciones en Irak y Afganistán se prolongaban y las ambiciones imperiales estadounidenses se expandían, el Pentágono se enfrentó a una cruda realidad: Estados Unidos simplemente carecía de la capacidad militar necesaria para sostener una guerra en múltiples frentes.

Para 2005, con 150 000 soldados desplegados en Irak y 19 500 en Afganistán, el ejército estadounidense se encontró perdiendo rápidamente el control de las poblaciones locales (p. 5). Ante la imposibilidad política del reclutamiento obligatorio —evidenciada en 2007 cuando el ejército no alcanzó sus objetivos de reclutamiento por un amplio margen (p. 5)— y el fracaso generalizado de los posibles reclutas para cumplir con los estándares básicos de aptitud física (pp. 125-126), el Pentágono recurrió a contratistas militares privados y a una flexibilización sistemática de las normas de alistamiento (pp. 9-11). Esto abrió las puertas a bandas callejeras criminales y grupos neonazis para ingresar en las filas, muchos de los cuales posteriormente se vieron implicados en atrocidades en el extranjero y terrorismo interno (p. 11).

Para fundamentar su argumento, Kennard se basa en gran medida en reportajes de primera mano, documentos internos del Pentágono, estudios militares oficiales y entrevistas directas con veteranos extremistas, reclutadores y miembros de grupos de odio de extrema derecha. Mediante esta metodología, demuestra cómo las fuerzas armadas incorporaron deliberadamente a reclutas violentos, extremistas y poco cualificados para sostener su esfuerzo bélico (p. 127).

En una de las entrevistas más alarmantes del libro, Kennard habla con Forrest Fogarty, un neonazi declarado y admirador de Hitler, residente en Nueva York (pág. 16). Tras pasar su juventud deambulando entre trabajos mal pagados, alcoholismo y peleas callejeras, Fogarty se vio atraído por círculos de extrema derecha y finalmente se alistó en las fuerzas armadas para recibir entrenamiento en combate y manejo de armas ante la inminente guerra racial interna (pág. 16). Aunque inicialmente fue rechazado debido a sus prominentes tatuajes supremacistas blancos, Fogarty finalmente fue admitido en la 3.ª División de Infantería y desplegado en Irak en 2004 (págs. 21-22). A través del relato de Fogarty, Kennard descubre una red más amplia de neonazis que sirvieron durante este período, muchos de los cuales se regocijaron con la extrema violencia de la ocupación y alardearon abiertamente de sus experiencias en el campo de batalla en foros en línea de extrema derecha (págs. 22-25).

Más allá de las redes supremacistas blancas, Kennard también expone una infiltración paralela y sistemática de pandillas callejeras organizadas (págs. 45-50), incluyendo a los Bloods, Crips y Gangster Disciples (pág. 68). Basándose en registros internos de la policía militar e informes del grupo de trabajo del FBI sobre pandillas, Kennard (págs. 65-66) detalla cómo los pandilleros se alistaron explícitamente para adquirir entrenamiento en guerra urbana, dominar armamento pesado y establecer rutas interestatales de tráfico de drogas y armas a través de bases militares (págs. 66-67). Fundamentalmente, Kennard revela que los comandantes militares y la cúpula del Pentágono fueron advertidos repetidamente de esta dinámica creciente, pero aun así suprimieron activamente los informes internos y otorgaron exenciones de conducta a afiliados conocidos de pandillas para satisfacer las implacables cuotas mensuales de reclutamiento (págs. 74-75). Esta ceguera institucional deliberada transformó las instalaciones militares en centros operativos para el crimen organizado, demostrando aún más cómo la demanda estatal de personal comprometió la seguridad nacional.

El imperialismo en casa y en el extranjero

Si bien Irregular Army destaca como una obra de periodismo de investigación meticulosa, la conclusión analítica de Kennard no se sostiene ante las pruebas presentadas. Al presentar la crisis de reclutamiento como una serie de errores administrativos, derivados de la privatización neoliberal y una deficiente planificación estratégica, Kennard trata una característica estructural del imperialismo moderno como un error operativo. Su investigación no se limita a documentar la negligencia institucional; demuestra cómo el Estado imperialista inevitablemente coopta a las fuerzas reaccionarias para sostener la expansión global.

En el centro del mecanismo estructural se encuentra la absorción y utilización estratégica del lumpenproletariado por parte del Estado imperial. Marx definió originalmente al lumpenproletariado como la capa económicamente alienada de la sociedad, aislada del trabajo productivo, cuyas condiciones precarias a menudo los vuelven políticamente volátiles y susceptibles a la ideología reaccionaria. En el detallado perfil que Kennard hace de reclutas como Fogarty —quienes oscilaban entre trabajos mal pagados, alcoholismo y peleas callejeras antes de inclinarse hacia el extremismo de ultraderecha (p. 16)— y pandillas callejeras establecidas como los Bloods y los Crips (p. 68), vemos cómo la decadencia económica sistémica crea un excedente propicio para la cooptación estatal. En lugar de abordar las crisis internas que fomentan dicha alienación, el aparato militar absorbió sistemáticamente a estos elementos descontentos y propensos a la violencia. Al conceder exenciones morales, el Pentágono transformó de hecho los síntomas del colapso de clase interno en mano de obra barata y prescindible para la intervención global, aprovechando los instintos violentos de una clase baja alienada para imponer el orden imperial en el extranjero, al tiempo que mantenía a raya la resistencia de la clase trabajadora en general.

La documentación de Irregular Army sobre las redes de extrema derecha sin control dentro de las fuerzas armadas también ilustra la simbiosis estructural entre el fascismo y el Estado imperialista. En lugar de tratar a los supremacistas blancos como enemigos ideológicos, la cúpula militar operaba bajo una política informal de tolerancia institucional: consideraba los tatuajes racistas, las afiliaciones a grupos de odio y la actividad extremista en línea como ruido de fondo ignorable (págs. 9-11). Al absorber elementos fascistas sin reeducación ideológica, el Estado alimentó tácitamente una vanguardia reaccionaria. La maquinaria bélica imperial aprovechó el entusiasmo de estos reclutas por la violencia brutal en el extranjero, sentando simultáneamente las bases para una fuerza ultrarreaccionaria y entrenada para el combate que inevitablemente podría volverse contra los movimientos obreros internos.

Observamos el impacto de esta simbiosis a nivel nacional a través de agencias como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Al igual que las exenciones de reclutamiento del Pentágono, el rápido crecimiento organizativo del ICE se basa en una red de personal proveniente de entornos militarizados, que frecuentemente incorpora a veteranos socializados en la violencia y la xenofobia avaladas por el Estado. Mediante este mecanismo, el Estado no solo despliega elementos reaccionarios para imponer el orden imperial en el extranjero, sino que institucionaliza a esos mismos elementos en el país, transformando la guerra imperial en violencia interna y proporcionando una vía de escape, avalada por el Estado, para el fervor ideológico de extrema derecha bajo el pretexto de la seguridad nacional.

Esta dinámica se ve agravada por el abandono sistemático que el Estado capitalista ejerce sobre su fuerza laboral veterana tras el servicio militar. Una vez que los soldados son dados de baja, la maquinaria bélica imperial prácticamente renuncia a su responsabilidad hacia ellos. Privados de una atención integral de salud mental, vivienda y redes de seguridad económica, los veteranos traumatizados —en particular aquellos que ingresaron a las filas con bajos estándares morales o provenientes de entornos marginados— regresan a las mismas condiciones de precariedad material de las que inicialmente intentaron escapar. Esta negligencia estatal crea un círculo vicioso que empuja a los veteranos alienados hacia redes criminales, la indigencia o grupos supremacistas blancos que buscan reclutas entrenados para el combate para explotar su marginación.

En definitiva, las conclusiones empíricas del libro proporcionan un respaldo concreto al análisis de Lenin sobre el imperio moderno: la guerra imperialista no es un exceso ideológico ni un error político, sino un imperativo económico del capitalismo avanzado que requiere una proyección de fuerza global ininterrumpida. Para sostener esta expansión sin generar una conciencia de clase antibelicista generalizada en el país, el Estado capitalista no puede arriesgarse a reinstaurar el servicio militar obligatorio, que históricamente moviliza la resistencia popular de la clase trabajadora. En cambio, como demuestra Kennard, el Pentágono resolvió su crisis de personal absorbiendo a los sectores más atrasados ​​y marginados de la sociedad. Al conceder exenciones de conducta moral a delincuentes violentos, pandilleros y fascistas declarados como Fogarty, la maquinaria bélica imperial recicló eficazmente la decadencia social interna para convertirla en mano de obra para la intervención en el extranjero, manteniendo así su alcance global y protegiéndose de las consecuencias políticas del reclutamiento obligatorio.

A pesar de su enfoque analítico, Irregular Army sigue siendo una obra de periodismo de investigación indispensable y desgarradora que merece un lugar en las listas de lectura de teóricos políticos, historiadores y activistas pacifistas por igual. La meticulosa documentación de Kennard proporciona una base empírica para cualquiera que busque comprender los verdaderos mecanismos institucionales que subyacen a la violencia estatal moderna. Al revelar cómo el Pentágono instrumentalizó el colapso social interno para sostener la agresión en el extranjero, el libro va mucho más allá de documentar los fracasos de reclutamiento de la Guerra contra el Terror; sirve como una advertencia vital y urgente sobre el círculo vicioso inseparable entre la extralimitación imperial en el extranjero y la violencia reaccionaria en el país.