Gaceta Crítica

Robert Inlakesh (THE PALESTINE CHRONICLE), 29 de Agosto de 2026

No existe ninguna medida que garantice una victoria israelí-estadounidense contra los iraníes, pero Tel Aviv no cede y busca completar su misión de asestar un golpe tremendo a la economía de Irán.

Esta semana, la administración Trump decidió imponer una nueva serie de sanciones contra la República Islámica de Irán, en lo que denominó «Operación Marginado Económico». Sin embargo, la vigencia de esta medida está a punto de agotarse y podría tener consecuencias desastrosas, ya que Teherán tiene todo a su favor para arrastrar a Washington a un conflicto regional aún más acalorado.

Desde el 8 de abril, cuando Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas, el presidente estadounidense Donald Trump ha estado jugando un juego diseñado para manipular los mercados petroleros y ha intentado prácticamente todas las tácticas conocidas por el hombre con el fin de simplemente alejar el iceberg económico hacia el que se dirige directamente la economía mundial.

El problema al que se enfrenta la administración Trump es que su ataque inicial contra Irán fracasó estrepitosamente. Pero ahora no puede simplemente admitir la derrota y desentenderse. Si firma un acuerdo con Teherán, será una rendición de facto que garantizará el colapso de la hegemonía regional estadounidense y dejará a Israel a merced de las consecuencias de sus actos, con un Irán fortalecido y envalentonado, dispuesto a apoyar la caída de Tel Aviv.

Tras unos 40 días de guerra con Irán, los líderes israelíes y estadounidenses llegaron a la conclusión de que el único paso viable era atacar la infraestructura civil iraní, si querían tener alguna esperanza de lograr un cambio de régimen. Al fin y al cabo, este era el plan israelí desde el principio, ya que comprendían perfectamente que la República Islámica no iba a caer solo con la campaña aérea.

Atacar la infraestructura civil de Irán tiene un precio evidente: la represalia destruirá también la infraestructura clave de los países vecinos, desde donde Estados Unidos lanzará sus ataques. La infraestructura israelí también figurará en esta lista de objetivos, lo que limita el tiempo de esta campaña aérea. Israel considerará que está dispuesto a pagar el precio de la campaña contra Irán, siempre y cuando la República Islámica se vea significativamente debilitada en el proceso. 

Por lo tanto, los líderes de Tel Aviv asumirán los golpes necesarios hasta que el precio sea demasiado alto, momento en el que tendrán que lograr que Estados Unidos dé marcha atrás. Para Israel, la destrucción de los Estados árabes del Golfo Pérsico es una ventaja, no una desventaja, ya que elimina a sus competidores económicos; pero para Estados Unidos y la mayoría de las naciones del mundo, esto es catastrófico. 

Por estas razones, Trump ha alternado entre diversas estrategias para presionar a los iraníes. Ha implementado un contrabloqueo contra Irán, ha intentado utilizar las negociaciones y un Memorando de Entendimiento para dividir al liderazgo de la República Islámica, al tiempo que trabajaba para abrir una ruta alternativa en el Estrecho de Ormuz. 

Cuando los iraníes descubrieron el engaño del memorando de entendimiento y respondieron con contundencia, incluso de forma proactiva, el ejército estadounidense comenzó a librar una batalla de baja intensidad, de ojo por ojo, con los iraníes, con el objetivo de intentar debilitar las capacidades militares de Irán en el sur. 

Ahora, la última medida ha sido la introducción del programa de sanciones más extremo jamás implementado, como último recurso para presionar a Teherán. Estas sanciones son diferentes porque no solo afectan a la economía iraní, sino que también están diseñadas para afectar a sus aliados y socios comerciales, ya que las anteriores sanciones de máxima presión ya abarcaban todo lo imaginable. 

También hay una razón por la que esto nunca se había intentado antes de esta manera: podría tener consecuencias contraproducentes. No solo se apunta a Irán, sino que se ataca a un gran número de países, incluida China. El propio Pekín ya ha amenazado con tomar represalias.

Desde principios de marzo, el estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado, con solo breves periodos en los que un número significativo de petroleros ha podido transitar por él. Ante el deterioro del memorando de entendimiento, el Eje de la Resistencia, liderado por Irán, jugó otra carta: el gobierno yemení, encabezado por Ansarallah, anunció un contrabloqueo contra Arabia Saudí.

Al reabrir el conflicto congelado en Yemen, que había permanecido bajo un frágil alto el fuego desde 2022, las Fuerzas Armadas Yemeníes continuarían con su proyecto no solo para liberar a su nación, sino también para castigar a Arabia Saudí donde más le duele. El Mar Rojo era una vía de suministro vital para Arabia Saudí, que le permitía seguir exportando 6 millones de barriles de petróleo al día; de repente, esa opción se interrumpió, y la limitada cantidad que ahora puede extraer de sus puertos occidentales se exporta a través del Canal de Suez, con un aumento vertiginoso de las primas de los seguros debido al riesgo.

Irán ha demostrado repetidamente su capacidad para resistir las sanciones estadounidenses durante largos periodos. Estados Unidos, por otro lado, aún no ha comenzado a sentir las consecuencias de sus acciones. Una forma en que han logrado mitigar el impacto económico del cierre del estrecho es recurriendo a sus reservas estratégicas de petróleo, que han caído a sus niveles más bajos desde 1982, y los expertos afirman que solo les quedan suministros para 41 días. A esto se suma que Trump también ha elegido este momento para iniciar una guerra comercial declarada con su vecino del norte, Canadá, y que ha tomado decisiones descabelladas en todos los ámbitos.

Donald Trump se ha reafirmado en sus decisiones y ha dicho al público estadounidense que simplemente tienen que soportar el aumento de los precios del petróleo, como su contribución para «impedir que Irán tenga un arma nuclear». Pero la gente no se lo cree y ve claramente que esta guerra se libra por los intereses de Israel, no por los suyos.

Desesperado por reconfigurar la región a favor de Israel, Estados Unidos ha intentado rápidamente que los gobiernos iraquí y libanés desarmen a las facciones de la resistencia alineadas con Irán. Salvo que se desencadenen guerras civiles catastróficas, esta estrategia no puede implementarse con rapidez y tendrá escaso impacto real. De manera similar, en la Franja de Gaza, la administración Trump ha presionado a Hamás para que se desarme repentinamente, dando a los israelíes vía libre para intensificar sus ataques contra la población civil.

No existe ninguna garantía para una victoria israelí-estadounidense contra los iraníes, pero Tel Aviv no cede y busca completar su misión de asestar un duro golpe a la economía iraní. Su estrategia a largo plazo consiste en lograr el deterioro de la República Islámica tras el devastador impacto en su infraestructura, pero esto no está ni mucho menos garantizado.

Aunque Israel consiga exactamente lo que quiere, Estados Unidos no ganará. Se acerca el momento decisivo y la situación se complica; Estados Unidos puede optar por actuar en función de sus intereses vitales y poner fin a la guerra, o bien apoyar con todas sus fuerzas las demandas de Israel.

Robert Inlakesh es periodista, escritor y documentalista. Se especializa en Oriente Medio, concretamente en Palestina. Este artículo fue publicado en The Palestine Chronicle.