Gaceta Crítica

Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 28 de Agosto de 2026

Hamas, la Yihad Islámica y los disidentes rivales de Fatah se han unido en una coalición sin precedentes para las primeras elecciones palestinas desde 2006. Pero la represión israelí y la presión extranjera generan dudas sobre la posibilidad de una política libre bajo la ocupación.

El jefe político de Hamás, Khalil al-Hayya, tercero desde la derecha, se reúne con representantes de las facciones palestinas en El Cairo. (Foto: Hamás/vía Telegram)

Las facciones palestinas que han pasado dos décadas en una división amarga —y en ocasiones violenta— están uniendo fuerzas de cara a las elecciones anunciadas para noviembre, formando la coalición política más amplia vista en los territorios ocupados en años.

Tras una serie de conversaciones en El Cairo, se formó la «Alianza de Fuerzas Nacionales» con el objetivo específico de presentarse conjuntamente en las próximas elecciones legislativas palestinas. Esta coalición incluye a Hamás, la Yihad Islámica Palestina (YIP), la Corriente de Reforma Democrática (una corriente disidente de Fatah liderada por el exlíder de Fatah Gaza, Mohammad Dahlan, radicado en los Emiratos Árabes Unidos), el Foro Nacional Democrático (otra corriente disidente de Fatah liderada por el sobrino de Yasser Arafat, Nasser Al-Qudwah) y los Comités de Resistencia Popular (una organización con sede en Gaza fundada por el exmiembro de Fatah, Jamal Abu Samhadana, en 2001).

Se espera que las facciones palestinas de izquierda, concretamente el Frente Popular para la Liberación de Palestina y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina, anuncien en los próximos días si se unirán a la coalición.Anuncio

La alianza, puesta en marcha por un decreto del presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmoud Abbas, que convoca a nuevas elecciones a finales de noviembre, interrumpe dos décadas de estancamiento político que han debilitado la influencia política palestina en un momento de aceleración de la anexión israelí.

Según la Oficina Central de Estadística Palestina (PCBS, por sus siglas en inglés), alrededor del 64% de los palestinos en Cisjordania y Gaza son menores de 30 años; para la mayoría, esta sería su primera experiencia de votación.

Para muchos palestinos, la mera perspectiva de elecciones representa una oportunidad para reunificar la política palestina y afrontar con mayor eficacia la destrucción de Gaza y la anexión de Cisjordania por parte de Israel bajo un liderazgo nacional unido. La diversidad de la coalición lo demuestra: los palestinos, en general, anhelan un cambio tras dos décadas de política palestina reducida a la división entre el liderazgo tradicional de Fatah y Hamás.

Sin embargo, ni las elecciones ni las alianzas políticas garantizan un liderazgo palestino unido ni la recuperación del sistema político palestino. Cualquiera que sea el resultado, enfrentará serios desafíos internos y externos, incluyendo intereses privados acumulados durante años de estancamiento político, presiones internacionales para limitar la expresión política palestina y las limitaciones fundamentales de las reformas democráticas bajo la ocupación militar.

Todo esto se desarrolla en un clima político más hostil que nunca hacia la vida política palestina. Desde el 7 de octubre de 2023, Israel ha prohibido de facto la política palestina organizada —mediante arrestos masivos, detenciones administrativas, persecución de líderes comunitarios y criminalización de la expresión política— incluso mientras se anuncian elecciones y se forman coaliciones. Un nuevo consejo legislativo, si alguna vez se reúne, tendría que elaborar una visión y un proyecto palestinos unificados para unir Cisjordania y Gaza, precisamente en el momento en que las condiciones para lograrlo se han visto más gravemente debilitadas.

Política reprimida

La actividad política siempre ha supuesto un riesgo para los palestinos bajo la ocupación israelí. La mayoría de los grupos políticos palestinos surgieron en el contexto de la resistencia a la ocupación y han sido objeto de detenciones, incluso en las ramas sociales, los movimientos estudiantiles y los sindicatos afiliados a esos partidos, incluidos partidos que nunca han participado en la resistencia armada, como el Partido Popular Palestino (antes Partido Comunista).

La Primera Intifada, entre 1987 y 1993, produjo un estallido irreversible de activismo político, creando un espacio para la expresión política dentro de la política palestina, incluso bajo la Autoridad Palestina, fundada tras los Acuerdos de Oslo. Incluso Hamás, que se oponía a los Acuerdos, se sumó a este marco en 2006, presentándose como candidato a escaños en el consejo legislativo de la Autoridad Palestina.Anuncio

Tras el 7 de octubre de 2023, la represión israelí contra la actividad política palestina se intensificó drásticamente. El número de palestinos detenidos en cárceles israelíes se duplicó: de 5.000 en vísperas del 7 de octubre a más de 10.000 a finales de 2025, la mitad de ellos detenidos sin cargos bajo «órdenes de detención administrativa».

“Las detenciones se extendieron a exdetenidos, activistas sociales, líderes comunitarios y, básicamente, a cualquier persona con un papel destacado en su comunidad”, declaró Ayah Shreiteh, del Club de Prisioneros Palestinos, a Mondoweiss . “Antes del 7 de octubre, las condiciones de detención de los prisioneros palestinos ya se estaban deteriorando, pero después todo empeoró”.

Shreiteh detalla que en las cárceles israelíes, “la cantidad y la calidad de los alimentos se deterioraron, los guardias de prisiones israelíes allanaban las celdas semanalmente, a veces a diario, la negligencia médica se generalizó y las celdas con una superficie promedio de cinco o seis metros cuadrados que normalmente albergaban hasta seis prisioneros ahora estaban atestadas con entre nueve y doce prisioneros”. Esto, sumado a los informes de agresiones sexuales contra prisioneros palestinos en cárceles israelíes, aumentó las dificultades para realizar cualquier tipo de actividad política en la sociedad palestina, especialmente bajo la etiqueta de partidos o grupos.

Este impacto se hizo patente en la escasa participación en las elecciones municipales de abril de este año. Durante las anteriores elecciones locales de 2022, Nablus contó con seis listas electorales, Hebrón con seis y Ramallah con cinco. Este año, solo dos listas compitieron en Hebrón, mientras que en Nablus y Ramallah no hubo competencia alguna, ya que solo se registró una lista en cada ciudad.

Las fuerzas en competencia

Hamas, que lideró el ataque del 7 de octubre, ha sufrido la presión más directa de la represión israelí y la devastación de Gaza. La aniquilación de Gaza y el duro golpe a las fuerzas armadas de Hamas, que posteriormente llevaron a su aceptación del principio, antes inaceptable, del desarme ante la urgencia de la reconstrucción, han mermado considerablemente su capacidad para defender su programa tradicional centrado en la resistencia armada. Mediante su alianza con otras fuerzas —incluidas corrientes disidentes de Fatah con sólidas bases de apoyo dentro de la propia organización—, Hamas intenta resurgir como fuerza de oposición al liderazgo dominante de Abbas.

La República Popular China se ha mantenido al margen de la política electoral desde su formación como grupo de resistencia armada en 2001, mientras que la Yihad Islámica Palestina se ha mostrado históricamente indiferente a las elecciones a lo largo de sus 40 años de existencia. Ambos grupos tienen su principal base social en Gaza y un legado de resistencia independiente de Hamás. Su alianza con Hamás indica la construcción de una causa política para la resistencia que trasciende a Hamás.

Lo más sorprendente de esta alianza es la inclusión de la «Corriente de Reforma Democrática» de Muhammad Dahlan. El exlíder de Fatah en Gaza forjó su reputación como exoficial de inteligencia palestino, cuya represión contra Hamás en Gaza a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000 lo convirtió en el principal adversario interno del grupo islámico en aquel entonces. Aún conserva un fuerte apoyo dentro de la base de Fatah en Gaza.

El Foro Democrático Nacional de Naser al-Qudwah completa la alianza. Exdiplomático, médico y sobrino del fallecido líder palestino Yasser Arafat, se presenta como un estadista que defiende una postura institucionalista y legalista, y cuenta con el apoyo de las clases medias altas palestinas.

En conjunto, estas fuerzas representan un serio desafío para el liderazgo dominante de Mahmoud Abbas, de Fatah, y su vicepresidente, Hussein al-Sheikh, quienes han monopolizado la representación palestina durante las últimas dos décadas. Si el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) se unen a la coalición, el desafío sería abrumador. Esto podría generar dos escenarios conocidos: Abbas podría cancelar las elecciones, como hizo en 2021, o, si se celebran, se formaría un gobierno de coalición que los países occidentales boicotearían debido a la presencia de Hamás y la Yihad Islámica Palestina (YIP). Esto último ocurrió en 2006.

Pero si un nuevo consejo legislativo logra formar un nuevo gobierno y ejercer su autoridad legislativa y de supervisión, se enfrentaría a un conjunto completamente diferente de desafíos.

Presión internacional e intereses privados

Estas elecciones no se desarrollan en el vacío. Estados Unidos y los países europeos han estado presionando a la Autoridad Palestina para que se reforme. Dos años después, el plan de paz de Trump incluyó la misma exigencia.

En noviembre de 2025, un portavoz de la Comisión Europea afirmó que la Autoridad Palestina necesita «implementar reformas» para seguir recibiendo ayuda de la UE.

En respuesta a estas demandas, la Autoridad Palestina ya ha revocado su programa de ayuda financiera a las familias de las personas asesinadas o encarceladas por las fuerzas israelíes. Asimismo, en 2024, la Autoridad Palestina acordó eliminar de los libros escolares cualquier contenido que hiciera referencia a la Palestina histórica o a la historia de la lucha palestina.

Esta presión parece ser uno de los motivos de la enmienda más significativa a la ley electoral palestina, aprobada por decreto presidencial el mes pasado: cualquier candidato o grupo que se presente a las elecciones debe adherirse a la plataforma política de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), lo que implica aceptar todos los acuerdos firmados con Israel y respaldar la solución de dos Estados mediante negociaciones mediadas por Estados Unidos como única vía para la creación de un Estado palestino. Esta condición ya está generando controversia.

Límites de la libertad política bajo ocupación

Un nuevo consejo legislativo también se enfrentaría a desafíos que van más allá de la política interna. El estatus de la Franja de Gaza y su relación con la denominada «Junta de Paz» del presidente estadounidense Donald Trump, las violaciones israelíes de los acuerdos firmados mediante la expansión de las actividades de asentamiento en zonas de Cisjordania supuestamente bajo control de la Autoridad Palestina , y los cambios en las leyes de permisos de tierras y construcción que facilitan la anexión: todas estas son cuestiones políticas que cualquier nuevo órgano electo tendría que abordar. Todas ellas estarían sujetas a la presión de Estados Unidos, la Unión Europea y los países árabes, que tienen la influencia y el interés necesarios para contener cualquier nueva postura política palestina.

“El nuevo consejo legislativo podría tener que enfrentarse a intereses privados palestinos internos, pero también a la ocupación israelí, y posiblemente a los países occidentales que presionan para que se realicen reformas y que establecerían los límites y la dirección de estas reformas”, declaró a Mondoweiss Isam Abdeen, abogado y defensor de los derechos humanos .

Para Mustafa Barghouthi, las nuevas elecciones son más que una contienda política. «Estas elecciones tratan sobre el derecho del pueblo palestino a la participación democrática, que se le ha negado durante muchos años, y por lo tanto, deben ser libres, sin condiciones políticas», declaró el secretario general de la Iniciativa Nacional Palestina a Mondoweiss . «Las próximas elecciones deben ser una herramienta, no solo para reunificar a los palestinos, sino también para resistir los planes israelíes, el primero de los cuales es la separación de Gaza y Cisjordania».

Barghouthi añadió que “es necesario un diálogo nacional para acordar estos aspectos básicos y garantizar que las elecciones cumplan su objetivo”.

Si bien las elecciones palestinas son una demanda genuina y de larga data de los palestinos, su eficacia y el alcance del cambio siguen estando ligados a la capacidad de Palestina para mantener una vida política libre, independiente e inclusiva, una condición básica que se ve muy dificultada por la continuidad de la ocupación israelí y la amenaza de anexión y desplazamiento totales.