Gaceta Crítica

Hiroyuki Takai (TRICONTINENTAL), 28 de Agosto de 2026

Unidades de misiles en las islas del sur, tropas desplazándose en transbordadores civiles, búnkeres de mando subterráneos: un movimiento popular en todo Japón intenta frenar el resurgimiento de la confrontación imperial. Conmemorando el 81.º aniversario de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki.

Iri y Toshi Maruki (Japón), V Niños y niñas , 1951.

El gobierno de Japón está adoptando rápidamente una postura bélica contra China. Esta postura comenzó en Okinawa y Amami a mediados de la década de 2010 y se ha extendido a Kyushu, el oeste de Japón y todo el país. Desde 2026, Japón ha comenzado a desplegar misiles de largo alcance capaces de llegar a China continental.

Los ejercicios de las Fuerzas de Autodefensa de Japón (FDS) y las maniobras conjuntas entre Japón y Estados Unidos suelen utilizar aeropuertos y puertos civiles, así como carreteras e instalaciones públicas. Buques y transbordadores civiles transportan ahora tropas y equipo militar. El gobierno japonés y el Ministerio de Defensa están trasladando el cuartel general del mando de las FDS a un sistema subterráneo. Oficialmente, esto se presenta como una medida de disuasión. Sin embargo, en realidad, estas actividades anticipan una guerra con China y, en tal escenario, el traslado al subsuelo protege el cuartel general, mientras que la población que vive en la superficie permanece expuesta.

Esto no es obra exclusiva de Japón. Durante varios años, buques de guerra y portaaviones de Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Países Bajos han estado en aguas cercanas a China realizando ejercicios conjuntos. Se trata de las mismas potencias imperialistas que, entre las décadas de 1840 y 1940, invadieron y ocuparon China. En 2024, el ejercicio conjunto japonés-estadounidense Keen Sword 25 desplegó 45 000 soldados japoneses y estadounidenses, 40 buques de guerra y 370 aeronaves. A este ejercicio se unieron fuerzas australianas y canadienses, con el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y la OTAN como observadores. Se utilizaron más de 30 aeropuertos y puertos civiles junto con bases militares. Se estableció un puesto de mando conjunto japonés-estadounidense en Okinawa y Amami para el ejercicio. En las islas donde se encuentran las unidades de misiles (Amami, Okinawa, Miyako e Ishigaki), se realizaron simulacros de ataques con misiles antibuque contra buques chinos. El 6 de mayo de 2026, el ministro de Defensa japonés, Shinjirō Koizumi, presenció un ejercicio con misiles de fuego real, que simulaba un ataque contra buques chinos, llevado a cabo por unidades de las Fuerzas de Autodefensa en el norte de Luzón, Filipinas.

En marzo de 2025, el entonces ministro de Defensa, Gen Nakatani, propuso al secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, el concepto de «Teatro Único», que consideraba la península coreana, el mar de China Oriental y el mar de China Meridional como un único teatro de operaciones. Incluso el mar de China Meridional, lejos de Japón, forma ahora parte del teatro de operaciones de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS). Esto solo puede interpretarse como una propuesta para el cerco militar de China.

Mai Fei (China), Valorar al pueblo llano, ayudar al pueblo llano, 1938.

La trayectoria del Japón imperial

La postura bélica contra China que se está adoptando sigue la trayectoria del Japón imperial. Desde su ascenso hace 150 años, el Japón moderno invadió y ocupó repetidamente a sus vecinos, asesinó y dominó a un gran número de personas y se convirtió en una gran potencia en Asia. El Japón de la posguerra, sin reflexionar profundamente sobre su historia colonial ni asumir la responsabilidad por ella, se está remilitarizando. El actual gobierno de Sanae Takaichi parece decidido a profundizar aún más en esta trayectoria imperial.

En noviembre de 2025, la primera ministra Takaichi declaró que Japón usaría la fuerza militar si China alguna vez intentara unificar Taiwán por la fuerza. Esto equivaldría a declarar la guerra a China sin que esta atacara directamente a Japón. China considera a Taiwán un territorio colonizado por Japón tras la Primera Guerra Sino-Japonesa (1894-1895), una guerra de agresión contra China y Corea. Para China, la «unificación» significa recuperar ese territorio colonizado. Las declaraciones de Takaichi equivalen a que los antiguos colonizadores de Taiwán impidan dicha recuperación y reunificación. Sus declaraciones también violaron el Comunicado Conjunto Japón-China (1972) y el Tratado de Paz y Amistad (1978), un acuerdo de más de cincuenta años que plasmaba la promesa de Japón de construir la paz y la amistad entre ambos países. Aún más alarmante es la opinión pública japonesa: las encuestas de la época mostraron que cerca del setenta por ciento de la población consideraba que no era necesario que Takaichi se retractara de sus declaraciones.

En 1937, mientras Japón invadía China, el gobierno y los medios de comunicación japoneses impulsaron el lema «Castiguen a los chinos violentos», tachando la legítima resistencia china de violenta e indignante. Esta narrativa se utilizó para justificar la agresión japonesa y avivar el apoyo público a la guerra. Muchos ciudadanos respaldaron estos lemas y se creó una unidad nacional en apoyo del conflicto. Dentro de esa burbuja narrativa, no había espacio para debatir la verdadera raíz del problema: la propia agresión japonesa. Esta misma historia se repite hoy en Japón. El gobierno y los medios de comunicación se inundan de declaraciones que incitan a la hostilidad hacia China, sin apenas intentar comprender el punto de vista chino.

No podemos quedarnos de brazos cruzados. Debemos detener esto antes de que se agrave, o Japón volverá a ser un agresor contra los pueblos de China y Asia. En tal caso, se perderán vidas y medios de subsistencia en todo el este de Asia. Japón debe afrontar con honestidad sus 150 años de historia moderna, dejar de prepararse para la guerra y convertirse en un país que aboga por la paz en el este de Asia.

Tsubasa Kato (Japón), Sin título , nd

Resistencia a la postura bélica de Japón

Esta nueva postura bélica, gestada desde la década de 2010, pasó prácticamente desapercibida a nivel nacional. La resistencia se mantuvo aislada. A medida que la militarización se extendía desde Kyushu hacia el oeste de Japón, a finales de 2023 comenzamos a prepararnos para unir estas luchas aisladas en una sola. Durante 2024, celebramos encuentros de intercambio y solidaridad en Okinawa y el oeste de Japón: Ehime en abril, Okinawa en agosto, Kure en septiembre y Oita en noviembre. En febrero de 2025, celebramos una asamblea fundacional en Kagoshima, lanzando la Red ¡Alto a la Guerra! Okinawa-Oeste de Japón. Nuestra declaración fundacional concluyó con este compromiso:

«Infórmate. Conéctate. Detenlo.» – Para crear la paz, damos un nuevo paso en la lucha. Compartiendo información, aunando sabiduría, conectándonos, mostrándonos solidarios: con el poder combinado de la ciudadanía, detendremos esta guerra provocada por el Estado.

En junio de 2025, reunimos a personas de todo Okinawa y el oeste de Japón en Tokio para participar en negociaciones gubernamentales, una manifestación en el Parlamento y una concentración ciudadana de solidaridad. Desde entonces, hemos llevado a cabo diversas acciones. En octubre de 2025, nos manifestamos en Hōsono, Kioto, donde se está construyendo un enorme depósito de misiles. En noviembre de 2025, fuimos a Oita, donde otro depósito está a punto de finalizarse, y a Kumamoto, el primer emplazamiento de despliegue de misiles de largo alcance del país. En diciembre de 2025, nos reunimos en Kure, Hiroshima, donde se proyecta un vasto centro militar integral. Y en mayo de 2026, fuimos a Maizuru, Kioto, un importante puerto naval destinado a albergar misiles Tomahawk. En cada una de estas acciones, los residentes locales se unieron a personas que habían viajado desde todo el país. Una tercera «Acción de Tokio» está prevista para octubre de 2026.

Tras la aplastante victoria del gobierno de Takaichi en las elecciones a la Cámara de Representantes de febrero de 2026, un número creciente de jóvenes, especialmente mujeres, se sumó a las protestas contra la reforma constitucional y la militarización. Las protestas frente al Parlamento el 19 de abril de 2026, sumadas a las manifestaciones de solidaridad en todo el país, congregaron a más de 50.000 personas. Estas protestas surgieron de la iniciativa ciudadana. Lo que comenzó en Tokio se está extendiendo ahora por todo el país. En 2015, estallaron protestas estudiantiles cuando el gobierno intentó promulgar leyes que permitirían a Japón unirse directamente a las guerras lideradas por Estados Unidos. Sin embargo, las recientes protestas superan con creces la magnitud y el alcance geográfico de las de 2015. Para Japón, donde el activismo juvenil contra la guerra ha estado ausente durante mucho tiempo, este es un acontecimiento verdaderamente trascendental.

Meiro Koizumi (Japón), Niebla #15, 2020.

Tres desafíos para la resistencia

Existen tres desafíos principales para construir resistencia a la postura bélica de Japón. El primero es integrar la lucha en las regiones militarizadas con la nueva lucha juvenil. Esto requiere la convergencia de las luchas regionales contra la militarización, el movimiento contra la reforma constitucional, activo desde 2015, y el nuevo movimiento juvenil contra la guerra y contra Takaichi. Cuanto más profunda y amplia sea la fusión de estos movimientos, mayor será la capacidad de la lucha para convertirse en una gran ola que abarque todo Japón. En octubre de 2026, planeamos realizar una acción en Tokio para unir estas fuerzas, alzar la voz contra la creciente postura bélica de Japón hacia China y fortalecer el movimiento contra la guerra.

El segundo desafío consiste en superar y desmantelar la narrativa de la «amenaza china» que se extiende por la sociedad japonesa. El gobierno y los medios de comunicación presentan la militarización como una medida disuasoria. La mayoría de los ciudadanos aceptan este enfoque y no se oponen al enorme costo que conlleva. El rearme siempre viene acompañado de aumentos de impuestos y recortes a la seguridad social. Mientras tanto, muchos ciudadanos enfrentan crecientes dificultades en su vida diaria y exigen medidas de seguridad social y alivio fiscal. Si más personas comprendieran que China no tiene motivos para atacar a Japón, y que de hecho es la postura bélica de Japón y Estados Unidos la que está arriesgando una guerra en Asia Oriental, el apoyo a la militarización debería disminuir. No hay maniobras militares chinas cerca de Estados Unidos, pero sí hay maniobras conjuntas de Japón, Estados Unidos y la OTAN justo al lado de China. Por lo tanto, desmantelar las narrativas antichinas es una tarea urgente.

El tercer desafío consiste en construir un movimiento antibelicista en solidaridad con los pueblos del Sur Global, aquellos que alguna vez fueron colonizados por las potencias imperialistas, incluido Japón. Los países occidentales y Japón, dominantes durante siglos, se encuentran ahora en un declive histórico. China, India, Indonesia, Brasil y otros países están ganando fuerza económica e influencia política. Estos países promueven la resolución pacífica de conflictos y se han opuesto a las guerras de agresión contra Vietnam, Irak, Libia y Palestina. Es el Sur Global, incluida China, quien más presión ejerce para detener los ataques israelíes contra los palestinos, respaldados por Occidente, desde 2023. Esta postura se mantiene ininterrumpida desde los Diez Principios de Bandung hasta el Movimiento de Países No Alineados.

Las imprudentes acciones de Estados Unidos contra Venezuela, Cuba e Irán representan la agonía de una potencia en declive. Los países que adoptan esta postura bélica contra China son los mismos estados occidentales liderados por Estados Unidos, y su objetivo es debilitar a China, centro del Sur Global, para retrasar su propio declive. Nuestra lucha comparte una causa común con la de quienes combaten la agresión estadounidense en Venezuela, Cuba e Irán. El movimiento pacifista japonés aún no es consciente de esto. Pero debemos comprender nuestra propia lucha desde esta perspectiva y llevarla adelante como una lucha genuinamente internacional: nuestra tarea histórica, viviendo aquí en Asia Oriental en este momento crucial de la historia de la humanidad.

La iniciativa «Manos fuera de Asia » alberga la esperanza de convertirse en la semilla de una «Red Popular Asiática contra la Guerra», que vincule la resistencia del pueblo japonés con las luchas de los pueblos de Asia Oriental y del Sur Global. Ochenta y un años después de Hiroshima y Nagasaki, la labor para evitar la próxima guerra apenas ha comenzado.

Un cordial saludo,

Takai es co-representante de la Red ¡Alto a la Guerra! Okinawa-Japón Occidental y autor de ¿Quién invita a la guerra en Asia Oriental? – La contención de China y los planes bélicos de EE. UU. y Japón en el arco de Ryukyu. Este ensayo es una adaptación de sus comentarios en el seminario web «Re-Narrativizando Hiroshima y Nagasaki: Resistiendo la remilitarización de Japón», celebrado el 11 de agosto de 2026 y organizado por la Asamblea Internacional de los Pueblos de Asia y el Instituto Tricontinental de Investigación Social.