Gaceta Crítica

CONSORTIUM NEWS (VARIOS FIRMANTES) 25 de agosto de 2026

En una carta abierta, firmantes de todo el mundo piden al Papa que organice una cumbre internacional de emergencia para abordar las cuestiones de la paz y el desarme nuclear.

Fotografía del Papa León XIV durante su investidura, 18 de mayo de 2025. (Departamento de Estado de EE. UU./Dominio público)

Le hacemos un llamamiento a usted, Papa de la Iglesia Católica León XIV, como líder que más se ha esforzado por hablar en nombre de la humanidad en su conjunto, en lugar de en nombre de naciones, religiones o grupos específicos, para que convoque una cumbre internacional de emergencia que aleje al mundo del actual camino de guerra y posible desastre nuclear, y que resuelva pacíficamente las mayores crisis que enfrenta la humanidad hoy en día.

Tal esfuerzo sería coherente con sus reiterados llamamientos a la paz y la justicia desde que asumió el papado, llamamientos que han inspirado y dado esperanza a millones, si no miles de millones, de personas en todo el planeta.

El 10 de junio de 2025, la entonces Directora de Inteligencia Nacional (DNI) de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, publicó un breve pero escalofriante vídeo que comenzaba en Hiroshima y advertía de que estábamos «más cerca que nunca del borde de la aniquilación nuclear» y de que «los belicistas de la élite política están fomentando imprudentemente el miedo y las tensiones entre las potencias nucleares».

«Depende de nosotros, el pueblo», concluyó, «alzar la voz y exigir el fin de esta locura. Debemos rechazar este camino hacia la guerra nuclear y trabajar por un mundo donde nadie tenga que vivir con el temor de un holocausto nuclear».

El 20 de octubre de 2025, Sergei Naryshkin, jefe del servicio de inteligencia exterior ruso SVR, advirtió: «El mundo está viviendo el momento más frágil para la seguridad internacional desde la Segunda Guerra Mundial».

Naryshkin continuó: “Nuestra tarea compartida, y quizás principal, es garantizar que la adaptación a la nueva realidad se produzca sin una guerra importante, como ha ocurrido en etapas históricas anteriores”.

Han pasado muchos meses desde que los dos jefes de inteligencia dieron la voz de alarma y solo nos hemos acercado más a la aniquilación nuclear, mucho más.

Cuando Gabbard y Naryshkin lanzaron esas advertencias, la guerra en Ucrania estaba en pleno apogeo, Israel perpetraba un genocidio en Gaza y las tensiones entre China y Estados Unidos por Taiwán y el Mar de China Meridional eran muy altas. A esto se suma ahora la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán. La amenaza de una Tercera Guerra Mundial ha crecido exponencialmente.

 Naryshkin durante una reunión en el Kremlin en noviembre de 2025. (El Kremlin)

Siguen apareciendo indicios de que los líderes se están preparando para tal eventualidad, a pesar de que sabemos desde hace más de cuatro décadas que incluso una guerra nuclear limitada, por no hablar de una a gran escala, podría desatar daños inimaginables a nivel mundial, incluido un invierno nuclear, que amenazaría con acabar con la vida en nuestro planeta.

El 20 de agosto de 2024, The New York Times publicó en primera plana un artículo advirtiendo que Estados Unidos se estaba preparando para librar una guerra nuclear simultánea en tres frentes contra Rusia, China y Corea del Norte.

Ese mismo día, el Boletín de los Científicos Atómicos informó sobre una creciente corriente de estrategas nucleares que creen que se puede librar y ganar una guerra nuclear, lo que supone un revés para décadas de entendimiento de que una guerra nuclear no se puede ganar y nunca debe librarse.

El año pasado, el almirante estadounidense Thomas Buchanan afirmó que Estados Unidos se estaba preparando para librar y ganar una guerra nuclear, y que mantendría suficientes armas nucleares en reserva para poder conservar su hegemonía mundial.

Más recientemente, el jefe de política del Pentágono estadounidense, Elbridge Colby, ha hablado sobre la necesidad de que Estados Unidos utilice armas nucleares tácticas, además de desplegar tropas de Corea del Sur y Japón, si estallan enfrentamientos entre Estados Unidos y China por el estrecho de Taiwán.

Colby, a la derecha, durante su ceremonia de juramento como subsecretario de defensa para políticas en el Pentágono el 9 de abril de 2025. (Foto del Departamento de Defensa / Sargento Técnico de la Fuerza Aérea de EE. UU. Jack Sanders / Dominio público)

Los expertos responsables del Reloj del Juicio Final del Boletín de Científicos Atómicos no son los únicos que creen que el mundo se acerca cada vez más a la aniquilación nuclear. Además de las amenazas provenientes de Estados Unidos, varios líderes rusos influyentes han instado a Vladimir Putin a usar armas nucleares para derrotar a Ucrania.

Nosotros, los abajo firmantes de todo el mundo, creemos que es un momento propicio para convocar una cumbre internacional de emergencia para abordar los principales conflictos en el mundo y la necesidad de alejarse del precipicio nuclear.

Rusia lleva casi cinco años estancada en Ucrania. Si bien Rusia sigue logrando avances graduales a un alto costo, el campo de batalla se ha paralizado en gran medida y ambos bandos están causando daños extensos a la infraestructura energética y al transporte marítimo con sus ataques de drones y misiles, lo que provoca escasez mundial de energía y alimentos y sufrimiento tanto dentro como fuera de sus respectivos países.

Si Ucrania, respaldada por la OTAN, continúa traspasando las líneas rojas de Rusia, ¿estará Putin dispuesto y será capaz de frenar a los halcones rusos? Mientras tanto, Estados Unidos no ha logrado encontrar una salida diplomática a su guerra con Irán, país que no muestra señales de permitir que Estados Unidos ponga fin a la crisis que creó junto con Israel al atacar a Irán.

Si bien China insiste en que conservar Taiwán es su línea roja definitiva, todos en la región se beneficiarían de una disminución de la tensión y de la reorientación de los recursos hacia el desarrollo, siguiendo el modelo de la iniciativa china de la Franja y la Ruta, en lugar de destinarlos a la guerra.

Este último punto debería aplicarse universalmente. Resulta lamentable ver cómo tantas naciones desvían recursos destinados a la alimentación, la vivienda, la educación y la sanidad hacia sus fuerzas armadas. Esto se ha observado especialmente en Norteamérica, Europa y Asia, donde el discurso sobre la resolución pacífica de conflictos ha dado paso al discurso sobre la preparación para la guerra.

Este despilfarro e irracionalidad se hacen más evidentes cuando se trata del gasto que realizan nueve estados con armas nucleares para mantener, modernizar y aumentar sus arsenales de armas nucleares que podrían acabar con la civilización humana en cuestión de minutos.

Como primer Estado en firmar y ratificar el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) en 2017, la Santa Sede, bajo su liderazgo, debe mantenerse fiel a los objetivos de este poderoso esfuerzo de los cien países que hasta ahora se han adherido al tratado.

El Palacio de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano. (Staselnik /Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)

Como usted mismo afirmó sabia y poderosamente hace un par de meses,

«He reiterado en más de una ocasión el ferviente llamamiento que San Pablo VI hizo a la Asamblea de las Naciones Unidas. Lo que me une, como señaló mi venerable predecesor, es un pacto sellado con un juramento que debería cambiar la historia futura del mundo: ¡nunca más la guerra, nunca más la guerra! ¡Es la paz, la paz, la que debe guiar el destino de las naciones de toda la humanidad!»

Sobre todo en la era atómica, debe imponerse la verdad: no son las armas atómicas las que generan la paz, sino el desarme. Esta verdad, que parecía clara en décadas pasadas cuando presenciamos una desescalada nuclear, se ha visto oscurecida por una carrera armamentística que hoy infunde temor y terror.

Fue precisamente el Papa Pablo VI, el primer papa en dirigirse a las Naciones Unidas en octubre de 1965, quien, en aquel extraordinario discurso, citó al presidente Kennedy: «La humanidad debe poner fin a la guerra, o la guerra pondrá fin a la humanidad». Citó el Libro de Isaías, declarando: «Convertirán sus espadas en arados y sus lanzas en podaderas». En su encíclica de 1967, «Populorum Progressio», el Papa Pablo VI enfatizó: «El desarrollo es el nuevo nombre de la paz».

El Papa Juan Pablo II visitando las Naciones Unidas en octubre de 1995. (Foto de la ONU/Evan Schneider)

Otros papas también han tomado iniciativas audaces para salvar a la humanidad en momentos de crisis.

En octubre de 1962, el Papa Juan XXIII hizo un llamamiento a favor de una solución pacífica a la crisis de los misiles cubanos y ayudó a proporcionar tanto al presidente Kennedy como al primer ministro Khrushchev los medios necesarios para salvar las apariencias y resolver la crisis por la vía diplomática en lugar de la militar, en un momento en que la guerra parecía inminente.

Un esfuerzo similar podría tener éxito hoy, cuando las dos guerras más importantes del mundo parecen estar estancadas de forma irreconciliable. Lo mismo ocurre con la carrera armamentística nuclear, ya que las nueve potencias nucleares no solo están modernizando sus arsenales, sino que los están ampliando tras décadas de reducciones sensatas, aunque demasiado lentas. Y, por primera vez en décadas, los dos principales antagonistas nucleares no están sujetos a tratados de control de armas nucleares.

Otros países y territorios, entre ellos Japón, Corea del Sur, Polonia, Arabia Saudita, Taiwán y Ucrania, han comenzado a debatir la posibilidad de obtener sus propias armas nucleares, lo que no haría sino convertir al mundo en un polvorín nuclear aún mayor.

Un llamamiento papal para convocar una cumbre de emergencia que ponga fin a las guerras actuales y revierta la creciente dependencia de las armas nucleares y la guerra podría dar a los líderes mundiales la oportunidad de elegir un nuevo rumbo y alejarnos de la actual senda hacia una guerra nuclear que destruiría el planeta.

Le instamos, Papa León, a que utilice su singular autoridad moral para convocar una reunión de los líderes mundiales, incluidos los jefes de Estado de las tres principales potencias nucleares, para que se reúnan con la humanidad y respondan a sus súplicas de llevar a nuestro mundo en una dirección fundamentalmente diferente antes de que sea demasiado tarde.

Firmantes promotores (abierto a más firmas)

(Si desea firmar esta petición, complete este formulario de Google o añada su nombre y afiliación, si la tiene, tal como desea que aparezcan en los comentarios a continuación).

Peter Kuznick, profesor de Historia y director del Instituto de Estudios Nucleares de la Universidad Americana.

Jack Gilroy, Pax Christi, Veteranos por la Paz, Prohibición de Drones Asesinos, Coalición Internacional por la Paz del Instituto Schiller

Ivana Nikolić Hughes, presidenta de la Fundación para la Paz en la Era Nuclear y profesora titular de Química en la Universidad de Columbia.

Richard Falk, profesor emérito Albert Milbank de Derecho Internacional de la Universidad de Princeton y vicepresidente sénior de la Fundación para la Paz en la Era Nuclear.

Naledi Pandor, exministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica (2019-2024)

Su Excelencia Donald Ramotar, expresidente de Guyana, 2011-2015

Yukio Hatoyama, ex primer ministro de Japón, 2009-2010

Chandra Muzaffar, reformista y activista islámico, presidente del Movimiento Internacional por un Mundo Justo (JUST); coordinador de SHAPE (Salvar a la Humanidad y al Planeta Tierra).

Kathy Kelly, Maestra de Paz de Pax Christi 1998; Presidenta de la Junta Directiva de World Beyond War

David Swanson, director ejecutivo de World Beyond War; autor de “La guerra sigue siendo una mentira”.

Marjorie Cohn, Profesora Emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson; Decana de la Academia Popular de Derecho Internacional.

Bandy X. Lee, presidenta de la Coalición Mundial de Salud Mental; cofundadora de Preventing Violence Now.

El Dr. James C. Cobey, fundador de Health Volunteers Overseas, miembro del Comité Directivo de Voices from the Holy Land y del Comité Internacional para la Prohibición de las Minas Antipersona (ICBLM), galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1997, fue nombrado miembro del Comité Internacional para la Prohibición de las Minas Antipersona.

Dr. Mohammad A. Toor, Presidente del Consejo Directivo del Congreso Pakistaní-Estadounidense; Presidente de Médicos Pakistaníes Estadounidenses por la Justicia y la Democracia; Presidente de la Alianza Musulmana Estadounidense

Glenn Diesen, profesor de la Universidad del Sudeste de Noruega.

Ann Wright, coronela retirada del ejército estadounidense y ex diplomática estadounidense que renunció en marzo de 2003 en oposición a la guerra de Estados Unidos en Irak. Miembro de Veteranos por la Paz, Mundo Más Allá de la Guerra, CODEPINK y Paz y Justicia de Hawái.

Susan Schnall, presidenta de Veteranos por la Paz

Normon Solomon, autor y director nacional de Roots Action.

La Honorable Melissa Parke, Directora Ejecutiva de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ganadora del Premio Nobel de la Paz 2017).

Margaret Power y Van Gosse, copresidentas de Historiadores por la Paz y la Democracia.

Ray McGovern, cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (Profesionales de Inteligencia Veteranos por la Cordura).

Martin Sheen, actor ganador del Globo de Oro y del premio Emmy; Pax Christi Teacher of Peace (1999)

Setsuko Thurlow, superviviente de la bomba atómica de Hiroshima, Premio Nobel de la Paz y condecorada con la Orden de Canadá.

Frida Stranne, profesora del Centro John Morton de Estudios Norteamericanos de la Universidad de Turku, Finlandia.

Gerry Condon, Co-coordinador del Grupo de Trabajo sobre Abolición Nuclear de Veteranos por la Paz; Junta Directiva de Veteranos por la Paz; Presidente del Comité de la Regla de Oro.

Lawrence B. Wilkerson, Coronel del Ejército de los Estados Unidos (Retirado), Ex Jefe de Gabinete del Secretario de Estado de los Estados Unidos

Theodore Postol, profesor emérito de Ciencia, Tecnología y Política de Seguridad Nacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts.

Christina Spannar y Jan Oberg, fundadores de la Fundación Transnacional para la Paz y la Investigación del Futuro (TFF), Lund, Suecia.

Embajador Akbar Ahmed, Profesor Distinguido de la Universidad Americana

Martin Sieff, exjefe de corresponsales políticos de United Press International, tres veces nominado al Premio Pulitzer.

Hall Gardner, profesor emérito del Departamento de Historia y Ciencias Políticas de la Universidad Americana de París.

Tadatoshi Akiba, alcalde de Hiroshima, 1999-2011; expresidente de Alcaldes por la Paz.

Esta carta se puede encontrar en Nuclear Insanity .