Gaceta Crítica

Jeremy Kuzmarov (COVERTACTION MAGAZINE), 26 de Agosto de 2026

El recién investido presidente de derecha de Colombia, Abelardo de la Espriella, está actuando con rapidez para transformar Colombia en un puesto avanzado neocolonial tras asumir el cargo a principios de agosto, dando permiso a Estados Unidos para entrar en territorio colombiano con el pretexto de «luchar contra los cárteles de la droga».

La administración Trump está convirtiendo a Colombia en una pieza central de su “Guerra contra las Drogas”, anunciando planes para proporcionar mil millones de dólares en asistencia de seguridad a Colombia después de la toma de posesión de Espriella y para brindar más inteligencia estadounidense en apoyo de las misiones militares colombianas contra el narcotráfico y para reiniciar la erradicación aérea de plantas de coca, que fue prohibida en respuesta a las advertencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¹

El periodista Ben Norton escribió que el posicionamiento de Espriella como defensor de la lucha contra las drogas es “irónico porque, cuando Espriella vivió años en Florida (tiene doble nacionalidad estadounidense), trabajó como abogado defendiendo a narcotraficantes”, lo que lo convierte en “el mejor amigo de los narcos” ^.²

El cliente más destacado de Espriella fue Álvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia entre 2002 y 2010 y uno de los favoritos de las administraciones de Bush II y Obama, quien fue sentenciado a 12 años de arresto domiciliario en julio de 2025 tras ser declarado culpable de cargos de soborno y fraude relacionados con sus esfuerzos por encubrir su participación con grupos paramilitares que cometieron atroces crímenes de guerra en la represión de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de izquierda.

Un informe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) de 1991 identificó a Uribe como colaborador del cártel de Medellín, y fue destituido de su cargo como alcalde de Medellín después de asistir a una reunión del cártel en el rancho de Pablo Escobar. ³

Estados Unidos valoraba a Uribe como socio en el Plan Colombia, un  programa militarizado de guerra contra el narcotráfico de 10 mil millones de dólares  , implementado por primera vez en el año 2000 por la administración Clinton. ⁴

Gran parte del equipo militar proporcionado en el marco del Plan Colombia se utilizó para combatir a las FARC, a las que convenientemente se les denominó «narcoguerrillas».

Los cárteles de la droga, de hecho, estaban estrechamente aliados con los paramilitares de derecha con los que Uribe ha estado vinculado, y odiaban a las FARC, que amenazaban con expropiar sus tierras. ⁵

Una comisión de la verdad  determinó  que el Plan Colombia provocó una violencia extrema por parte de las fuerzas estatales, incluyendo ejecuciones extrajudiciales. ⁶

Esto no ha impedido que Trump y Espriella rebauticen el Plan Colombia como Plan Patriota 2.0 , cuyo resultado probablemente será similar.

El senador  Iván Cepeda , quien perdió por un estrecho margen las elecciones de junio, advirtió sobre los abusos contra los derechos humanos y la conversión de Colombia en una especie de protectorado estadounidense bajo el Plan Patriota 2.0. ⁷

En un caso de déjà vu durante su primera semana en el cargo, Espriella ordenó una dura represión que acabó con la vida de cuatro miembros de una facción disidente de las FARC, acusada de perpetrar un atentado con coche bomba tras la toma de posesión de Espriella.

El predecesor de Espriella, Gustavo Petro (2022-2026), había suspendido las operaciones militares y promovido conversaciones de paz con las FARC y otros grupos rebeldes de izquierda, lo que condujo a una reducción de la violencia en Colombia durante su mandato presidencial.

El abogado de Petro, Dan Kovalik, declaró a la revista CovertAction que Espriella “ha amenazado con atacar a la izquierda colombiana y construir 10 prisiones como la tristemente célebre [CECOT] de El Salvador. También alineará estrechamente a Colombia con Estados Unidos e Israel. Todo esto conducirá a la degradación ambiental en Colombia, la represión y la violencia estatal, y una mayor desigualdad económica. Colombia [también] volverá a ser ‘el Israel de Sudamérica’ y la plataforma de intervención estadounidense en toda la región. Y, si bien Petro logró liberar a Colombia de la deuda con el FMI, Espriella sin duda revertirá este logro. Espriella [también] sin duda revertirá las medidas de Petro para la transición de Colombia a las energías renovables y su protección de los bosques, así como los programas sociales de Petro”. ⁸

Al ser consultado sobre la injerencia estadounidense en las elecciones donde Espriella derrotó al candidato izquierdista Iván Cepeda, Kovalik declaró que “Donald Trump apoyó abiertamente a Espriella, dejando claro que Colombia sería recompensada si ganaba y castigada si perdía. Mientras tanto, el senador Bernie Moreno [un republicano de Ohio proveniente de una familia colombiana adinerada y prominente ] hizo campaña por Espriella en Colombia, lo cual constituye una clara violación de las leyes electorales colombianas. Si bien la elección se ganó por poco más de 200.000 votos, Colombia Reports , citando la investigación realizada por el partido evangélico MIRA, explica que ‘alrededor de 14.000 mesas electorales en el centro y norte de Colombia no fueron contabilizadas, mientras que hasta 235.000 votos adicionales se vieron afectados tras descubrirse que el software utilizado para el escrutinio de votos había sido saboteado’”.

Con respecto a la presencia de la CIA en Colombia, Kovalik señaló que «la CIA tiene una penetración masiva en Colombia, ya que ha estado operando libremente allí durante décadas».

Al comentar las comparaciones entre Uribe y Espriella, Kovalik dijo que Espriella “será muy parecido a Uribe, aunque incluso el propio Uribe ha expresado su preocupación de que Espriella sea una amenaza para la democracia colombiana. ¡Y él debería saberlo!” ^.

Kovalik agregó que Petro se ha mostrado «abierto en su convicción de que las elecciones fueron fraudulentas y ha prometido movilizar a la sociedad colombiana para defenderla contra el régimen [de Espriella]».

NBC informó que Petro instó a los movimientos sociales después de las elecciones a organizar “milicias populares” para defenderse de posibles ataques de lo que Petro llamó “fascistas”, y pidió a sus seguidores que se prepararan para una huelga general en caso de que intentaran encarcelarlo. ¹⁰

Petro se ganó la ira particular de la administración Trump al denunciar como asesinato los  ataques militares estadounidenses  contra barcos que, según la administración Trump, transportaban drogas frente a las costas de Sudamérica, sin pruebas. ¹¹

En marzo, Petro fue designado «objetivo prioritario» por la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), lo que recordó la falsa etiqueta de narcotraficante aplicada al presidente venezolano Nicolás Maduro como pretexto para su secuestro. ¹²

Petro afirmó que los procedimientos legales estadounidenses acabarían por desmantelar las acusaciones de la administración Trump y de la extrema derecha colombiana, que son las que están implicadas con los traficantes.

Desde la era de la Guerra Fría, el Departamento de Estado de EE. UU. ha acusado frecuentemente a sus adversarios políticos de narcotráfico, al tiempo que encubría la profunda implicación de sus aliados y el papel de la CIA en el uso del narcotráfico para financiar operaciones encubiertas. ¹³

El doble rasero de la administración Trump en la guerra contra las drogas quedó patente en diciembre de 2025, cuando Trump indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (2014-2022) justo antes de las elecciones en Honduras, que fueron ganadas por un aliado de derecha de Hernández.

Hernández fue sentenciado  a 45 años de prisión en junio de 2024 después de que un jurado federal estadounidense  lo declarara culpable  de conspirar para importar grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos.

En Ecuador, la administración Trump ha profundizado la cooperación en materia de “seguridad” entre Estados Unidos y una dictadura ahora dirigida por otro ciudadano estadounidense de extrema derecha, Daniel Noboa (nacido en Miami), cuya familia multimillonaria está profundamente involucrada en el narcotráfico . ¹⁴

Ben Norton escribió que Noboa, «un auténtico narcodictador, ha permitido que el ejército estadounidense intervenga en Ecuador en nombre de la lucha contra los ‘narcotraficantes’», tal como lo está haciendo Espriella.

El deterioro del clima de derechos humanos bajo el mandato de Noboa se hace evidente con su autorización de los ataques aéreos estadounidenses y las operaciones encubiertas de la CIA contra barcos pesqueros acusados ​​de transportar drogas, y con el asesinato de la fiscal Gloria Alexandra Bravo Cedeño, que investigaba ataques contra barcos pesqueros civiles, junto con su hermana, Olinda Emperatriz Bravo Cedeño.

La activista Monika Silva Koniuszek  fue hallada muerta el 8 de junio en la costa de Ecuador tras investigar presuntos delitos medioambientales y envíos de cocaína relacionados con la empresa familiar del presidente Noboa.

Según Ben Norton, “los aliados más cercanos del imperio estadounidense en Latinoamérica [como Espriella, Noboa, Hernández y Uribe] son ​​los peores narcotraficantes. Pero afirman que necesitan la intervención militar estadounidense para combatir el narcotráfico. Es una farsa neocolonial”.

Notas:

1. Actualmente, Estados Unidos tiene acceso a siete bases militares en Colombia, país valorado por su proximidad a Venezuela, sus vastos yacimientos petrolíferos y su potencial minero . El año pasado, la administración Trump proporcionó a Colombia más de 390 millones de dólares en ayuda exterior ; en 2024, la administración Biden proporcionó más de 586 millones de dólares . Tras la toma de posesión de Espriella, Colombia se unió a la iniciativa » Escudo de las Américas» , un grupo de gobiernos de extrema derecha creado en marzo cuyo brazo operativo es la Coalición Americana contra los Cárteles (ACCC).

2. Según Michael K. Smith , entre los clientes de Espriella se encontraban Jorge Caballero, Rocío Arias y Eleonora Pineda, portavoces de la unidad paramilitar AUC en el Congreso, así como Juan Carlos, “El Tuso Sierra”, un antiguo narcotraficante y también miembro de las AUC.

3. Un informe de la DEA afirmó que Uribe era uno de los “narcoterroristas colombianos más importantes contratados por los cárteles colombianos de la droga para la seguridad, el transporte, la distribución, la recolección y el control de las operaciones de narcotráfico tanto en Estados Unidos como en Colombia. Estos individuos también fueron contratados como sicarios para asesinar personas… y para llevar a cabo ataques terroristas contra funcionarios colombianos, otros funcionarios gubernamentales, organismos encargados de hacer cumplir la ley y grupos de otras ideologías políticas”.

4. Joe Biden fue un promotor clave del Plan Colombia en el Congreso cuando presidía el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Véase el artículo aquí . El presidente Bill Clinton eximió personalmente al Plan Colombia de las condiciones de derechos humanos que el Congreso había impuesto, incluyendo la suspensión del personal militar acusado de violaciones graves y el enjuiciamiento de paramilitares de derecha.

5. Carlos Castaño, principal líder paramilitar de Colombia y presunto informante de la CIA, declaró que el 70% de los ingresos de su grupo, llamado Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y un brazo de facto del Ejército colombiano que llevó a cabo entre el 70% y el 80% de los asesinatos no relacionados con el combate, provenían del narcotráfico.

6. El sitio web World Socialist Website informó que entre 2002 y 2008, bajo el mando de Uribe, el ejército colombiano asesinó a 6402 civiles en el esquema de «falsos positivos», vistiendo cadáveres con uniformes guerrilleros para inflar las cifras de muertos a cambio de bonificaciones, permisos y ascensos. Un cable de WikiLeaks de 2010 de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá registró al propio inspector general del ejército colombiano diciéndole al embajador William Brownfield que «el problema de las ejecuciones extrajudiciales era generalizado», que se había originado en la 4.ª Brigada en Medellín antes de extenderse, y que provenía de la insistencia de los comandantes en el recuento de muertos y de los vínculos militares con criminales y narcotraficantes. Cinco meses después de recibir esta información, la administración Obama concluyó el acuerdo que otorgaba a las fuerzas estadounidenses acceso a siete bases militares colombianas. El personal estadounidense cometió sus propias atrocidades con total impunidad. Se han documentado al menos 54 casos de violación y abuso sexual de menores colombianos por parte de soldados y contratistas estadounidenses, algunas víctimas de tan solo 12 años. En la base aérea de Tolemaida, una niña de 12 años fue drogada, secuestrada y violada por un sargento del ejército estadounidense y un contratista.

7. Cepeda tiene un historial admirable al denunciar una serie de asesinatos ordenados por el Estado contra líderes de izquierda, incluido  su padre , Manuel Cepeda Vargas, también senador, quien fue asesinado a tiros por escuadrones de la muerte de derecha en 1994. Reveló vínculos entre brutales grupos paramilitares y políticos de derecha, incluido Álvaro Uribe, y buscó responsabilizar a los militares por  la muerte de miles de civiles , a quienes los soldados disfrazaron con uniformes militares para hacerlos pasar por combatientes enemigos.

8. Si bien adoptó un enfoque negativo centrado en una supuesta crisis fiscal derivada del gasto excesivo, The New York Times informó que Gustavo Petro, durante su presidencia, amplió los programas sociales y el acceso a la educación superior pública, otorgó subsidios a las personas mayores y a los jóvenes colombianos desempleados, y que la pobreza cayó a un  mínimo histórico .

9. Michael K. Smith informó en Counterpunch que Espriella proviene de una familia adinerada de Córdoba cercana a Álvaro Uribe. En su juventud, Espriella fundó una “fundación por la paz”, FIPAZ, financiada en realidad por los paramilitares, específicamente por Salvatore Mancuso, un comandante histórico y sanguinario de las AUC, quien promovió a candidatos afines a los paramilitares, incluido Uribe, y dedicó la organización a dar discursos públicos en campus universitarios en apoyo de los paramilitares. Smith señaló además que Espriella “se centra en el ‘libre mercado’ y el ‘mérito’, y ha prometido reducir el tamaño del Estado colombiano hasta en un 40% para proporcionar lo que el fallecido Edward Herman denominó un ‘clima favorable para la inversión’. Un clima donde los impuestos son bajos, las deducciones por repatriación de ganancias son generosas, los pobres están demasiado aterrorizados para levantar la cabeza, los periodistas independientes están muertos o encarcelados, y las regulaciones laborales y ambientales son débiles o inexistentes”.

10. NBC News informó que en Cali, donde Petro tiene un gran número de seguidores y la mayoría votó por Cepeda, organizaciones sociales y estudiantiles protestaron. También se realizaron manifestaciones en Bogotá y Barranquilla. «Aquí estamos defendiendo la dignidad, resistiendo y dejando claro que él [Espriella] no ganó aquí y se lo estamos haciendo saber», dijo Sebastián Ocampo, de 25 años, a Associated Press mientras se manifestaba en Puerto Resistencia, un barrio residencial de Cali que fue el epicentro de las masivas protestas antigubernamentales de 2021.

11. Los ataques ya han  dejado al menos 221 muertos . Durante la campaña electoral, The New York Times informó que Espriella elogió los ataques de Trump contra las embarcaciones y se ganó a muchos colombianos con  promesas  de castigar a los narcotraficantes armados «con la ira de Dios».

12. En aquel entonces, la administración Trump impuso sanciones  al Sr. Petro y retiró a Colombia su certificación como socio en la lucha contra el narcotráfico.

13. Véase Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drug Trade , ed. revisada (Nueva York: Lawrence Hill Books, 2003); Bill Conroy, The Great Pretense: A Tour Through the Boneyard of the CIA’s War For Drugs (Walterville, OR: Trine Day, 2026).

14. En 2024, la administración Biden proporcionó más de 237 millones de dólares en ayuda exterior a Ecuador. En 2025, la cifra superó los 59 millones de dólares .