Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

La nueva guerra de Israel en Siria: ¿Por qué Turquía está ahora en el punto de mira?

Robert Inlakesh (THE PALESTINE CHRONICLE), 23 de Agosto de 2026

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el presidente sirio Ahmed al-Sharaa y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. (Fotos: vía Wikimedia)

botón para compartir en Facebook

Lo que está ocurriendo en Siria debería servir de advertencia para los dirigentes turcos: mientras Israel sea un actor importante en la región, no se puede competir con ellos sin recurrir a un conflicto violento.

A principios de esta semana, Israel comenzó a bombardear posiciones militares sirias por primera vez en aproximadamente cuatro meses, atacando específicamente una base aérea donde se sabe que hay personal militar turco. Esto no es violencia aleatoria, sino que forma parte de una campaña de presión concertada que está superando límites que ni siquiera Estados Unidos está totalmente preparado para aceptar.

Los ataques aéreos israelíes atacaron y destruyeron pistas de aterrizaje y hangares en la base aérea de Abu al-Duhur, en la provincia siria de Idlib, causando daños significativos e intentando deliberadamente frenar los esfuerzos de Turquía por reactivar la mayor fuerza aérea y los sistemas de defensa aérea sirios destruidos.

Si bien Teherán y Moscú fueron los principales apoyos del antiguo ejército sirio, el país ahora depende tanto de Washington como de Ankara. Por consiguiente, Turquía, miembro de la OTAN, se ha propuesto afianzarse militarmente en territorio sirio, intentando sacar el máximo provecho de su relación con su vecino.

Al igual que Irán, Turquía tiene intereses distintos a los de su principal socio dentro del país, pero a diferencia de los iraníes, el Estado turco no apoya la resistencia contra Israel y, en cambio, ha mantenido fuertes lazos económicos con el régimen ocupante. Sin embargo, al gobierno israelí no le preocupa que Turquía no represente una amenaza militar, ni hay indicios de que lo vaya a ser; su única obsesión es la hegemonía regional y considera a Siria como un competidor.

Turquía e Israel son aliados de Estados Unidos, lo que significa que el gobierno estadounidense no apoyará incondicionalmente a ninguno de los dos bandos, sino que buscará mantener el equilibrio. Sin embargo, los israelíes ejercen una influencia mucho mayor sobre Washington y pretenden frenar la influencia regional turca, en su afán por lograr su sueño de un «Gran Israel».

Los bombardeos israelíes contra posiciones militares —salvo algunos ataques puntuales— cesaron en gran medida después de marzo, cuando se llevó a cabo una serie de ataques. La razón principal de la mayoría de los ataques contra posiciones afiliadas a las fuerzas afines a Damasco ha sido enviar un mensaje. Precisamente por eso, el antiguo Ministerio de Defensa fue destruido y por eso Israel lanzó ataques en las inmediaciones del Palacio Presidencial: están demostrando quién manda y advirtiendo a los líderes sirios de las consecuencias si se desvían de la línea.

El liderazgo sirio, bajo el mando de Ahmed al-Shara’a, o Abu Mohammed al-Jolani, ha cedido en gran medida a las exigencias israelíes, como el intento de desarmar a los sirios en el sur del país, la interceptación de envíos de armas a Hezbolá e incluso la firma de un «Mecanismo Conjunto de Fusión» con Israel. Como parte de este mecanismo, se estipuló claramente que Siria también impulsaría proyectos económicos con el régimen sionista, que continúa expandiendo su ocupación del sur del país.

La relación actual entre Siria, Turquía e Israel es la de un tira y afloja. El Estado turco intenta ayudar a Siria a revitalizar su fuerza aérea y espera introducir un sistema de defensa aérea funcional en el país, pero los israelíes desean que Siria se debilite. 

También resulta evidente la paranoia de Tel Aviv. Saben que el futuro del Estado sirio es incierto y perciben los sentimientos expresados ​​por los combatientes que han formado el nuevo ejército sirio. Son conscientes, además, de que todos en Siria están armados y que, con un liderazgo diferente o una escalada que se descontrole, podrían verse en serios problemas.

Durante la era del expresidente sirio Bashar al-Asad, el Ejército Árabe Sirio (EAS) poseía un amplio arsenal de armas estratégicas, gran parte del cual fue destruido durante el derrocamiento del anterior régimen en una enorme campaña aérea israelí. Sin embargo, lo que Tel Aviv temía igualmente era la potencia de la red de defensa aérea siria, considerada una de las más sofisticadas de la región.

Durante la transición de régimen en diciembre de 2024, Israel no solo destruyó las defensas aéreas de Siria, sino que la desaparición de los antiguos equipos de defensa aérea afectó aún más la capacidad del país para defender su espacio aéreo. En el caso de estas sofisticadas armas, los operadores son tan importantes como los propios sistemas, y se requiere mucho tiempo para capacitar adecuadamente a los nuevos operadores. Bajo el nuevo ejército sirio, no hay operadores experimentados disponibles, lo que significa que necesitarán la ayuda de sus aliados turcos si alguna vez quieren contar con una defensa aérea operativa.

Actualmente, Israel compite con Turquía, aunque la situación no ha llegado a un enfrentamiento directo. Si bien estamos lejos de una guerra inminente entre ambos países, los israelíes matarán a soldados turcos e incluso podrían explorar opciones como el uso de agentes de inteligencia dentro del territorio turco en el futuro. 

Ankara claramente no está dispuesta a responder a Tel Aviv con el uso de la fuerza, ni siquiera recurriendo a facciones armadas para llevar a cabo operaciones en el sur, a pesar de que soldados turcos hayan muerto en ataques aéreos israelíes en el pasado. En algún momento, es probable que Turquía se vea obligada a tomar una decisión para defender sus intereses que implique enfrentarse a Israel. 

Cabe recordar que, a pesar de la retórica de su presidente, Recep Tayyip Erdogan, el Estado turco nunca rompió relaciones ni cortó el suministro de gas barato a Israel procedente de Azerbaiyán durante el genocidio de Gaza. Los israelíes han interpretado el comportamiento del liderazgo turco como una señal de debilidad, lo que significa que están dispuestos a llevar las cosas al límite, poniendo a prueba hasta dónde pueden llegar antes de que la potencia regional decida finalmente tomar medidas concretas en su contra.

Ankara aspira a convertirse en un centro de comercio internacional, situada en la encrucijada entre Asia y Europa, beneficiándose enormemente de la expansión del Corredor Medio. Sin embargo, Tel Aviv se ha dedicado a forjar alianzas para convertirse en una espina clavada para Turquía, incluyendo la ampliación de las relaciones tripartitas con Grecia y Chipre.

Lo que está ocurriendo en Siria debería servir de advertencia para el liderazgo turco: mientras Israel sea un actor importante en la región, no se puede competir con ellos sin recurrir a la violencia. Si Ankara pretende imponer su poder, debe buscar la confrontación y hacer sufrir a los israelíes en Siria; si retrocede y se niega a hacerlo, acabará sufriendo las consecuencias de su error estratégico.

Robert Inlakesh es periodista, escritor y documentalista. Se especializa en Oriente Medio, concretamente en Palestina. Este artículo fue publicado en The Palestine Chronicle.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.