Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Israel busca revertir el cambio de opinión global respecto al genocidio de Gaza.

Ramzy Baroud (ARAB NEWS), 20 de Agosto de 2026

Israel busca revertir el cambio global respecto al genocidio de Gaza.
Abelardo de la Espriella se dirige a los medios tras un terremoto en Pereira, Colombia, el 14 de agosto de 2026. (Reuters)

La decisión de Colombia de reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán ocupados marca un peligroso punto de inflexión. Al convertirse en el segundo país del mundo —después de Estados Unidos— en respaldar la anexión ilegal de territorio sirio por parte de Israel, Bogotá ha señalado un giro radical en la política exterior de Gustavo Petro bajo el mandato del nuevo presidente de extrema derecha, Abelardo de la Espriella.

Sin embargo, Colombia no es un caso aislado. Refleja una campaña más amplia y agresiva de Israel para desmantelar y revertir sistemáticamente las posiciones pro-palestinas y pro-árabes, logradas con tanto esfuerzo en todo el mundo. De hecho, el cambio en Bogotá coincide con transformaciones drásticas en Caracas, donde el gobierno interino de Venezuela ha tomado medidas para restablecer las relaciones consulares con Israel tras 17 años de interrupción.

Lo mismo está ocurriendo en Europa. Un claro ejemplo es Eslovenia, donde el gobierno recién instalado, liderado por Janez Jansa, ha retirado la bandera palestina de los edificios gubernamentales y ha anunciado su intención de congelar el reconocimiento del Estado palestino en 2024 y trasladar su embajada a Jerusalén.

Israel sabe que su supuesto problema de relaciones públicas ya no se limita a una imagen empañada por noticias negativas ocasionales. El genocidio en Gaza, sumado a su discurso genocida y las guerras de agresión en Oriente Medio, implica que, esta vez, Israel no podrá recuperar fácilmente el daño que ha infligido a su reputación internacional.

Si bien algunos sectores, incluidos aquellos supuestamente críticos con Israel, insisten en que el problema reside en el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su gobierno de extremistas, la realidad es mucho más desagradable para Israel. De hecho, el proyecto colonial israelí está siendo cada vez más cuestionado.

En esta ocasión, Israel no podrá recuperar fácilmente el daño que ha infligido a su reputación mundial.

Dr. Ramzy Baroud

Incluso algunos medios de comunicación israelíes de gran difusión han comenzado a reconocer la gravedad de la crisis. «Quizás sea hora de comprender que esto no es solo un fracaso de relaciones públicas, sino un fracaso moral», declaró el año pasado la destacada presentadora de televisión israelí Yonit Levi. Mientras tanto, el Washington Post describió a Israel como un país que se está convirtiendo en un paria mundial.

Pero los líderes israelíes, aunque se niegan a reconocer los cambios potencialmente irreversibles en la opinión pública mundial sobre su país y el sionismo en su conjunto, se sienten reconfortados por dos factores: primero, el continuo apoyo de Estados Unidos —y, por extensión, de Occidente—; y segundo, directamente relacionado con el primero, su capacidad para influir en las posturas de los gobiernos hacia Israel a través de medios políticos, diplomáticos y de otra índole.

Para Israel, la gente nunca importó; solo importan los gobiernos.

Colombia ilustra el porqué. Israel no necesitaba cambiar la opinión pública colombiana ni deshacer años de solidaridad con Palestina. Solo necesitaba un cambio de gobierno. La elección de De la Espriella, abiertamente proisraelí, proporcionó precisamente eso.

Las consecuencias políticas fueron casi inmediatas. De la Espriella tomó medidas para restablecer las relaciones plenas con Israel, retirar el apoyo de Colombia al caso de genocidio de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, reanudar las exportaciones de carbón y, lo que es más importante, reconocer la soberanía israelí sobre los Altos del Golán.

Este rápido cambio de rumbo también otorga mayor relevancia a las reiteradas declaraciones del expresidente Petro sobre la injerencia estadounidense e israelí en las elecciones que derrotaron al candidato de izquierda Iván Cepeda. Si bien estas acusaciones siguen siendo objeto de controversia, el resultado es innegable: un cambio de gobierno bastó para comenzar a desmantelar años de política colombiana hacia Palestina e Israel.

Lo mismo ocurre con Venezuela. Muchos consideraron inicialmente la captura del presidente propalestino Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos en enero como un episodio más en la larga historia de intervención de Washington en América Latina. Pero la rapidez del posterior realineamiento de Venezuela sugiere una transformación más profunda.

La señal más clara es el creciente acercamiento de Caracas a Tel Aviv. Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel en 2009, bajo el mandato de Hugo Chávez, a raíz de la guerra en Gaza. Diecisiete años después, ambos gobiernos acordaron restablecer los servicios consulares, un paso significativo hacia la normalización y un poderoso símbolo del cambio en la orientación geopolítica de Venezuela.

La relación de Israel con gran parte del Sur Global ha sido históricamente tensa, marcada por su carácter colonial, su agresión militar y su estrecha alianza con las potencias occidentales.

Sin embargo, bajo el mandato de Netanyahu, Israel trabajó sistemáticamente para romper ese aislamiento, expandiendo su influencia por África, Asia y América Latina a medida que el orden mundial dominado por Estados Unidos comenzaba a debilitarse.

El genocidio de Gaza revirtió drásticamente esos avances, no solo en el Sur Global sino en todo el mundo. El reto ahora es lograr que esa reversión sea duradera, y que los recientes logros de Israel en Colombia, Venezuela, Eslovenia y otros lugares sean temporales.

Los países árabes pueden y deben hacer más. Su rápida condena de la decisión de Colombia sobre los Altos del Golán, en virtud de la Resolución 497 del Consejo de Seguridad de la ONU, fue necesaria, pero las meras declaraciones no pueden contrarrestar la activa ofensiva diplomática de Israel.

Es fundamental reforzar las posturas de principios sobre Palestina y otros territorios árabes ocupados mediante alianzas económicas, diplomáticas y estratégicas. De lo contrario, los logros políticos, conseguidos con tanto esfuerzo, seguirán siendo frágiles y fácilmente revertidos con cada cambio de gobierno.

Un cambio de gobierno bastó para empezar a desmantelar años de política colombiana hacia Palestina e Israel.

Dr. Ramzy Baroud

Nos encontramos ante un momento histórico, una realidad cada vez más reconocida por políticos, historiadores y medios de comunicación israelíes. Desperdiciar esta oportunidad para denunciar a Israel y exigirle responsabilidades por sus crímenes en Palestina y en todo Oriente Medio sería imperdonable.

La lucha por la justicia en Palestina ya se ha globalizado, y quienes nos preocupamos profundamente por Gaza debemos comprender la importancia de esta transformación. Israel lucha por revertir su creciente aislamiento y no se debe esperar que se rinda pronto.

Por lo tanto, debemos acelerar nuestros esfuerzos, utilizando todos los medios disponibles que sean compatibles con el derecho internacional y las aspiraciones del pueblo palestino, para garantizar que la transformación histórica provocada por Gaza no pueda simplemente revertirse.

Israel debe comprender que no puede volver a la normalidad, que no puede eludir la responsabilidad y que no puede recuperarse del genocidio.

  • El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Su último libro, «Before the Flood» (Antes del diluvio), fue publicado por Seven Stories Press. Su sitio web es ramzybaroud.net. X: @RamzyBaroud

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.