Jamal Kanj (THE PALESTINE CHRONICLE), 16 de Agosto de 2026
El legado de Trump en Gaza no difiere del de Biden. Ambos se mostraron impotentes ante el rechazo de Netanyahu.
Donald Trump recurrió a las redes sociales el jueves 30 de julio para anunciar lo que calificó como un gran avance: un acuerdo por fases en el seno de la Junta de Paz que exige el desarme de la Resistencia Palestina y la retirada de Israel. La imagen que proyectaba era la de un presidente que ponía fin a un genocidio que él y su predecesor habían permitido durante dos años.
La Resistencia palestina aceptó el plan. Israel lo rechazó .
Imaginemos qué habría pasado si la Resistencia hubiera rechazado los quince puntos condicionando razonablemente el desarme al fin de la ocupación israelí. No hace falta imaginar la reacción de Trump. Los habría condenado al anochecer y los habría responsabilizado de haber frustrado el plan de paz.
Israel recibe un trato diferente. El domingo 9 de agosto, el primer ministro Benjamin Netanyahu declaró ante su gabinete: «Quiero aclarar esto : Israel rechaza el documento de 15 puntos ».
En lugar de criticar a Israel por sabotear su propio plan, Trump desestimó el rechazo de Netanyahu como una mera maniobra electoral, como si eso fuera aceptable. El desprecio de Trump no pasó desapercibido. Tres días después, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, reafirmó su postura, declarando que Israel no se retirará, ni de Gaza, ni del Líbano, ni de Siria.
En mayo pasado escribí un artículo titulado «Dejen de culpar a Netanyahu, estúpidos», donde argumentaba que nunca fue culpa de un solo hombre. Es el propio Proyecto Sionista y el público israelí el que lo sigue ratificando. Una encuesta publicada el verano pasado reveló que el 76% de los israelíes cree que la retirada de Gaza en 2005 fue un error. La mitad de los israelíes ahora afirma que apoyaría la reanudación de los asentamientos judíos dentro de Gaza, cifra que asciende al 83% entre los ultraortodoxos y al 67% entre los judíos religiosos. Y en un hallazgo que pone de manifiesto cómo los israelíes han reescrito su propia historia, el 56% cree ahora que si la retirada de 2005 nunca se hubiera producido, el 7 de octubre habría sido mucho menos probable.
En otras palabras, la retirada ha sido reinterpretada en el imaginario israelí como el pecado original, no la ocupación ni el asedio por hambruna que sufrió Israel antes del 7 de octubre .
Al rechazar el plan de Trump, Netanyahu busca congraciarse con su base electoral. Le está dando a la mayoría judía israelí exactamente lo que han expresado en las encuestas. Compite contra rivales políticos que rechazan cualquier retirada de Gaza. Trump lo justifica como una simple maniobra política, como si fuera algo temporal, cuando en realidad está creando un statu quo que se normalizará después de las elecciones.
Como de costumbre, Israel respondió al plan de Trump con dos días de intensos ataques en Gaza, causando la muerte de 26 palestinos y dejando 76 heridos. El ataque más brutal tuvo como objetivo los almacenes de medicamentos anexos al Hospital de los Mártires de Al-Aqsa en Deir el-Balah, uno de los últimos centros en el centro de Gaza que aún podía atender a un gran número de pacientes. Dos de los cuatro almacenes fueron destruidos y otros dos sufrieron graves daños. El objetivo era un depósito peligroso de fluidos intravenosos, suministros para diálisis y medicamentos para cuidados intensivos, ubicado en un lugar donde la mitad de las máquinas de diálisis no funcionaban y los pacientes renales morían debido a la constante interrupción de sus sesiones de tratamiento.
No se trataba de hechos aislados. En la Torre al-Sousi de la ciudad de Gaza, un ataque aéreo acabó con la vida de Abdullah Abu Taif, de 33 años, su esposa embarazada, Abeer Anan, de 29, y su hijo de cinco años, Azzam. Los servicios médicos recuperaron de entre los escombros los restos de un feto. Cerca de Khan Younis, otro ataque aéreo asesinó a Mahmoud al-Hams, de 38 años, a su esposa, Fatima, de 37, y a su hija pequeña. Esa misma noche, una pareja de ancianos, Kamal y Huda Abu Muailiq, murieron en su casa cerca de Deir el-Balah.
Así es como Israel interpreta sobre el terreno el “avance” de Trump.
Así es como Netanyahu envía un mensaje a los presidentes estadounidenses, como lo hizo hace casi un año cuando desafió abiertamente los llamados de Trump para que cesara el bombardeo de Gaza. La sangre de los niños palestinos se convierte en moneda de cambio de la presión política. Con cada negativa a acatar las órdenes de Washington, Netanyahu demuestra que puede ignorar las exigencias de un presidente estadounidense sin consecuencias, mientras que la credibilidad y la autoridad del presidente de EE. UU. se ven mermadas en el proceso. El mensaje arrogante de Netanyahu es inequívoco: Israel puede desafiar a Washington, y Washington asumirá el costo político.
En octubre de 2025, Israel consiguió la liberación de prisioneros israelíes en virtud de un acuerdo condicionado al fin de la guerra. Obtuvo lo que quería de inmediato y no cumplió con su parte. Desde el alto el fuego del 10 de octubre de 2025, Israel lo ha violado más de 4.000 veces, asesinando a 1.300 palestinos, más que todos los israelíes, soldados y civiles muertos el 7 de octubre. Esto mientras que la ayuda alimentaria se ha reducido en dos tercios con respecto a lo prometido en el acuerdo. El territorio del que Israel debía retirarse se ha expandido del 53% al 70% . Cualquier retirada que Israel pueda negociar ahora, si es que llega a haber alguna, comenzará desde esa línea de ocupación ampliada, no desde la línea amarilla acordada en el alto el fuego.
Un presidente que anuncia un acuerdo de paz al mundo carece de autonomía. Es demasiado débil para exigirle cuentas a Netanyahu por rechazar su propio plan; un eunuco político, incapaz de controlar a un potentado cuyo país sobrevive gracias a la generosidad política y financiera de Estados Unidos.
El legado de Trump en Gaza no difiere del de Biden. Ambos se mostraron impotentes ante el rechazo de Netanyahu. Dos líderes sumisos que han demostrado repetidamente que Israel no rinde cuentas a Washington; Washington rinde cuentas a Israel. Dejan tras de sí un legado de haber propiciado un genocidio israelí y dos administraciones consecutivas que priorizan los intereses de Israel.
Jamal Kanj (jamalkanj.com) es autor de «Hijos de la catástrofe: Viaje desde un campo de refugiados palestinos a Estados Unidos» y otros libros. Escribe frecuentemente sobre Palestina y el mundo árabe para diversas publicaciones nacionales e internacionales. Este artículo fue publicado en Palestine Chronicle.
Deja un comentario