Gaceta Crítica

Atilio Boron (Sociólogo marxista argentino) Resumen Lationamericano yh MR ONLINE, 8 de Agosto de 2026

La verdad es que me había prometido a mí mismo evitar la tentación de analizar las declaraciones y el comportamiento del presidente de Argentina. La razón: mantenerme lo más alejado posible de una figura tan despreciable como el inquilino de la Casa Rosada. Un individuo tóxico que puede envenenar incluso a quienes lo examinan, como un investigador que disecciona una rata inmunda y, al hacerlo, contrae el hantavirus. Pero sus ataques verbales más recientes contra un hombre íntegro y un activista social digno como el presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva cruzaron todos los límites y me impulsaron a escribir estas líneas sobre el incidente y sobre él mismo.

Sus imperdonables declaraciones durante la Convención del Partido Liberal Brasileño —que respaldó oficialmente la candidatura de Flávio Bolsonaro— reiteraron, una vez más, que Argentina está gobernada por un hombre que carece del más mínimo sentido de la realidad. Se trata de alguien que navega por un mar turbulento de delirios y fantasías donde la distinción esencial entre verdad y mentira se desvanece por completo. Es una situación profundamente alarmante para la gente común, pero es extremadamente grave cuando quien la padece es un jefe de Estado. Para los partidarios de Milei, parece normal que los presidentes se insulten y se menosprecien entre sí, tal como Milei hace con Lula, Pedro Sánchez, Gustavo Petro, Díaz Canel y, en general, con cualquier «izquierdista de mierda». Para el resto del mundo, no lo es. En las relaciones internacionales, ni siquiera los jefes de Estado de países profundamente divididos intercambian ese tipo de insultos. A las acusaciones que formuló en aquella ocasión —que Lula es un «convicto corrupto y ladrón»— ahora ha añadido que Lula «no es inocente» y que, si está libre, se debe a un error procesal. Esto se debe a que Milei no tiene ni la más mínima idea de lo que significa ser presidente de una república ni de las responsabilidades que conlleva ese cargo. No ha salido —ni saldrá jamás— del microcosmos de esos programas de televisión de tercera categoría que lo convirtieron en un fenómeno pintoresco y atractivo gracias a las absurdidades que profería. Tampoco ha salido del coro indigno de pseudoperiodistas incapaces de hacerle una pregunta sustancial o de profundizar en sus respuestas balbuceantes y fantasiosas.

Pero, además, insultar a su homólogo brasileño constituye una imperdonable falta de respeto hacia un país de fundamental importancia económica, política y geopolítica para Argentina; un país con el que Argentina fundó el Mercosur, comparte un proyecto de integración de gas natural y con el que ha establecido un nivel virtuoso de interdependencia productiva. Tal comportamiento perjudica los intereses nacionales; pero si hay algo que Milei ignora (aparte de las normas más básicas de cortesía y buenos modales), son precisamente esos intereses, porque en el extraño y etéreo mundo en el que vive, no existen. Y el interés nacional, al igual que la justicia social, es una invención maliciosa de la izquierda. Solo existen los mercados.

Con sus arrebatos, Milei ha desacreditado a este país como pocos presidentes lo han hecho, con la excepción de los de las dictaduras militares que, con algunas interrupciones, tomaron el poder entre 1930 y 1983. Con su brutal desprecio por los estándares éticos más básicos, ha degradado el lenguaje político como nadie antes. El suyo es un argot machista, violento y agresivo que lo denigra y humilla ante casi todos («¿Quién es este tipo?», dijo Lula, un estadista, con sutil ironía, refiriéndose al títere que lo insultó) y que también degrada la institución presidencial y, por extensión, la de la república. Sus insultos, lanzados a diestra y siniestra, han hecho que hoy sea aceptable para cualquier ciudadano común referirse a su presidente como «un maldito fascista», algo que habría sido impensable antes de la desafortunada irrupción de este troglodita en la vida política argentina. Si hoy en día menos gente cree en la democracia, es por culpa de Milei —¡y no lo olvidemos!— del círculo de poder conformado por las élites más ricas del país y los intereses extranjeros que se benefician de sus políticas. Recordemos que fue él quien definió su misión como enriquecer a los empresarios y destruir el Estado desde dentro.

En su afán por lograr un equilibrio o superávit fiscal fantasioso —basado en el incumplimiento de sus obligaciones básicas como gobierno—, lo que ha hecho es recortar el gasto público en salud y destruir el sistema hospitalario público. Esto resulta diariamente en la muerte de pacientes con enfermedades crónicas que no pueden acceder a sus medicamentos, niños que no pueden recibir atención y adultos mayores privados de sus medicamentos o tratamientos médicos, que no pueden costear debido al escaso monto de sus beneficios de jubilación y pensiones. También ha recortado el gasto en educación pública, ciencia e investigación, obras públicas esenciales para el crecimiento económico y la lucha contra la pobreza, cuyas cifras fluctúan enormemente de un día para otro dependiendo del desequilibrio hormonal del presidente. Ha publicado cifras de pobreza ridículas que revelan que este hombre vive en otra galaxia: 29%, dijo hace poco. Una medida multidimensional de la pobreza —que no se limita a calcular simplemente los ingresos familiares, sino que toma en cuenta el acceso a «un conjunto de derechos ambientales y de vivienda, así como empleo, salud, educación y servicios»— muestra que en este país, los pobres representan el 67% de la población .

Sin duda, Milei ha sido el mayor empobrecedor en serie de la Argentina moderna. Y si de verdad quiere acabar con la pobreza, que se vaya a China, donde sí se ha erradicado gracias a las políticas estatales concebidas y dirigidas por los «izquierdistas de mierda» del Partido Comunista Chino.

El iracundo y pendenciero que nos gobierna no tiene ni idea del mundo real. No habla con gente de carne y hueso, sino con los aduladores de su círculo íntimo. Miente sistemáticamente —como pocas veces he visto mentir a un jefe de Estado— y se cree sinceramente sus propias mentiras. Afirmar que este es el gobierno que más ha hecho para impulsar las negociaciones con el Reino Unido sobre las Islas Malvinas es un disparate. Puede que admire a Margaret Thatcher, pero eso no frena ni un ápice la ambición colonial británica, casi de dos siglos de antigüedad, respecto a nuestras islas. Pensar que Trump exigirá que Londres se siente a negociar el asunto con nuestro país es una auténtica locura.

Afirmar que nuestra economía crece al 10% en un país donde, desde que Milei asumió el cargo, han cerrado 26.000 empresas —el 2% de ellas grandes compañías— y donde el comercio, la construcción y la industria están en caída libre, con más de 250.000 nuevos desempleados y casi dos tercios de la población activa declarando que no les alcanza el sueldo, es una muestra más de su total desconexión con la realidad. En resumen, nuestro presidente, además de insultar a sus oponentes, confiesa con sus declaraciones que no vive en Argentina, sino que está atrapado en las divagaciones de Murray Rothbard o Friedrich von Hayek.

Difícilmente podría concluir estas líneas sin abordar la contraparte internacional de la extrema crueldad con la que Milei trata a sus compatriotas más débiles y vulnerables. Me refiero a su admiración incondicional por dos perpetradores de genocidio: Donald Trump y Benjamin Netanyahu. El primero ordenó la ejecución extrajudicial de 221 personas asesinadas simplemente por viajar en los llamados «barcos de narcotraficantes», un tema sobre el cual los guardianes tradicionales de los valores occidentales guardan un silencio cómplice. No solo eso, sino que tampoco se conmueven ante el criminal ataque militar contra Venezuela y el secuestro del presidente legítimo, Nicolás Maduro Moros, a quien documentos de la CIA recientemente desclasificados confirman como ganador de las últimas elecciones presidenciales.

Trump y Marco Rubio también son culpables del genocidio lento y sigiloso que están perpetrando mediante el bloqueo total de Cuba, un país privado de combustible para el transporte, de suministros para sus envejecidas centrales térmicas, incapaz de recibir turistas y sometido, a pesar de su solidaridad sin igual, a presiones criminales, sin que nadie en este mundo posea las cualidades que Fidel tenía en abundancia para enviar un petrolero en ayuda del pueblo cubano desafiando el orden imperial. Sin embargo, Milei se declara un admirador incondicional del otro gran perpetrador de genocidio de nuestro tiempo: el primer ministro israelí, que está llevando a cabo una limpieza étnica en la Franja de Gaza, disparando contra niños y mujeres indefensos —sin hogar, sin agua, sin nada—, atacando ambulancias que se apresuran a ayudar a las víctimas de la brutalidad sionista y mostrando una cobardía comparable solo a la de los líderes y tropas nazis durante el Holocausto. Un imparable régimen neonazi que ahora se cierne sobre el sur del Líbano y ataca también a la población de Cisjordania, robando tierras e incendiando las casas de los palestinos que allí viven. Milei se enorgullece de su afinidad con estos dos grandes criminales, lo que hace innecesario profundizar en las críticas dirigidas a él personalmente.

Cabe añadir que, además de su inestabilidad mental —que le lleva a insultar a un estadista como Lula—, también lo mueve la pura estupidez: Argentina, junto con Estados Unidos e Israel, fue uno de los únicos tres países de la Asamblea General de la ONU que se opusieron a una resolución propuesta por Ghana que declaraba que la trata transatlántica de esclavos, que duró tres siglos, fue «el crimen más grave contra la humanidad de la historia».

Hubo 123 países que votaron a favor de esa resolución, 52 abstenciones —en su mayoría de las antiguas potencias coloniales europeas y sus estados satélite— y solo tres países que votaron en contra, incluyendo Argentina. La obsesión de Milei por ser el mayor adulador de Trump en el mundo lo llevó a cometer un error garrafal: el tema de las Malvinas pronto será abordado por el Comité de Descolonización de la ONU, donde los países africanos tienen la mayoría de los escaños. Ojalá comprendan que la infame votación que legitimó la trata de esclavos fue el arrebato de un hombre que, únicamente debido a una desastrosa combinación de circunstancias, llegó a la presidencia de este país y que de ninguna manera representa los sentimientos del pueblo argentino.

Atilio A. Borón es investigador y escritor especializado en política, economía, relaciones internacionales e imperialismo, con un enfoque principal en América Latina y el Caribe. Puede contactarse con él a través de su correo electrónico aaboron [arroba] gmail.com o visitando su sitio web http://www.atilioboron.com.ar