Gaceta Crítica

Benjamin Santer (Boletín de los Científicos Atómicos de EEUU), 4 de Agosto de 2026

En una publicación en Truth Social a principios de este mes, Trump afirmó que la Academia Nacional de Ciencias publicó «manuales fraudulentos, sesgados y engañosos sobre el cambio climático». Ahora ha ordenado a «funcionarios federales de suspensión e inhabilitación» que revisen la conducta de la organización .

Aunque se refirió a varios “manuales”, el discurso del presidente en Truth Social gira en torno a un único manual: el Manual de Referencia sobre Evidencia Científica del Centro Judicial Federal. Este manual sirve como documento de consulta para los jueces en casos relacionados con testimonios científicos. Por primera vez, la versión más reciente incluye un capítulo sobre el clima. En él se describe la sólida evidencia científica que demuestra que la quema de combustibles fósiles influye en los fenómenos meteorológicos extremos. Esta ciencia es anatema para la industria petrolera y sus partidarios conservadores, incluido el presidente, quienes han respondido atacando el manual y a sus autores.

El Centro Judicial Federal cedió ante la petición de 27 fiscales generales estatales republicanos de eliminar el capítulo sobre el clima del Manual de Referencia, pero este sigue estando disponible públicamente en el sitio web de la Academia Nacional de Ciencias. Este desafío abierto a la presión política manifiesta está causando problemas a las Academias Nacionales.

Fundada por el presidente Abraham Lincoln en 1863, la Academia Nacional de Ciencias es la principal organización científica de los Estados Unidos. Parte de su 

misión es generar y promover «la adopción de asesoramiento científico independiente, autorizado y confiable por parte del gobierno para el beneficio de la sociedad».

Soy miembro de la Academia Nacional de Ciencias. También soy climatólogo. Escribo este ensayo como ciudadano particular, no como representante de las opiniones oficiales o extraoficiales de la academia. Simplemente me preocupa su supervivencia.

He escrito y hablado sobre las opiniones de Trump acerca de la ciencia climática desde 2014. En ensayos, artículos de opinión, podcasts y cartas abiertas, incluyendo una carta abierta al propio Trump. Es doloroso y desalentador reconocer que nada de lo que he escrito ha tenido el más mínimo efecto. Trump continúa desestimando erróneamente la ciencia climática como un fraude. Como una estafa. Como un engaño.

El verdadero fraude es Donald J. Trump. El verdadero engaño está en los esfuerzos de Trump por persuadir a los estadounidenses de que el cambio climático causado por el hombre no está ocurriendo. Que los incendios forestales se deben únicamente a la mala gestión forestal . O a los canadienses. La verdadera estafa está en las repetidas mentiras de Trump sobre el calentamiento global. Que no está ocurriendo. Que todos los cambios en el clima son puramente naturales .

Trump está destruyendo gran parte de lo bueno y valioso de Estados Unidos. Está generando la misma «carnicería estadounidense» que describió en su primer discurso de investidura . Una carnicería en busca de poder, venganza, beneficio económico personal y ego. Está transformando el país a su imagen y semejanza.

Ahora, la Academia Nacional de Ciencias está firmemente en su punto de mira.

¿Por qué? ¿Por qué le importa una organización de científicos? ¿Una confederación de nerds? ¿Por qué le importa la ciencia del clima? ¿Por qué cree, erróneamente, que la ciencia del clima es fraudulenta?

La Academia Nacional de Ciencias está en el punto de mira de Trump porque representa un obstáculo para sus planes. La ciencia climática que la Academia Nacional de Ciencias ha evaluado durante más de cuatro décadas entra en conflicto directo con la agenda política de Trump: la promoción de los combustibles fósiles y de los poderosos intereses de la industria de los combustibles fósiles que han respaldado su ascenso. La ciencia demuestra que la quema de combustibles fósiles está afectando el clima de la Tierra de forma perjudicial. Por lo tanto, en el mundo de Trump, la ciencia es el enemigo.

La razón del ataque del presidente Trump contra la Academia Nacional de Ciencias es simple. La Academia Nacional de Ciencias es buena en lo que hace. Ha publicado informes sobre prácticamente todos los aspectos de la ciencia climática, más recientemente sobre lo que se denomina «atribución de eventos», o la influencia del cambio climático provocado por el ser humano en los eventos extremos .

Las investigaciones sobre la atribución de eventos proporcionan pruebas contundentes de que el calentamiento global provocado por los combustibles fósiles está incrementando la intensidad y la frecuencia de las olas de calor y las lluvias extremas. Este tipo de evidencia podría obligar a las empresas de combustibles fósiles a pagar indemnizaciones en demandas. Como aprendió la industria tabacalera hace décadas, causar daño a la salud humana a sabiendas puede afectar sus resultados financieros. Las empresas de combustibles fósiles acabarán aprendiendo la misma lección.

Pero no bajo el mandato de Donald Trump. Hará todo lo posible por proteger a las Exxon y Chevron del mundo de rendir cuentas. Si protegerlas significa destruir la Academia Nacional de Ciencias, que así sea. Si protegerlas significa paralizar la capacidad de las principales instituciones de este país para monitorear el calentamiento global, estudiarlo con modelos informáticos sofisticados y comprender sus causas, que así sea. Si protegerlas significa desalentar activamente el uso de fuentes de energía bajas en carbono, baratas y eficientes, que así sea. Si protegerlas significa elaborar informes gubernamentales profundamente defectuosos que presenten la ciencia climática como inestable , que así sea.

Al presidente Trump no le gustan las malas noticias. El calentamiento global provocado por el ser humano es una mala noticia. Es una mala noticia para sus acaudalados patrocinadores de la industria de los combustibles fósiles. Es una mala noticia para la narrativa de que, bajo el mandato de Trump, todo es maravilloso en Estados Unidos. Es una mala noticia para la ilusión de que el futuro del país es brillante.

Pero nuestro futuro no es prometedor. Hace calor. Es un futuro con muchas malas noticias y aspectos negativos. El exceso de mortalidad por olas de calor cada vez más intensas es un aspecto negativo. Los incendios forestales más grandes e intensos son un aspecto negativo, quemando no solo nuestros bosques, sino también nuestras ciudades, y dejándonos asfixiándonos con un humo acre . El aumento del nivel del mar es un aspecto negativo, que reduce en miles de millones de dólares el valor de las propiedades costeras.

Por eso Trump está tan preocupado por la Academia Nacional de Ciencias. No quiere informes sobre la atribución de eventos. No quiere informes acelerados que evalúen la evidencia de los efectos humanos en el clima global. No quiere que los tribunales estadounidenses incluyan un capítulo sobre ciencia climática en el Manual de Referencia sobre Evidencia Científica, que proporciona a los jueces información creíble y contrastada sobre la realidad, la gravedad, los costos y las causas del cambio climático.

Se dice que Nerón tocaba la lira mientras Roma ardía. Otros argumentan que, en realidad , provocó el incendio para poder reconstruir la ciudad a su antojo. No podemos permitir que nuestro Nerón estadounidense avive las llamas mientras el planeta arde con sus imprudentes políticas a favor de los combustibles fósiles. Y no podemos permitir que destruya instituciones —como las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Estados Unidos— que ofrecen un rayo de esperanza en la creciente oscuridad de la ignorancia.