Gaceta Crítica

In defense of comunism y MR Online), 16 de Julio de 2026

El 3 de julio se cumplieron 30 años de la reelección de Boris Yeltsin en una de las contiendas presidenciales más trascendentales del siglo XX. Los gobiernos occidentales, los medios de comunicación corporativos y las instituciones financieras internacionales celebraron el resultado como un triunfo de la «democracia» sobre la supuesta amenaza del retorno del comunismo.

Para la clase obrera rusa , sin embargo, las elecciones significaron algo completamente distinto. Marcaron la consolidación decisiva de la contrarrevolución capitalista que había comenzado con la disolución de la Unión Soviética.Para 1996, Boris Yeltsin, el principal artífice de la restauración capitalista de Rusia, distaba mucho de ser un líder popular. Cinco años de «terapia de choque», privatizaciones masivas y reestructuración capitalista habían devastado los cimientos productivos heredados del socialismo. Millones vieron desaparecer sus ahorros, los salarios se quedaron sin pagar durante meses, el desempleo y la pobreza se dispararon, mientras que un puñado de oligarcas amasaban enormes fortunas apropiándose de la riqueza pública construida a lo largo de décadas de socialismo. La guerra en Chechenia erosionó aún más la legitimidad del gobierno, y los índices de aprobación de Yeltsin se desplomaron. En condiciones políticas normales, su derrota parecía totalmente posible.Esa perspectiva alarmó no solo a la incipiente clase capitalista rusa, sino también a Washington y sus aliados occidentales. Para el imperialismo estadounidense, la cuestión nunca fue Yeltsin como individuo. Se había convertido en el instrumento político indispensable para hacer irreversible la restauración capitalista.

La administración Clinton respaldó abiertamente a su gobierno, mientras que el Fondo Monetario Internacional aprobó un préstamo multimillonario apenas unos meses antes de las elecciones, lo que proporcionó un respiro financiero crucial a una administración cada vez más impopular. Al mismo tiempo, las cadenas de televisión rusas controladas por la oligarquía abandonaron cualquier pretensión de neutralidad, transformando la campaña en una ofensiva anticomunista sin precedentes, diseñada para impedir la victoria del candidato del Partido Comunista, Gennady Zyuganov.

Informes contemporáneos e investigaciones posteriores también documentaron extensas violaciones de las normas electorales, el abuso de recursos estatales y un sesgo mediático abrumador a favor del candidato en el poder. La famosa portada de la revista Time que proclamaba «Los estadounidenses al rescate» simbolizó una notable admisión: cuando los intereses del capitalismo estaban en juego, la intervención política estadounidense no solo no se negaba, sino que se celebraba con orgullo.

La lección de 1996 trasciende las fronteras de Rusia. Las elecciones demostraron, una vez más, que el imperialismo nunca ha considerado la democracia burguesa como un principio absoluto. Las elecciones solo se celebran cuando garantizan resultados aceptables para el capital monopolista. Cuando surge la posibilidad —aunque sea limitada— de que el rumbo político pueda desafiar los intereses del capitalismo, se moviliza todo el peso de las instituciones financieras, los medios corporativos, la presión diplomática y la guerra ideológica para moldear el resultado. El objetivo no era «salvar la democracia», sino salvar la restauración capitalista.

Tres décadas después, las consecuencias siguen siendo innegables. Las elecciones de 1996 aceleraron la destrucción de los últimos logros económicos y sociales heredados del socialismo soviético y consolidaron el dominio del capitalismo oligárquico sobre Rusia. Quienes hoy denuncian la supuesta injerencia extranjera en las elecciones rara vez recuerdan el entusiasmo con el que los gobiernos occidentales aplaudieron su propia intervención en el futuro político de Rusia. No hay contradicción alguna. Para el imperialismo, la «democracia» siempre ha estado subordinada a los intereses de clase.

El trigésimo aniversario de las elecciones de 1996 no es, por tanto, una mera conmemoración histórica. Es un recordatorio de una verdad fundamental que se ha confirmado repetidamente a lo largo de la historia moderna: siempre que los intereses del capital monopolista se ven amenazados, el imperialismo abandona todo discurso moral sobre la democracia e interviene abiertamente para defender el orden social existente. Washington no salvó la democracia rusa en 1996. Contribuyó a asegurar la victoria de la contrarrevolución capitalista. Y al hacerlo, ofreció una vez más una demostración de que el anticomunismo sigue siendo, por encima de todo, el arma ideológica de un sistema decidido a preservar la explotación frente a la posibilidad de un cambio socialista.