Gaceta Crítica

Damilola Banjo (CONSORTIUM NEWS), 9 de julio de 2026

Según informa Damilola Banjo, los Estados miembros votaron abrumadoramente el martes a favor de continuar con una larga sesión de discursos de la Asamblea General, en los que la mayoría de los cuales condenaron el embargo de Washington a Cuba, que lleva vigente más de 70 años.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, dirigiéndose a la Asamblea General de la ONU a principios de este año. (Foto ONU/Manuel Elías)

Estados Unidos fracasó en su intento de impedir el debate en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el embargo que mantiene contra Cuba desde hace décadas, ya que los Estados miembros votaron abrumadoramente en contra de que Washington despejara la tribuna para que los países pudieran deliberar sobre sanciones más amplias y restrictivas que han paralizado la economía de La Habana. La tensión era palpable entre Estados Unidos y Cuba.

Los Estados miembros votaron el martes por 136 votos a favor, 9 en contra y 30 abstenciones, a favor de continuar con una larga sesión de discursos que, en su mayoría, condenaron el embargo impuesto por Washington a Cuba desde hace más de 70 años.

El pequeño y asediado país insular había solicitado un debate adicional sobre el punto del orden del día anual dedicado al embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba.

A principios de este año, Estados Unidos restringió los envíos de combustible al país y posteriormente impuso más sanciones, lo que provocó apagones y una grave escasez de alimentos, entre otras condiciones devastadoras.

La sesión de la Asamblea General marcó la segunda vez que deliberó sobre el embargo este año, pero no hubo ninguna resolución que condenara las restricciones estadounidenses, salvo para transmitir la situación de Cuba, que se deteriora rápidamente.

Estados Unidos, junto con otros ocho países, intentó rechazar la solicitud de Cuba para celebrar un debate. Argentina, Israel y Paraguay, aliados incondicionales de Estados Unidos en la Asamblea, se unieron a algunos recién llegados, como Costa Rica y Marruecos. La República Checa, Macedonia del Norte y Ucrania completaron el grupo.

“En los últimos meses, el daño humanitario a nuestra población se ha intensificado y ha provocado un empeoramiento de la calidad de vida”, declaró el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, durante un discurso de 25 minutos pronunciado en la tribuna. “La hostilidad y las amenazas que enfrenta Cuba hoy forman parte de una preocupante secuencia de violaciones del derecho internacional y son un preludio de lo que podría sucederle a cualquier otro país mañana”.

Jeff Bartos, representante de Estados Unidos, durante una reunión del Consejo de Seguridad a principios de este año. (Foto de la ONU/Eskinder Debebe)

El representante estadounidense Jeff Bartos, quien había pedido una votación para bloquear el debate, describió la reunión como un derroche y con motivaciones políticas, y agregó que los 84.000 dólares que costó convocar la reunión durante tres horas podrían utilizarse para comprar kits de emergencia médica, linternas solares o alimentos para miles de familias cubanas.

«La Habana convoca esta reunión año tras año, y ahora dos veces en una misma sesión, porque quiere que esta Asamblea sea cómplice de su maquinaria de represión», declaró Bartos, quien se describió a sí mismo como el «experto en presupuestos», ante la Asamblea el martes. «Quiere que la ONU le compre otro vídeo propagandístico, quiere usar sus voces y su silencio para demostrarle al mundo que una brutal dictadura comunista puede relacionarse con gente educada».

Rodríguez rebatió las declaraciones de Bartos afirmando que el efecto de las sanciones estadounidenses se ha agravado en los últimos siete meses, comparando el bloqueo de combustible con un «bloqueo naval». Citó al presidente Donald Trump, quien habría dicho que no creía que se pudiera ejercer mucha más presión que la de intervenir y destruir el país.

Rodríguez afirmó que la mortalidad infantil aumentó a 9,9 muertes por cada 1.000 nacidos vivos bajo la intensificación de las sanciones; la tasa de supervivencia al cáncer infantil cayó del 85% al ​​65%; y los daños económicos se acumularon por 8.083 millones de dólares tan solo en el último año. Estados Unidos no negó estos efectos, pero atribuyó los problemas de Cuba a su propio gobierno.

“El impacto acumulado del bloqueo, desde que se impuso por primera vez, asciende a 178.700 millones de dólares a precios actuales”, dijo Rodríguez, rechazando las afirmaciones de Washington de que los problemas económicos de Cuba son autoinfligidos.

Más de siete décadas de relaciones tensas

El presidente Dwight Eisenhower saluda al presidente electo John F. Kennedy en la Casa Blanca el 6 de diciembre de 1960. (Wikimedia Commons/Dominio público)

La tensa relación entre Estados Unidos y Cuba comenzó hace más de siete décadas, cuando el expresidente estadounidense Dwight Eisenhower interrumpió las exportaciones después de que Fidel Castro nacionalizara empresas estadounidenses sin compensación. El presidente Kennedy convirtió el castigo en un embargo comercial total en febrero de 1962.

Desde entonces, el embargo ha sido flexibilizado y endurecido por las sucesivas administraciones, pero Trump reimpuso algunas de las sanciones que habían sido levantadas por presidentes anteriores.

Desde enero de 2025, la administración Trump ha llevado a cabo una campaña de máxima presión, reimponiendo restricciones de viaje y financieras y reincorporando a Cuba a la lista de países patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado.
El 29 de enero, Trump firmó la Orden Ejecutiva 14380 , declarando una emergencia nacional por lo que denominó la «amenaza inusual y extraordinaria» de Cuba para la seguridad de Estados Unidos y autorizando aranceles a cualquier país que abastezca de petróleo a la isla, sin aportar ninguna prueba de los peligros que representa Cuba.

Una orden posterior, emitida el 1 de mayo, extendió el riesgo de sanciones secundarias a los bancos y empresas extranjeras que realizan negocios con entidades cubanas en los sectores de energía, defensa, minería, finanzas y seguridad.

Mike Waltz, el enviado estadounidense ante la ONU, intervino con vehemencia desde la tribuna de la Asamblea cuando el debate alcanzó su punto álgido. Afirmó que el verdadero embargo lo impone el régimen cubano contra su propio pueblo, citando la represión de la libertad de expresión, la religión, la iniciativa empresarial, la disidencia y los derechos humanos. Más de 800 presos políticos están encarcelados por expresarse pacíficamente, señaló, mencionando a un artista, un músico y un poeta, cada uno encarcelado por el gobierno cubano a causa de su obra.

‘Machacar’

El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Michael Waltz, dirigiéndose al Consejo de Seguridad en marzo. (Foto de la ONU/Manuel Elías)

“El único embargo en Cuba es la guillotina que el régimen mantiene sobre las cabezas de su pueblo”, dijo Waltz.

Rodríguez golpeaba ocasionalmente el auricular de plástico contra su asiento en la Asamblea para protestar por los comentarios de Waltz (y de Bartos), lo que provocó que Waltz le gritara en un momento dado.

“Puedes seguir insistiendo, amigo mío. Esto no es La Habana. Esto es Estados Unidos de América. Esto es Naciones Unidas. Y hablaremos, nos haremos oír y no nos silenciarán como a tu gente. Así que, sigue insistiendo.”

Observadores independientes de derechos humanos han documentado la represión del gobierno comunista unipartidista de Cuba. El informe anual más reciente de Human Rights Watch reveló que las autoridades cubanas mantenían a cientos de presos políticos, entre ellos artistas y músicos condenados por acciones tan específicas como publicaciones en redes sociales o la exhibición de lemas de protesta.

El gobierno ha negado el acceso de observadores independientes a sus prisiones; los tribunales judiciales siguen subordinados al Partido Comunista, según Human Rights Watch; y el Estado controla prácticamente todos los medios de comunicación, bloqueando periódicamente sitios web de noticias y restringiendo los datos móviles de los críticos.

La mayoría de los discursos pronunciados en las tres primeras horas de la sesión (que, según las predicciones originales de Bartos, costaron a la ONU aproximadamente 84.000 dólares) fueron pronunciados en nombre de agrupaciones regionales y políticas, una posible solución para evitar las repercusiones de Estados Unidos, que había presionado a los países para que no se pronunciaran en contra de sus acciones en Cuba.

Un cable filtrado del Departamento de Estado, del que informó The Nation , reveló la campaña coordinada de Washington para suprimir el debate en la Asamblea, presionando a sus aliados para que reprendieran públicamente a Cuba, pidiendo a los estados no alineados que guardaran silencio y advirtiendo a los gobiernos tradicionalmente pro-Cuba que estaría «escuchando muy atentamente».

Durante varias horas, intervinieron representantes del Grupo de los 77 y China, que suman 134 naciones en desarrollo; la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; los 121 miembros del Movimiento de Países No Alineados; el Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas; la Organización para la Cooperación Islámica; la Comunidad del Caribe; el Grupo Africano; y la Unión Europea.

Cada bloque condenó el alcance extraterritorial del embargo y exigió que Cuba fuera retirada de la lista estadounidense de países que patrocinan el terrorismo. El Grupo de los 77 y China criticaron las nuevas medidas que obstaculizan el suministro de petróleo y sancionan a terceros Estados, por considerarlas contrarias a la Carta de las Naciones Unidas, el derecho internacional y un sistema multilateral de comercio no discriminatorio y basado en normas.

El Grupo Africano, cuyas declaraciones fueron leídas por el embajador de Malí ante la ONU, pidió que se pusiera fin al bloqueo, que se eliminaran las medidas adicionales posteriores a 2017 y reiteró su apoyo a la cooperación médica internacional de Cuba, añadiendo que el país no representa ninguna amenaza para la paz y la seguridad internacionales.

La Unión Europea condenó el «impacto humanitario adverso» del embargo y reafirmó su apoyo a una solución diplomática, pero criticó el historial de derechos humanos de La Habana y su apoyo a Rusia en la guerra de Ucrania mediante votaciones en la Asamblea General y el envío de soldados para ayudar a Putin a luchar contra Ucrania.

“La UE continuará su compromiso crítico pero constructivo con Cuba para apoyar la modernización institucional, económica, social y política del país; estamos dispuestos a compartir nuestra experiencia”, dijo Stavros Lambrinidis, embajador de la UE.

Damilola Banjo es una galardonada reportera de PassBlue que ha cubierto una amplia gama de temas, desde historias centradas en África hasta igualdad de género, pasando por las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU y las relaciones entre Estados Unidos y la ONU. Ha trabajado para WFAE, una emisora ​​afiliada a NPR en Charlotte, Carolina del Norte. Banjo tiene una maestría en ciencias de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia y una licenciatura de la Universidad de Ibadan en Nigeria.