Tareq S. Hajjaj (MONDOWEISS), 2 de Julio de 2026
He trabajado como periodista en Gaza durante casi una década, y creo que la decisión del Comité para la Protección de los Periodistas de eliminar de sus registros los nombres de los palestinos asesinados mientras informaban es un intento más de silenciar a Gaza. Fracasará.

FAMILIARES Y AMIGOS ASISTEN AL FUNERAL DEL PERIODISTA DE AL JAZEERA, MOHAMMAD WESHAH, QUIEN MURIÓ EN UN ATAQUE ISRAELÍ EL MIÉRCOLES, SEGÚN INFORMARON LOS SERVICIOS MÉDICOS, EN EL HOSPITAL DE LOS MÁRTIRES DE AL-AQSA EN DEIR AL-BALAH, EN EL CENTRO DE LA FRANJA DE GAZA, EL 9 DE ABRIL DE 2026. (FOTO: RAMZI ABU AMER/APA IMAGES)
En un momento en que los periodistas de Gaza necesitan urgentemente protección internacional y la solidaridad de periodistas y organizaciones de libertad de prensa de todo el mundo —por su valentía, su compromiso y su decisión de permanecer en Gaza, a veces sacrificando sus vidas para documentar el sufrimiento de una población que ha padecido un genocidio durante los últimos tres años— el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) ha emitido un comunicado en el que afirma que algunos periodistas radicados en Gaza serán eliminados de las listas de protección internacional debido a supuestas afiliaciones con las alas militares de Hamás y la Yihad Islámica Palestina.
Esta decisión no puede separarse de la política israelí más amplia de silenciar las voces que aún quedan en Gaza y aislar aún más el territorio del mundo exterior, garantizando que la realidad a la que se enfrenta su población civil permanezca oculta.
Sin embargo, y de forma más fundamental, la decisión refuerza una narrativa que presenta a los periodistas palestinos como terroristas en lugar de reporteros, sustituyendo las cámaras por fusiles en el imaginario público.

Anuncio
Esa narrativa se parece poco a la realidad que hemos vivido. He trabajado como periodista en Gaza durante casi una década y, a lo largo de este genocidio, he perdido a muchos colegas.
Entre ellos se encontraban Hassan Eslayeh, Fatima Hassouna, Muhammad Al-Jajeh, Hassouna Salim, Mahmoud Issa y muchos amigos cercanos con quienes informé, investigué historias y debatí sobre qué temas debían cubrirse.
Según la Oficina de Prensa del Gobierno de Gaza, al 3 de mayo de 2026, 262 periodistas habían muerto durante la guerra, 50 permanecían encarcelados, tres seguían desaparecidos y 420 habían resultado heridos, algunos con amputaciones que les cambiaron la vida.
Hassan Eslayeh fue uno de los periodistas más conocidos de Gaza. Mantuvo relaciones profesionales con todo el espectro político: con diversas facciones palestinas, sus oficinas de prensa, funcionarios locales y ciudadanos comunes. Esto no desmiente su labor periodística; al contrario, demuestra su periodismo. Los reporteros dependen de amplias redes de fuentes para realizar su trabajo. El contacto con la oficina de prensa de una facción política no convierte a un periodista en terrorista ni en miembro de dicha organización.
El ejército israelí intentó asesinar a Hassandos veces. El primer atentado tuvo como objetivo la tienda de campaña de los periodistas. Sobrevivió, pero pasó casi un mes recuperándose en el Hospital Nasser de Khan Younis. Hablaba con él casi a diario, siempre que se encontraba lo suficientemente bien como para contestar el teléfono. Una vez le pregunté: «Ya intentaron matarte una vez. ¿No tienes miedo de que vuelvan?». Su respuesta siempre fue la misma: «Quieren matar a todos los periodistas de Gaza. Después de matarme, dirán que era un terrorista o que pertenecía a Hamás, aunque no pertenezco a ninguna facción. Así justificarán mi muerte. La verdad es que quieren silenciar mi voz y borrar mi imagen del mundo».
Durante el segundo intento de asesinato, Israel mató a Hassan en un ataque aéreo contra la unidad de quemados del hospital, donde recibía tratamiento de seguimiento. El ejército israelí emitió un comunicado en el que lo calificaba de terrorista y miembro de Hamás, sin aportar pruebas.
Pero, ¿quién es el periodista terrorista: el que documenta un genocidio o el que los justifica?

Anuncio
Según Jodie Ginsberg, directora ejecutiva del CPJ, el CPJ no incluye los nombres de los periodistas asesinados en su base de datos «si existen pruebas de que estaban participando en combates o incitando a la violencia inminente».
Pero si se aplican estos estándares, ¿se aplican solo a los periodistas palestinos y libaneses? ¿Qué pasa con los periodistas israelíes, todos ellos veteranos del ejército israelí? ¿Acaso el servicio militar en un ejército que perpetra un genocidio no plantea interrogantes similares? Estos periodistas continúan su trabajo tras recibir entrenamiento militar junto a otros soldados. Y como periodistas, incitaron activamente al genocidio contra los palestinos las veinticuatro horas del día.
Y aún hay más. Algunos periodistas israelíes incluso participaron en crímenes de guerra mientras los cubrían . En octubre de 2024, el periodista israelí Danny Kushmaro participó en la demolición de una casa en una aldea del sur del Líbano mientras se filmaba a sí mismo haciéndolo para un reportaje del Canal 12. Tras pulsar el botón que hizo explotar la casa, se despidió diciendo: «No se metan con los judíos».
Los periodistas palestinos que documentan el sufrimiento de un pueblo ocupado son retratados como sospechosos, mientras que los perpetradores escapan a un escrutinio serio.
Antes de ser asesinado , Hassan me repitió esta observación muchas veces: «El ejército israelí tacha de terroristas a los periodistas palestinos», dijo. «Al mismo tiempo, trae periodistas israelíes a Gaza para que presencien, documenten y celebren la destrucción de viviendas civiles y el asesinato de palestinos desarmados».
El doble rasero es asombroso.
¿Y qué hay de periodistas como Fatima Hassouna? Ella pasaba sus días mudándose de un lugar a otro en busca de oportunidades para ejercer la profesión que amaba. Trabajamos juntas en numerosos reportajes antes de que muriera, junto con miembros de su familia, cuando el ejército israelí bombardeó su casa.
Tras leer la declaración del Comité, hablé con mi amigo y colega periodista, Ahmad Jalal. Su reacción fue notablemente comedida.
«Amigo mío», me dijo, «sobrevivimos a un verdadero genocidio. Perdimos a decenas —en realidad, cientos— de colegas. Sin embargo, ni una sola vez vimos a una organización internacional tomar medidas significativas sobre el terreno para defender a los periodistas de Gaza, ayudarlos a continuar con su trabajo o siquiera brindarles apoyo moral».
Jalal lo expresó de otra manera. «Quizás a sus ojos somos terroristas», dijo. «Quizás la cámara que capta la imagen y la muestra al mundo es el verdadero acto de terrorismo, no la persona que aprieta el gatillo. Filmamos a un niño al que un soldado dispara en la cabeza, un niño desarmado que camina por la calle. Documentamos la muerte de ese niño. Quizás el mundo no quiera ver tales horrores. Quizás este sea nuestro terrorismo».
Mientras hablaba, quedó claro que decisiones como esas le importaban poco. Su atención seguía centrada en el terreno, en su trabajo y en ofrecer imágenes y testimonios con profesionalismo e integridad.
Antes de dar por terminada nuestra conversación, me dejó con un último comentario.
«Amigo mío, estas organizaciones son instituciones israelíes disfrazadas de organismos internacionales», dijo. «Una decisión como esta solo puede provenir de la maquinaria militar israelí».
Tareq S. Hajjaj
Tareq S. Hajjaj es corresponsal en Gaza de Mondoweiss y miembro de la Unión de Escritores Palestinos.
Deja un comentario