Gaceta Crítica

Romana Rubeo, The Palestine Chronicle, 29 de Junio de 2026

En su intervención ante el Segundo Congreso Judío Antisionista, Francesca Albanese argumentó que Palestina ha puesto al descubierto los fracasos del mundo al tiempo que ha inspirado la resistencia global.

DUBLÍN – En su intervención por videoconferencia desde Palermo el viernes, la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, argumentó que el genocidio en Gaza ha evolucionado hasta convertirse en algo mucho más que la guerra de Israel contra el pueblo palestino. 

En cambio, afirmó, se ha convertido en la expresión más clara de un sistema político e ideológico global que ha normalizado el despojo palestino, al tiempo que ha puesto de manifiesto los fallos del derecho internacional, las instituciones democráticas y el propio orden internacional de la posguerra.

La destrucción de los palestinos

Al describir a Palestina como «un elemento revelador» y «un espejo», Albanese instó a los participantes a ver el momento actual no solo a través del prisma de las acciones de Israel, sino también a través de las respuestas —o el silencio— de los gobiernos, las instituciones y las sociedades de todo el mundo.

“Estamos en el tercer año del genocidio”, dijo Albanese, argumentando que la violencia impuesta a los palestinos ya no puede entenderse como responsabilidad exclusiva de Israel. 

Según ella, hoy en día Israel opera con el apoyo ideológico, político y militar de una amplia red internacional que se extiende mucho más allá de sus aliados occidentales tradicionales.

“Prácticamente no hay rincón del mundo que no haya sido tocado por el sionismo como ideología política”, dijo, señalando el papel desempeñado no solo por los gobiernos occidentales y las instituciones privadas, sino también por varios estados árabes y organizaciones religiosas que han ayudado a normalizar y difundir la ideología a nivel internacional.

Si bien Albanese reconoció que el sionismo ha tenido diferentes significados a lo largo de su historia, argumentó que su expresión política contemporánea se había vuelto inseparable de la continua destrucción de la vida palestina.

«Creo que todos deberíamos estar de acuerdo en un punto», dijo. «Hoy, más que nunca, el sionismo se basa en la destrucción del pueblo palestino y la apropiación de lo poco que queda de su patria».

Para Albanese, las consecuencias van mucho más allá de Palestina. El sionismo, argumentó, se ha convertido en una ideología que desestabiliza cada vez más a toda la región.

“Hoy en día, el sionismo ya no se trata solo de la destrucción de los palestinos”, dijo. “Se ha convertido en una ideología que contribuye a la destrucción de sociedades enteras en todo Occidente”.

Palestina como espejo del mundo

A lo largo de su discurso, Albanese volvió repetidamente a la idea de que Palestina ha alterado fundamentalmente la forma en que el mundo se entiende a sí mismo.

“Palestina se ha convertido en un país revelador”, dijo antes de enumerar lo que la lucha palestina ha puesto al descubierto: “la Nakba… la naturaleza colonial del proyecto sionista… el apartheid… y el genocidio, que aún continúa”.

Sin embargo, argumentó, Palestina no solo ha revelado las estructuras que sustentan las políticas israelíes, sino que también se ha convertido en un «espejo» que refleja las decisiones morales tomadas por individuos, gobiernos e instituciones internacionales.

“A menudo he dicho que Palestina también se ha convertido en un espejo”, explicó Albanese, “un espejo que refleja quiénes somos: como individuos, como sociedades y como estados”.

Estableciendo uno de los paralelismos históricos más llamativos del discurso, Albanese argumentó que las comparaciones con el Holocausto no deben entenderse como una competencia por ver quién sufre más, sino como una forma de comprender cómo las atrocidades se internacionalizan a través de la participación —o la aquiescencia— de otros.

«Hay una comparación con el Holocausto que creo que se puede y se debe hacer», dijo. «Este genocidio, al igual que el Holocausto, tiene una dimensión transnacional. Se mantiene no solo por quienes lo cometen directamente, sino también por quienes lo posibilitan».

Para Albanese, la tragedia de Gaza no reside solo en los crímenes en sí mismos, sino en el hecho de que se estén desarrollando dentro de un sistema jurídico internacional diseñado específicamente para prevenir tales atrocidades.

En lugar de prevenir el genocidio, argumentó, muchos gobiernos han optado por facilitarlo invisibilizando a los palestinos y normalizando su deshumanización.

Sin embargo, incluso en medio de ese fracaso, Albanese insistió en que Palestina ha generado un despertar político sin precedentes.

“Una minoría de la humanidad ahora ve lo que muchos otros todavía se niegan a ver, o son incapaces de ver”, dijo antes de rechazar la idea de que un cambio político significativo requiera el apoyo de la mayoría.

“Las revoluciones nunca las hacen las mayorías”, argumentó Albanese. “Por lo general, las hace el diez por ciento de la sociedad”.

Tras analizar el movimiento de solidaridad global que ha surgido en los últimos dos años, concluyó: «Hoy somos más del diez por ciento».

Por esa razón, dijo, «Palestina ha desencadenado una revolución mundial».

Del derecho internacional a la acción política.

Si bien gran parte del trabajo de Albanese se ha centrado en el derecho internacional, advirtió que no se deben considerar los mecanismos legales como suficientes por sí solos.

“El derecho internacional nos proporciona una hoja de ruta”, dijo, haciendo hincapié en que exige claramente a Israel que ponga fin a su ocupación, desmantele el apartheid, detenga el genocidio y exija responsabilidades no solo a los directamente responsables de estos crímenes, sino también a quienes se han beneficiado de ellos.

Sin embargo, advirtió, la ley sin ética sigue siendo impotente.

“Sin ética, se vuelve impotente”, dijo Albanese, señalando la creciente brecha entre la abrumadora evidencia legal y la falta de voluntad de muchos gobiernos para actuar.

Según argumentó, esa desconexión explica por qué la sociedad civil se ha vuelto indispensable para hacer cumplir las normas internacionales que los líderes políticos se niegan a respetar.

Para Albanese, el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS, por sus siglas en inglés) representa uno de los ejemplos más claros de ese principio en la práctica.

En lugar de considerar el movimiento BDS simplemente como una campaña de protesta, lo describió como «un método práctico para implementar el derecho internacional a través de la acción colectiva» y «una expresión de integridad».

Según explicó, su propio trabajo se ha centrado principalmente en la rendición de cuentas, insistiendo en que los responsables de los crímenes contra los palestinos, así como quienes los permiten, deben finalmente comparecer ante la justicia.

“Las violaciones en sí mismas deben terminar”, dijo, y agregó que los crecientes ataques contra investigadores, jueces, fiscales y defensores de los derechos humanos demuestran lo amenazante que se ha vuelto la rendición de cuentas para aquellos interesados ​​en mantener la impunidad.

Pero Albanese también instó a los partidarios de Palestina a involucrarse más directamente en la política electoral.

“Para muchos, la política se ha convertido en un negocio”, observó. “Para la gente honesta, la política es un sacrificio”.

“Debemos recuperarla”, continuó. “Debemos devolverle a la democracia su verdadero propósito”.

Al mismo tiempo, advirtió contra lo que denominó «purismo político», argumentando que los movimientos a menudo malgastan energía hablando solo con aquellos que ya están de acuerdo con ellos.

“Debemos abandonar el purismo político”, dijo Albanese. “Con demasiada frecuencia solo hablamos con aquellos que ya están de acuerdo con nosotros”.

En cambio, instó a los activistas a llegar a aquellos que aún no se han decidido, porque «si no pueden ver Palestina, no pueden actuar en su defensa».

Al concluir su intervención, Albanese rechazó la opinión generalizada de que la movilización ciudadana no ha logrado producir un cambio significativo.

Según reconoció, mucha gente pregunta si años de manifestaciones han servido para algo.

Su respuesta fue inequívoca.

“Si nada cambiara, no habría tanta represión”, dijo Albanese, argumentando que la creciente criminalización de activistas, investigadores e instituciones jurídicas internacionales refleja precisamente la eficacia del movimiento de solidaridad.

“Nuestra presión funciona”, dijo. “Incomoda a los gobiernos. Pone nerviosos a quienes se benefician del genocidio”.

Para concluir con una nota personal, Albanese agradeció al activista israelí antisionista Ronnie Barkan por su perseverancia para garantizar que ella pudiera participar de forma remota a pesar de los numerosos obstáculos.

“Si todos los presentes en esta sala tuvieran la perseverancia que demostró Ronnie Barkan para asegurarse de que yo pudiera participar en este Congreso”, dijo con una sonrisa, “Palestina ya sería libre”.

“Así que sean como Ronnie”, concluyó Albanese. “Perseveren”.

Romana Rubeo es una escritora italiana y editora jefe de The Palestine Chronicle. Sus artículos han aparecido en numerosos periódicos digitales y revistas académicas. Posee una maestría en Lenguas y Literaturas Extranjeras y se especializa en traducción audiovisual y periodística.