Gaceta Crítica

The Struggle – La Lucha, 29 de Junio de 2026

Aviones de guerra estadounidenses volvieron a atacar Irán el 28 de junio, en la segunda ronda de bombardeos en dos días cerca del estrecho de Ormuz.

Irán respondió con ataques con misiles y drones contra bases militares estadounidenses en Kuwait y Bahréin. Teherán afirmó que Washington había roto el alto el fuego. Washington culpó a Irán.

Washington no puede ocultar la realidad. Estados Unidos inició esta guerra el 28 de febrero, con Israel como su puesto militar de avanzada en Asia Occidental. Para el 17 de junio, Washington se vio obligado a hacer una pausa. El 19 de junio, firmó un acuerdo con Teherán para detener los combates y reabrir el estrecho de Ormuz.

Luego volvió a bombardear Irán.

Fueron las huelgas de un imperio que no puede imponer su voluntad pero que no deja de intentarlo.

Cuanto más fracasa Washington en su intento de ganar, más se extiende la guerra. El ejército estadounidense no pudo doblegar a Irán en cuatro meses de guerra. No pudo mantener abierto el estrecho de Ormuz por decreto. No pudo lograr la rendición de Irán. No pudo proteger sus propias bases de las represalias en todo Oriente Medio.

Ahora vuelve a bombardear, incluso cuando su propia maquinaria bélica está bajo presión. Las reservas de misiles estadounidenses se han agotado. La Casa Blanca presiona a los fabricantes de armas para que aceleren la producción y se preparen para la guerra. La guerra que se suponía que demostraría la fortaleza de Estados Unidos ha puesto al descubierto sus limitaciones.

La crisis del combustible pone de manifiesto lo mismo. La economía estadounidense funciona con diésel. Camiones, trenes, tractores y barcos dependen de él. Los aviones militares dependen del mismo sistema de refinación para el combustible de aviación. Cuando las reservas de destilado escasean, la demanda bélica reduce el suministro de combustible necesario para el transporte de mercancías, alimentos y materias primas. La guerra afecta directamente al núcleo de la economía capitalista. Interrumpe la circulación de la que dependen las ganancias. La clase dominante intenta entonces imponer cada interrupción a los trabajadores mediante despidos, presión salarial, aceleración del ritmo de trabajo y represión.

El mando de guerra lo sabe. Aun así, bombardeó.

Para eso se creó el Estado imperialista. Es el Estado del capital financiero, los monopolios petroleros y el sistema del dólar. Protege su dominio sobre las rutas comerciales, el crédito, la energía y los mercados mundiales. Arriesgará la escasez de combustible, la interrupción del transporte, el aumento de los precios de las materias primas y una guerra a gran escala para defender ese dominio.

En ningún otro lugar esto se ve más claro que en el estrecho de Ormuz.

Irán se encuentra a un lado del estrecho. Omán se encuentra al otro. Estados Unidos no se encuentra en ninguno de los dos. Sin embargo, la Armada estadounidense reclama el derecho a escoltar buques cisterna a través de una vía marítima situada a miles de kilómetros de cualquier costa estadounidense.

Washington lo llama “libertad de navegación”. En realidad, significa el control militar estadounidense de las rutas petroleras. Significa que el Pentágono reclama el derecho a vigilar cada punto estratégico del planeta.

Los petroleros no son simples buques que transportan petróleo. La escolta naval estadounidense que los rodea es una demostración de fuerza. El Pentágono intenta demostrar que el petróleo aún puede circular bajo su control y que Irán no tiene derecho a defender las aguas que se encuentran frente a sus costas.

Pero esta situación tiene dos caras. Si Estados Unidos necesita una operación militar de gran envergadura para movilizar un número limitado de buques, entonces su control no es sólido. Es precario. Es disputado. Debe imponerse tiro a tiro.

El petróleo que se transporta bajo el mando de la Armada estadounidense es petróleo que Washington intenta mantener dentro del sistema del dólar.

Líbano muestra la misma estructura de mando.

Israel ha continuado bombardeando el sur del Líbano y manteniendo tropas en territorio libanés a pesar de los acuerdos de alto el fuego. Washington no ha hecho nada para frenarlo. En cambio, Estados Unidos aprovechó las conversaciones de alto el fuego para aceptar la continua ocupación israelí de territorio libanés y para justificar dicha ocupación como un acuerdo de seguridad.

Esto zanja una cuestión que la clase dirigente estadounidense se empeña en confundir. Israel no arrastra a Estados Unidos a guerras que Washington no desea. Israel es un Estado títere armado por Estados Unidos en Asia Occidental, abastecido y protegido para cumplir los intereses de Washington.

Cuando Israel bombardea Líbano, Washington define el marco que rodea el bombardeo. Cuando Israel ocupa territorio libanés, Washington califica la ocupación como un acuerdo de seguridad. Esta analogía de que «la cola mueve al perro» invierte el orden de mando.

Washington da las órdenes. Israel las ejecuta.

Ningún trabajador tiene interés en esta guerra. Es una guerra por el petróleo, los puntos estratégicos y el dólar. Se libra contra los pueblos de Irán y Líbano, bajo el bombardeo. También se libra dentro de Estados Unidos, donde la misma clase dirigente deteriora el nivel de vida y militariza el gobierno.

Estados Unidos aún tiene la capacidad de destruir. Eso lo hace peligroso. Pero la destrucción no es sinónimo de victoria. Washington sigue bombardeando Irán porque la guerra ya ha demostrado de lo que es incapaz.

No puede imponer sus condiciones en el estrecho de Ormuz. No puede someter a Irán. No puede hacer desaparecer al Líbano del campo de batalla. No puede ocultar las tensiones internas de su propia economía y maquinaria militar.

Así es como se ve de cerca el imperialismo en decadencia: armado hasta los dientes, todavía asesino, todavía peligroso, y empujado a una guerra más amplia porque está perdiendo el control.