Michael Arria (MONDOWEISS), 26 de Junio de 2026
Las primarias demócratas de Nueva York demostraron que Israel se ha convertido en una prueba de fuego para los votantes. Los medios lo presentan como una «división» dentro del partido, pero la única división existe entre los líderes del partido que aún apoyan a Israel y los votantes que no.
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, y la candidata a la Cámara de Representantes, Darializa Avila Chevalier. (MS NOW)
El martes por la noche, los tres candidatos respaldados por el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, resultaron vencedores en las primarias demócratas del estado.
Las victorias de Brad Lander sobre el representante Dan Goldman, que cumplía su segundo mandato en el distrito 10 de Nueva York, de Darializa Avila Chevalier sobre el representante Adriano Espaillat, que cumplía su quinto mandato en el distrito 13 de Nueva York, y de Claire Valdez sobre Antonio Reynoso en el distrito 7 de Nueva York, apuntan a una insurgencia progresista que podría influir en las próximas elecciones de mitad de mandato, pero la velada también puso de relieve una realidad política emergente: Israel se ha convertido en un lastre político para los demócratas que aspiran a un cargo público.
Los centristas suelen repetir la misma frase cada vez que los progresistas triunfan en un lugar como Nueva York: que Nueva York no representa al resto del país. Sí, es cierto que se pueden apoyar abiertamente políticas de izquierda en una metrópolis cosmopolita, dicen, pero es prácticamente imposible ganar con ese tipo de plataforma en otras partes del país.Anuncio
En el caso de Palestina, ese argumento se desmorona de inmediato. Aproximadamente el 65% de los votantes demócratas simpatizan más con los palestinos que con los israelíes. El 80% de los votantes demócratas y de izquierda tienen ahora una visión negativa de Israel. Existen decenas de encuestas que corroboran estas cifras, y no se limitan a la ciudad de Nueva York. El alejamiento de Israel se está produciendo en todo el país.
Actualmente, el tema de Israel surge en casi todas las primarias demócratas. En los últimos meses, varios candidatos han sido presionados para que denuncien las contribuciones de campaña recibidas en el pasado por parte de grupos de presión israelíes, y quienes aspiran a un cargo público están cambiando rápidamente sus posturas sobre la ayuda militar a Israel.
Además, las campañas de desprestigio a favor de Israel ya no funcionan. Adam Hamawy ganó las primarias en el distrito 12 de Nueva Jersey a pesar de las acusaciones de terrorismo, y Chris Rabb se impuso en el distrito 3 de Pensilvania en medio de las habituales acusaciones de antisemitismo.
Chevalier se enfrentó a críticas similares por asistir a una manifestación a favor de Palestina el día después del 7 de octubre. Lander, que ha sido ambiguo en varios temas relacionados y todavía se autodenomina sionista, soportó los habituales ataques de «judío que se odia a sí mismo», pero ninguno tuvo efecto.
La maquinaria anti-Mamdani nunca descansa, y en los últimos días estuvo a pleno rendimiento, ya que el alcalde fue atacado tachado de antisemita por las recientes críticas que hizo al grupo de presión proisraelí AIPAC.
Durante un mitin celebrado días antes de las elecciones, Mamdani citó a Antonio Gramsci y dijo a la multitud: «Los monstruos a los que nos enfrentamos adoptan muchas formas diferentes». A continuación, mencionó a AIPAC, aludiendo al «dinero oscuro» que gastan en las elecciones.
Analistas y organizaciones proisraelíes afirmaron que era antisemita referirse a un grupo que apoya el genocidio como «monstruos» y que era un estereotipo antisemita referirse al gasto secreto de un grupo político como «dinero oscuro».Anuncio
“Si sustituimos ‘AIPAC’ por ‘judíos’, tenemos la teoría conspirativa antisemita más antigua que existe”, dijo el representante Josh Gottheimer (demócrata por Nueva Jersey) tras los comentarios.
Sí, supongo que los comentarios de Mamdani fueron ofensivos si uno finge que dijo algo completamente diferente.
Como era de esperar, Jonathan Greenblatt, director ejecutivo de la Liga Antidifamación (ADL), también se sumó a la polémica.
«Este es el tipo de discurso conspirativo y fanático que uno esperaría de personas desequilibradas o de supremacistas blancos», dijo refiriéndose a los comentarios de Mamdani. «No es el lenguaje que deberíamos esperar del alcalde cuya jurisdicción sufre los niveles más altos de antisemitismo de cualquier ciudad de Estados Unidos».
La victoria aplastante de Mamdani fue recibida con una histeria ridícula por parte de la facción proisraelí, que ahora afirma que la ciudad más judía de Estados Unidos es similar a la Alemania de 1933.
“A mis queridos amigos judíos en Estados Unidos”, tuiteó Meghan McCain. “Los queremos. No están solos. Estamos tan asustados como ustedes y vemos con total claridad lo que está sucediendo”.
“Los colonizadores del DSA parecen estar imponiendo con éxito su dominio extranjero sobre los habitantes indígenas de Queens, Brooklyn y el Bronx”, escribió David Frum, propagandista de la guerra de Irak.
“Gotham ha caído”, declaró la representante Elise Stefanik (republicana por Nueva York), quien lideró la caza de brujas anti-palestina en los campus universitarios del Congreso en 2023.
¿Cuántos votantes estadounidenses creen sinceramente en este tipo de tonterías?
La gente ve cómo la economía global se tambalea y paga cada vez más por llenar el tanque de gasolina. No hace falta ser un analista político experto para saber que Israel devastó Gaza con la ayuda de Estados Unidos y contribuyó a persuadir a Trump para que atacara a Irán, una guerra que Estados Unidos perdió de forma contundente. Es información muy fácil de obtener.
Esto no significa que el lobby israelí esté en apuros. AIPAC ya ha gastado millones en estas elecciones y tiene previsto gastar mucho más, superando sus récords anteriores. La misma noche de las elecciones en Nueva York, Adrian Boafo, respaldado por AIPAC, ganó las primarias en Maryland, lo que le permitirá ocupar el escaño del diputado saliente proisraelí Steny Hoyer.
Sin embargo, es innegable que el apoyo a Israel se ha convertido en un posible lastre para cualquier político que aspire a un cargo público, y en un problema enorme para cualquier demócrata que se presente con esa temática como base de su campaña.
Los medios de comunicación presentan esta realidad como una creciente «división» dentro del partido, pero la única división existe entre los legisladores demócratas, la mayoría de los cuales aún apoyan a Israel, y los votantes demócratas, la mayoría de los cuales no apoyan a Israel.
Cabe esperar que esta energía contribuya a definir las próximas elecciones de mitad de mandato, con Israel emergiendo como una prueba de fuego para los votantes.
Michael Arria corresponsal de Mondoweiss en Estados Unidos. Es autor de Medium Blue: The Politics of MSNBC .
Deja un comentario