Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Los asesinos del ICE quedan en libertad mientras las autoridades federales acusan a 15 organizadores anti-ICE de Minneapolis.

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 23 de Junio de 2026

 

Renee Good y Alex Pretti MR Online

Agentes federales mataron a Renee Good y Alex Pretti durante la incursión del ICE en Minnesota, ordenada por Trump. Cinco meses después, ningún agente ha sido acusado.

Pero el 16 de junio, agentes federales allanaron viviendas en las Ciudades Gemelas y arrestaron a 12 activistas por los derechos de los inmigrantes. Un gran jurado acusó a 15 personas de conspiración para obstaculizar o perjudicar a agentes federales. Varios enfrentan cargos adicionales. Uno de los acusados ​​ya estaba encarcelado; dos permanecían prófugos.

La acusación formal de 94 páginas nombra a dos grupos de Minneapolis —Direct Action Minnesota y Black Cat Worker’s Collective— y los califica de «antifa».

Esa etiqueta es la clave. El gobierno no pudo probar sus casos anteriores, así que recurrió a la teoría de la conspiración.

Los casos anteriores se desmoronaron

Desde la Operación Metro Surge —la operación masiva del ICE lanzada por la administración Trump en Minnesota en diciembre de 2025— la oficina del fiscal federal Daniel Rosen acusó a 36 personas de agredir o entorpecer la labor de agentes federales. Estos casos se han desmoronado. Dieciocho fueron desestimados por completo, tres de ellos de forma permanente. Los fiscales firmaron acuerdos de no enjuiciamiento en al menos otros 11 casos. Un magistrado federal calificó una de las declaraciones juradas que respaldaban los cargos como una «declaración falsa» y preguntó por qué los fiscales seguían adelante con el caso.

Incapaz de condenar a los manifestantes uno por uno, el gobierno cambió de objetivo.

El cargo de conspiración no exige que los fiscales demuestren que cada uno de los 15 atacó a un agente. Los vincula a través de reuniones, chats grupales cifrados, redes de respuesta rápida, escudos caseros, seguimiento de vehículos del ICE y alertas a los vecinos sobre redadas y bloqueos en el edificio federal Bishop Henry Whipple, el centro federal de inmigración en Fort Snelling.

Eso es a lo que realmente apunta la acusación: a la estructura de defensa comunitaria que los trabajadores de Minnesota construyeron contra el ICE.

En su rueda de prensa del 16 de junio, Rosen habló repetidamente de «violencia». Cuando se le pidió que nombrara a un agente federal herido por las personas a las que había acusado, no mencionó a ninguno. Presionado para que presentara pruebas, les dijo a los periodistas que leyeran la acusación formal, que se había entregado minutos antes.

Erik Davis, profesor de estudios religiosos en el Macalester College y uno de los 15 acusados, describió claramente cómo se veía el caso desde dentro de la sala del tribunal:

Revisé la acusación formal y todo lo que incluye mi nombre, y parece que me acusan de organizar reuniones.

El carácter clasista del caso se hace patente al lado de lo que los mismos fiscales se niegan a hacer.

Los asesinos quedan impunes

En enero, agentes federales dispararon y mataron a Good y Pretti durante el operativo Metro Surge. Ningún agente ha sido acusado. Cuando KARE 11 le preguntó el motivo, Rosen se limitó a decir que las investigaciones estaban en curso.

Bruce Nestor, abogado de uno de los 15 acusados ​​y expresidente del Gremio Nacional de Abogados, afirma que, en lugar de procesar esos asesinatos, la oficina de Rosen solicitó investigar a las familias y amigos de las víctimas, la misma teoría de la obstrucción del ICE que ahora se aplica a los acusados. Varios fiscales renunciaron después de que la oficina se viera presionada para desviar la investigación de los agentes que mataron a Good y Pretti hacia personas cercanas a las víctimas.

Así pues, la línea divisoria está trazada. Los agentes que mataron a Good y Pretti quedan en libertad. Las personas que se organizaron para detener el secuestro de sus vecinos inmigrantes se enfrentan a años de prisión federal.

Los asesinos quedan en libertad. Los organizadores se enfrentan a la cárcel.

Los acusados ​​no son un grupo de delincuentes endurecidos. Natasha Rakotz, acusada de agresión a un agente federal, es auxiliar de atención domiciliaria. Se entregó el 17 de junio. «No soy una persona violenta», declaró.

Lo único que hice fue preocuparme por mi comunidad y mis vecinos.

Cameron Kennedy, un representante de ventas de 36 años, fue uno de los 12 arrestados el 16 de junio. Esa mañana, sus vecinos hicieron sonar sus silbatos y golpearon su puerta para advertirle; la misma alarma que los vecinos de las Ciudades Gemelas dieron para denunciar a agentes enmascarados, y la misma conducta que la acusación ahora considera un delito. Una docena de agentes federales con equipo táctico ya estaban en las escaleras, con las armas desenfundadas, una orden judicial y un ariete. Un cartel en la ventana de Kennedy decía: «ICE fuera de Minneapolis». En su felpudo se leía: «Vuelvan con una orden judicial». Levantó los brazos y abrió la puerta. Los agentes le confiscaron el teléfono y la computadora. Dijo que temía por su vida.

Incluso el tribunal se negó a conceder a los fiscales lo que pedían. Un juez rechazó la solicitud de fianza en efectivo. Los acusados ​​fueron puestos en libertad bajo ciertas restricciones, que incluían la prohibición de contactarse entre sí y de protestar en propiedad federal.

Afuera del juzgado de St. Paul, los alguaciles federales respondieron a la protesta de la comunidad con agentes químicos irritantes y granadas aturdidoras. Decenas de personas habían abarrotado la sala del tribunal. Cuando esta se llenó, las autoridades rechazaron habilitar una sala adicional y lanzaron gas lacrimógeno contra la multitud que intentaba entrar.

Nestor calificó la rueda de prensa de Rosen como un espectáculo propagandístico. Afirmó que la acusación tenía como objetivo castigar e intimidar.

Ese es su propósito.

Una etiqueta alarmista, no una acusación de terrorismo.

El caso se basa en una etiqueta. En septiembre de 2025, Trump declaró a «antifa» organización terrorista nacional por decreto. Sin embargo, tal designación no existe en la legislación estadounidense. El Centro Brennan para la Justicia ha señalado que dicha designación carece de efecto legal, que no existe ningún mecanismo para calificar a un grupo nacional como terrorista y que «antifa» describe un movimiento descentralizado, no una organización en el sentido jurídico habitual.

El gobierno no acusa a los 15 de terrorismo en absoluto. Utiliza el lenguaje del terrorismo para procesar a personas acusadas de bloquear carreteras, celebrar reuniones y advertir a los vecinos sobre el ICE.

Esa es la maquinaria que hay detrás del Memorando Presidencial de Seguridad Nacional 7 y la Fuerza de Tarea Conjunta Vanguard. El lenguaje antiterrorista se está utilizando en contra de los organizadores de derechos de los inmigrantes, trabajadores, estudiantes y vecinos que se negaron a permitir que el ICE actuara en silencio.

Trabajadores y jóvenes de Minnesota se enfrentaron a la Operación Metro Surge en las calles. Mantuvieron a sus vecinos con techo y comida. Vigilaron los vehículos del ICE, hicieron sonar las alarmas y se interpusieron en su camino.

No se echaron atrás entonces. La amenaza de cargos por conspiración no los hará retroceder ahora.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.