Gaceta Crítica

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 22 de Junio de 2026

El 22 de junio de 1941, más de tres millones de soldados de la Alemania nazi y sus aliados cruzaron la frontera soviética en la Operación Barbarroja. Lo que siguió fue una guerra colonial de aniquilación que causó la muerte de unos 27 millones de ciudadanos soviéticos en cuatro años, la mayoría de ellos civiles.

Ochenta y cinco años después, la clase dirigente alemana vuelve a prepararse para la guerra en el Este.

En 2025, Alemania aumentó su gasto militar un 24% —el tercer año consecutivo de incrementos de dos dígitos— hasta alcanzar los 114.000 millones de dólares, convirtiéndose así en el cuarto país con mayor gasto militar del mundo. En todo el continente, los miembros de la OTAN en Europa gastaron 559.000 millones de dólares en sus fuerzas armadas ese año, un ritmo de aumento que el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) calificó como el más rápido desde 1953. El plan Pistorius, que lleva el nombre del ministro de Defensa alemán, tiene como objetivo construir la fuerza militar convencional más poderosa de Europa para 2039.

Estados Unidos está reestructurando la alianza para adaptarla a esta nueva estrategia. En una reunión de ministros de la OTAN, el secretario de Guerra estadounidense, Peter Hegseth, presentó lo que denominó «OTAN 3.0», exigiendo que la alianza avance «rápida e irreversiblemente» hacia una Europa que asuma la responsabilidad principal de su propia defensa. Washington ha comenzado a reducir las fuerzas y capacidades destinadas a la OTAN y está revisando el despliegue de sus tropas en Europa, al tiempo que orienta su postura global hacia la confrontación con China.

Una alianza liderada por Europa significa, sobre todo, una alianza liderada por Alemania. Solo Alemania puede financiarla, y en marzo de 2025 modificó su constitución para eximir el gasto militar del «freno de la deuda» que había limitado su endeudamiento.

Los objetivos se declaran abiertamente. Kaja Kallas, entonces primera ministra de Estonia y ahora jefa de la diplomacia de la Unión Europea, afirmó que la derrota de Rusia podría significar una desintegración en «pequeñas naciones», reemplazando a una «gran potencia», y añadió que esto «no sería algo malo». Roderich Kiesewetter, político de la Unión Demócrata Cristiana y exoficial del Estado Mayor de la Bundeswehr, escribió que el objetivo estratégico de Europa debe ser la «capitulación incondicional» de Rusia. Este es el lenguaje de 1941 en boca de 2026.

La guerra nazi contra la Unión Soviética fue una guerra capitalista por materias primas, tierras y mano de obra. Como recordó recientemente Sevim Dagdelen en el Morning Star, la cúpula nazi se refería al Este como una colonia: «Rusia es nuestra India». Detrás de los ejércitos se encontraba un Estado Mayor Económico del Este, compuesto por unos 20 000 funcionarios, que se apropiaba de fábricas, minas, granjas y suministros de alimentos para el capital alemán.

El Plan de Hambre de Göring pretendía provocar la inanición de hasta 30 millones de ciudadanos soviéticos para así alimentar a Alemania y a su ejército. Las fuerzas alemanas, con Finlandia controlando el límite norte del bloqueo, dejaron morir de hambre a aproximadamente un millón de personas en Leningrado. El plan no era solo una conquista militar; era una apropiación colonial: tierras sin sus habitantes, industria sin sus trabajadores, cereales sin quienes los cultivaban.

En 1942, en el Lustgarten de Berlín, el régimen organizó una exposición propagandística llamada «El paraíso soviético» para justificar la guerra en el este. El grupo judío-comunista Herbert Baum la atacó con bombas incendiarias. Eran obreros y jóvenes que comprendían lo que al resto de Alemania se le ordenaba ignorar.

Berlín nunca ha reconocido oficialmente la guerra nazi contra los pueblos de la Unión Soviética como genocidio. Prefiere un lenguaje más restrictivo sobre crímenes de guerra y crímenes nazis. La cuestión nunca fue solo la memoria. El capital alemán siempre ha buscado en Oriente mercados, materias primas, energía y ventajas industriales. Durante décadas, el gas ruso barato abasteció las fábricas y los beneficios alemanes. Hoy, el imperialismo alemán se está reorganizando para la guerra.

Los trabajadores alemanes y europeos pagarán las consecuencias, ahora con dinero y después con sangre. El rearme se sustenta en el crédito y la austeridad. Los mismos gobiernos que no encuentran fondos para pensiones, salarios y vivienda, sí encuentran fondos ilimitados para armamento. En abril de 2026, el jefe de defensa belga, el general Frederik Vansina, declaró al diario bruselense Le Soir que a Europa le quedan unos años, comprados con la sangre de los ucranianos, y que «por eso los apoyamos». Era una guerra indirecta en estado puro: Ucrania contribuyó a la guerra contra Rusia para dar tiempo a los imperialistas a armarse. Los gobernantes de Europa cuentan la muerte de un país como el precio de preparar la masacre en otros.

Lord Ismay, el primer secretario general de la OTAN, afirmó en su momento que la alianza existía para mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes a raya. La OTAN 3.0 da un giro radical a esta última idea. Vuelve a colocar al imperialismo alemán al frente de una guerra contra Rusia, en su propio beneficio y en el de la clase dirigente estadounidense que ha dominado el bloque imperialista desde 1945.