Gaceta Crítica

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 11 de Junio de 2026

El Pentágono bombardeó el agua potable de Irán.

El 10 de junio, ataques estadounidenses destruyeron dos depósitos de agua en Sirik, una localidad de la provincia de Hormozgan, al sur de Irán, cerca del estrecho de Ormuz. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, declaró que los depósitos tenían una capacidad de 2.500 metros cúbicos y abastecían de agua potable a más de 20.000 personas en 10 aldeas. Calificó el ataque de «crimen de guerra premeditado».

Un análisis visual del New York Times, publicado el 11 de junio, confirmó la información: municiones estadounidenses de precisión alcanzaron dos instalaciones de agua potable, y los analistas del Times señalaron que atacar deliberadamente infraestructura civil constituiría un crimen de guerra.

Los ataques se produjeron durante una ola de calor, con temperaturas en la región que oscilaron entre los 113 y los 122 grados Fahrenheit. Los pueblos de los alrededores de Sirik ya sufrían una escasez crónica de agua antes de que cayeran las bombas.

Esto no fue casualidad. El 7 de marzo, un ataque estadounidense alcanzó una planta desalinizadora en la isla de Qeshm, dejando sin agua a unas 30 aldeas. El 10 de junio, al preguntársele si atacar infraestructura civil constituía un crimen de guerra, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, eludió la pregunta. Ese mismo día, declaró a la prensa que Estados Unidos «negociaría con bombas» si fuera necesario.

Según Al Jazeera, los equipos iraníes repararon los daños y restablecieron el suministro de agua en 12 horas. Las bombas no lograron ningún resultado militar. El crimen de guerra sigue vigente.

El pretexto

La excusa se desmoronó en un día.

El 9 de junio, un helicóptero de ataque AH-64 Apache del Ejército estadounidense se estrelló cerca de la costa de Omán. Ambos tripulantes fueron rescatados ilesos. Las primeras declaraciones de Estados Unidos indicaron que el accidente estaba bajo investigación. Trump, en un principio, restó importancia al incidente.

Luego vino la historia de la guerra. Tras una reunión informativa con el Pentágono, Trump afirmó que Irán había «derribado» el helicóptero y ordenó represalias.

La Associated Press informó una versión diferente: el Apache se estrelló tras colisionar con un dron iraní, y no estaba claro que la colisión hubiera sido intencional. La Guardia Revolucionaria Islámica de Irán negó haber atacado el helicóptero, y el viceministro de Asuntos Exteriores iraní afirmó que cualquier contacto no fue deliberado. Analistas militares señalaron que el dron tipo Shahed, al que el Pentágono culpó, lleva una gran ojiva explosiva y vuela siguiendo una trayectoria preestablecida hacia un objetivo fijo; si uno de ellos hubiera impactado contra el helicóptero, la tripulación no habría salido ilesa.

Nada de eso le importó a Washington. En cuestión de horas, las fuerzas estadounidenses atacaron cerca de diez objetivos en el sur de Irán: Sirik, Jask, Minab, la isla de Qeshm y el puerto de Bandar Abbas. Alcanzaron radares, equipos de comunicaciones, una torre de telecomunicaciones y los depósitos de agua de Sirik. El Comando Central de Estados Unidos calificó los ataques como «ataques de autodefensa».

Irán respondió esa misma noche, lanzando unos 20 misiles y drones contra instalaciones militares estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania. La Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que entre los objetivos se encontraban hangares de F-35 y un centro de mando. El mensaje de Irán fue directo: la respuesta fue proporcional y, si los ataques continúan, habrá más.

El 10 de junio, Trump anunció que se avecinaban más ataques estadounidenses.

Los ataques se produjeron. Alrededor de las 5 de la tarde, hora del este, del 10 de junio, el Comando Central de Estados Unidos anunció «ataques adicionales de autodefensa» contra Irán, la segunda oleada en dos días. Entre los objetivos se encontraban sistemas de vigilancia, emplazamientos de defensa aérea y redes de comunicaciones.

Trump declaró a Fox News que funcionarios iraníes le habían pedido que detuviera los bombardeos. Luego amenazó con más ataques a menos que Teherán firmara un acuerdo.

Firma o serás bombardeado. Esas son las condiciones de paz de Washington.

Irán respondió durante la noche. En la madrugada del 11 de junio, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica anunció haber atacado objetivos militares estadounidenses en Jordania, Baréin y Kuwait con misiles balísticos y drones. Entre los objetivos se encontraban hangares de aviones, centros de mando e instalaciones estadounidenses en toda la región.

Cada ataque le cuesta a Washington interceptores multimillonarios para defender bases que no tiene derecho a ocupar. Irán responde con armas más baratas que posee en abundancia. Esa es una parte de la guerra con la que Washington no contaba: cada escalada estadounidense también pone de manifiesto el costo de mantener un imperio de bases en todo Oriente Medio.

Los marineros indios pagan por el bloqueo.

El bloqueo naval estadounidense a Irán también está causando la muerte y mutilación de los trabajadores que forman parte de las tripulaciones de la flota mercante mundial.

En la noche del 9 de junio, un avión estadounidense disparó lo que el CENTCOM denominó «municiones de precisión» contra la sala de máquinas del Settebello, un petrolero con bandera de Palaos que transitaba por el Golfo de Omán. La acusación del Pentágono: el barco transportaba petróleo iraní, en violación del bloqueo estadounidense, y su tripulación no acató las órdenes de las fuerzas estadounidenses.

Veinticuatro de los 28 tripulantes del Settebello son marineros indios. Tres de ellos están desaparecidos. El barco informó de un incendio en la sala de máquinas a unas 20 millas náuticas del puerto omaní de Sohar, y la armada omaní respondió a la llamada de socorro.

El 10 de junio, India convocó al subjefe de la embajada estadounidense en Nueva Delhi para protestar. Se trata al menos del tercer buque tripulado por marineros indios atacado desde que comenzó la guerra el 28 de febrero.

El patrón es claro. Los responsables del bloqueo se encuentran en centros de mando climatizados en Tampa y Bahréin. Las víctimas del bloqueo son trabajadores del Sur Global: marineros mercantes de la India que trabajan como tripulantes de buques cisterna para armadores que se amparan bajo pabellones de conveniencia, atacados por la armada más poderosa del mundo por el delito de transportar petróleo sin la aprobación de Washington.

Bombardear y «negociar» al mismo tiempo.

Trump afirma que la guerra está casi terminada. El 10 de junio, afirmó en las redes sociales que una «misión secreta» de un mes de duración había transportado más de 100 millones de barriles de petróleo y 200 buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, declarando que Estados Unidos, y no Irán, controla el estrecho.

La afirmación se desmoronó en cuestión de horas. Ningún medio de comunicación importante pudo verificar las cifras. Un funcionario del Pentágono había declarado a CNBC la semana anterior que las fuerzas estadounidenses no estaban escoltando buques, sino que solo se comunicaban con los barcos que intentaban transitar por la zona. El secretario de Energía, Chris Wright, que compareció ante el Congreso ese mismo día, pareció sorprendido por el anuncio del presidente y se negó a dar cifras propias. Horas antes de la publicación, Trump ofreció una versión incoherente desde el Despacho Oval: 22 barcos se habían movido «a altas horas de la noche y sin luces», dijo, porque Irán no tenía radar después de que «lo bombardeáramos sin piedad».

Los analistas ofrecen una explicación más sencilla para el petróleo que llega al mercado. JPMorgan estimó en una nota del 4 de junio que aproximadamente 2 millones de barriles diarios podrían estar saliendo en buques cisterna con los transpondedores apagados —los llamados buques fantasma—, mientras que el crudo saudí adicional evita por completo el estrecho a través del oleoducto Este-Oeste hasta el puerto de Yanbu, en el Mar Rojo. El movimiento de petróleo tiene poco que ver con la Armada de los Estados Unidos.

Si se toman las cifras de Trump al pie de la letra, la jactancia sigue admitiendo la derrota.

Cien millones de barriles al mes equivalen aproximadamente a 3 millones de barriles al día. Antes de la guerra, unos 20 millones de barriles diarios transitaban por el estrecho de Ormuz. Trump se jacta de haber forzado el paso de una fracción de lo que antes transitaba libremente.

¿Y a qué precio? Un helicóptero Apache derribado. Drones inutilizados. Interceptores multimillonarios. Un bloqueo que consume miles de millones de dólares al mes.

Incluso 100 millones de barriles equivalen a tan solo unos cinco días de consumo de petróleo de Estados Unidos. Según las propias cifras de Trump, el estrecho permanece prácticamente cerrado.

Esa jactancia refleja hasta qué punto se han reducido los objetivos de la guerra. Washington lanzó esta guerra el 28 de febrero con el objetivo de un cambio de régimen, comenzando con el asesinato del jefe de Estado iraní y ataques destinados a derrocar al gobierno. El gobierno no cayó. En cambio, Irán cerró el estrecho de Ormuz y lo ha controlado desde entonces, una posición que Teherán nunca había ostentado antes del ataque estadounidense. Antes del 28 de febrero, el estrecho estaba abierto y una cuarta parte del petróleo mundial transportado por mar transitaba por él sin una sola escolta estadounidense.

Así pues, la guerra por el cambio de régimen se ha reducido a una guerra para reabrir un canal que la propia agresión de Washington cerró; e incluso esa guerra reducida va tan mal que el presidente tiene que inventar victorias. Que una supuesta «misión secreta» sea el trofeo que se ofrece tras 103 días lo dice todo: la guerra original se perdió y la jactancia es la tapadera.

Las cifras cuentan una historia distinta a la de los discursos de victoria. La revista especializada en transporte marítimo Lloyd’s List informa que más de 160 petroleros siguen atrapados en el Golfo Pérsico tras más de 100 días de guerra, y las salidas se están ralentizando. El petróleo se mantiene cerca de los 92 dólares el barril. La inflación en Estados Unidos ha superado el 4%, impulsada por los precios de la energía, y los trabajadores estadounidenses están pagando las consecuencias de la guerra en las gasolineras y en los supermercados.

Las negociaciones son una farsa que se desarrolla paralelamente a los bombardeos. La mañana del 10 de junio, una delegación qatarí llegó a Teherán para reunirse con negociadores iraníes, y aún se encontraba en el país cuando comenzaron los nuevos ataques estadounidenses. Washington habla de paz y bombardea depósitos de agua en el mismo ciclo informativo.

Irán, por su parte, se ha negado a ceder ante la presión. Cuando aviones de guerra israelíes bombardearon el distrito de Dahiyeh en Beirut el 7 de junio, Irán respondió con ataques con misiles contra bases aéreas israelíes, y su Comando de Emergencia declaró que la agresión contra el Líbano sería respondida con agresión contra Irán. Los frentes de la resistencia son uno solo. Trump declaró al Financial Times que él “tiene el control total” con Israel, mientras que un funcionario israelí se jactó de que Israel había actuado en contra de la postura declarada de Trump dos veces en 24 horas sin dañar la alianza. La supuesta diferencia de opinión entre Washington y Tel Aviv es una puesta en escena. Aviones cisterna estadounidenses reabastecen de combustible a los aviones israelíes; las defensas aéreas estadounidenses los protegen.

¿Quién paga, quién se beneficia?

Tras 103 días, la guerra se ha estabilizado en la forma que conviene a las grandes petroleras, a los contratistas del Pentágono y a las aseguradoras navieras: un largo asedio, salpicado de huelgas, que mantiene altos los precios del petróleo y abultados los presupuestos militares. Exxon y Chevron se están enriqueciendo a costa del petróleo a 92 dólares. Lockheed y RTX reemplazan cada misil gastado a precio de coste más margen. Las aseguradoras navieras cobran primas de guerra.

La factura la pagan todos los demás: los aldeanos de Hormozgan que acarrean agua bajo un calor de 49 grados, los marineros indios desaparecidos en el Golfo de Omán, las familias libanesas bajo los bombardeos israelíes y los trabajadores en Estados Unidos que ven cómo sus salarios se reducen frente a una inflación del 4% para financiar una guerra que la clase dirigente comenzó y se niega a terminar.

Una guerra lanzada para derrocar a un gobierno se prolonga para que quienes la iniciaron nunca tengan que admitir su fracaso. Continúa con pretextos que un simple reportaje periodístico puede desmantelar.