Gaceta Crítica

Ghassan Shahrour (COUNTERCURRENTS), 10 de Junio de 2026

El informe ICAN 2025 sobre el gasto en armas nucleares, publicado el 9 de junio de 2026, presenta un panorama desolador de las prioridades globales. En 2025, nueve estados con armas nucleares gastaron 119 mil millones de dólares en sus arsenales nucleares, un aumento del 19 % con respecto al año anterior, equivalente a 3768 dólares por segundo (ICAN 2026, Resumen Ejecutivo). Estos gastos no son temporales. Se prevé que muchos sistemas nucleares permanezcan en servicio hasta finales del siglo XXI, e incluso algunos hasta el siglo XXII. El informe documenta sistemas que se espera que operen hasta 2085, 2090 y, en algunos casos, hasta 2120 (ICAN 2026, Proyecciones a Largo Plazo). Estas cifras reflejan una inversión deliberada y a largo plazo en armas diseñadas para destruir ciudades.

Para mí, como médico que lleva décadas escribiendo sobre la relación entre salud, desarme y seguridad humana, estas cifras no son abstractas.  Representan una profunda distorsión de las prioridades globales. Las armas nucleares no curan. No fortalecen los sistemas de salud. No protegen a las familias ni a las comunidades. Consumen recursos que podrían salvar vidas.

El contraste con la financiación mundial de la salud es sorprendente. Según la OMS y el Banco Mundial, lograr la cobertura sanitaria universal básica en los países de ingresos bajos y medios requiere 371 mil millones de dólares adicionales al año (OMS y Banco Mundial, Informe de Seguimiento Mundial). Los estados con armas nucleares gastaron casi un tercio de esa cantidad en un solo año.  El mundo se enfrenta a una escasez proyectada de diez millones de trabajadores de la salud para 2030 (Informe de la OMS sobre la Fuerza Laboral en Salud). Capacitar y desplegar un millón de enfermeras cuesta entre 26 y 30 mil millones de dólares.  El presupuesto nuclear de 2025 podría haber capacitado a cuatro millones de enfermeras, suficientes para estabilizar los sistemas de salud en muchas regiones.

Dos mil millones de personas carecen de acceso a medicamentos esenciales. Garantizar el acceso universal a un paquete básico de medicamentos esenciales costaría entre 80 y 100 mil millones de dólares anuales (Informe de la OMS sobre Medicamentos Esenciales).  Esta cifra es inferior al gasto en armas nucleares de 2025. La FAO estima que acabar con el hambre en el mundo requiere entre 33 y 50 mil millones de dólares anuales. El ICAN señala que el gasto nuclear de los últimos tres años podría haber erradicado el hambre en el mundo (ICAN 2026, Resumen Ejecutivo).  El gasto de 2025 por sí solo podría haber financiado treinta y dos años del presupuesto ordinario de las Naciones Unidas (ICAN 2026, Resumen Ejecutivo).

El cambio climático añade una capa más de urgencia.  Los desastres relacionados con el clima ya causan cientos de miles de muertes cada año y amenazan con empujar a otros 100 millones de personas a la pobreza para 2030 (Informe del Banco Mundial sobre Clima y Pobreza) . Los sistemas de salud requieren una inversión importante para construir hospitales resilientes al clima, sistemas de alerta temprana, transiciones hacia energías limpias y planes de preparación ante olas de calor. La OMS estima que los daños a la salud relacionados con el clima costarán entre 2 y 4 mil millones de dólares anuales para 2030 (Hoja informativa de la OMS sobre Clima y Salud). Sin embargo, los gobiernos siguen priorizando los arsenales nucleares sobre la adaptación al cambio climático. Cada dólar gastado en armas nucleares es un dólar que no se gasta en proteger a las comunidades de las olas de calor, las inundaciones, la inseguridad alimentaria y las enfermedades transmitidas por vectores.  Los presupuestos nucleares no solo representan una amenaza para la paz, sino que son un obstáculo directo para la resiliencia climática y la salud de las generaciones futuras.

Estas comparaciones no son meros recursos retóricos. Son acusaciones morales. Las armas nucleares no previenen las pandemias. No reducen la mortalidad materna. No proporcionan agua potable ni nutrición.  No protegen contra las crisis sanitarias derivadas del cambio climático. Son instrumentos de muerte masiva que desvían recursos de las infraestructuras esenciales para la vida.

El informe de ICAN también expone la economía política que subyace a esta distorsión. Al menos veinticinco empresas obtuvieron treinta y ocho mil millones de dólares por trabajos relacionados con armas nucleares en 2025 y contaban con contratos pendientes por valor de más de cuatrocientos mil millones de dólares.  Estas empresas invirtieron más de ciento treinta y ocho millones de dólares en actividades de cabildeo en Estados Unidos y Francia, y celebraron doscientas veintiséis reuniones con altos funcionarios del Reino Unido (ICAN 2026, Resumen Ejecutivo).  Esto no se limita al gasto en defensa. Se trata de un sistema que moldea las prioridades nacionales a expensas de la salud global.

Como defensora desde hace tiempo de que la paz es un factor determinante de la salud, creo que la comunidad sanitaria mundial debe retomar su papel histórico en el desarme.  En el pasado, médicos y profesionales de la salud contribuyeron a exponer las consecuencias médicas de la guerra nuclear. Hoy, la situación es igual de urgente. Las armas nucleares amenazan no solo la supervivencia humana, sino también la financiación de la salud mundial. Como todos sabemos, la salud no es simplemente la ausencia de enfermedad, sino un estado de bienestar físico, mental y social. Las armas nucleares amenazan estas tres dimensiones.

Un mundo que puede gastar 119 mil millones de dólares al año en armas nucleares puede permitirse la cobertura sanitaria universal, medicamentos esenciales, preparación ante pandemias, sistemas de salud resilientes al cambio climático y nutrición para todos. El obstáculo no es la escasez, sino la voluntad política. Reorientar los recursos de los instrumentos de destrucción hacia las infraestructuras vitales es la base de una verdadera seguridad humana, que no se mide por la capacidad de destruir ciudades, sino por la capacidad de proteger la vida humana, la dignidad y las condiciones necesarias para que las futuras generaciones prosperen.

El Dr. Ghassan Shahrour , coordinador de la Red Árabe para la Seguridad Humana, es médico, prolífico escritor y defensor de los derechos humanos, especializado en salud, discapacidad, desarme humanitario y seguridad humana. Ha contribuido a campañas internacionales por la paz, el desarme y los derechos de las personas con discapacidad.