Gaceta Crítica

Nick Wright (MR Online), 25 de Mayo de 2026

Hace algún tiempo, en la sección de correspondencia de este periódico, surgió un breve pero interesante debate sobre el papel del Ministerio de Seguridad del Estado (MfS) en la República Democrática Alemana.

Una opinión era que, si bien la vida en la RDA no podía equipararse con la Stasi, una no podía existir sin la otra y el estado socialista nunca habría podido sobrevivir sin los esfuerzos de los camaradas que trabajaban con el MfS.

Se presentó otra perspectiva que sugería la posibilidad de que estos esfuerzos hubieran contribuido al fracaso del Estado socialista. Un análisis parcial del complejo desarrollo y la trágica desaparición del primer Estado antifascista en suelo alemán necesariamente será incompleto. Sin embargo, podemos comenzar a comprender quiénes eran estas personas tan nefastas.

En el reconstituido Estado capitalista alemán, la formulación oficial y cuasi oficial de la cuestión se resume mejor (por el Deutschland Museum) de la siguiente manera: «Consciente de que el sistema político represivo de Alemania Oriental carecía de apoyo popular, el Politburó del gobernante Partido Socialista Unificado (SED) estableció una nueva policía secreta el 24 de enero de 1950 para combatir la disidencia. Inspirado en el servicio secreto de Stalin, el Ministerio de Seguridad del Estado (Stasi) tenía la tarea de proteger el socialismo de sus enemigos internos y externos e impedir que los alemanes orientales emigraran a Occidente.

La Stasi combinó las funciones de policía secreta y servicio de inteligencia en una sola organización y pronto se expandió hasta convertirse en un instrumento integral de vigilancia y represión. En 1989, unas 90.000 personas trabajaban a tiempo completo para la Stasi, con la ayuda de 189.000 informantes.

Esta versión de los hechos, ofrecida por los vencedores en el choque entre el poder obrero y el burgués, puede ser cuestionada.

Transcurrió más de una década antes de que se cerrara la frontera interalemana, y es cierto que muchos alemanes, especialmente aquellos más vinculados al régimen nazi, emigraron al oeste, junto con personas que buscaban reunificar a sus familias, migrantes económicos y prácticamente cualquier persona que se sintiera incómoda con el nuevo orden. Sin embargo, rara vez se menciona que más de 300.000 personas se dirigieron al este, entre ellas el padre de Angela Merkel, pastor luterano.

Trasladando esta situación insólita a la Gran Bretaña de la posguerra, podemos imaginar fácilmente —entre nuestros familiares y compañeros de trabajo— a aquellos a quienes les importa encontrar la vida más agradable al otro lado de una frontera interna donde se mantienen las relaciones capitalistas de producción.

Entre los primeros alemanes en ir al oeste se encontraba el mayor general de la Wehrmacht Reinhard Gehlen, jefe de la organización de inteligencia nazi en Europa del Este y la Unión Soviética, quien, incluso antes de la rendición, había puesto a su unidad al servicio de los Estados Unidos.

La organización que posteriormente se convertiría en la CIA le brindó refugio y reanudó su trabajo en Pullach, Baviera, antes de convertirse en jefe del Bundesnachrichtendienst, el servicio federal de inteligencia de Alemania Occidental.

Como consta en los archivos de seguridad nacional de Estados Unidos, Gehlen «…empleó a numerosos exnazis y conocidos criminales de guerra». Entre ellos se encontraba Alois Brunner, lugarteniente de Adolf Eichmann, quien envió a más de 100.000 judíos a guetos o campos de internamiento.

El primer director del Ministerio para la Seguridad de la RDA fue Wilhelm Zaisser, veterano de la Guerra Civil Española y antiguo comandante de las Brigadas Internacionales. Anteriormente, en la República de Weimar, había sido destituido de su puesto de profesor tras haber sido líder militar de la milicia obrera del Ruhr durante la Revolución Alemana de 1921.

La primera generación de funcionarios de seguridad del Estado estaba compuesta casi exclusivamente por veteranos de la Guerra Civil Española, exiliados que regresaban y antiguos presos políticos liberados de las cárceles y campos nazis. En los años inmediatamente posteriores a la derrota de la Alemania nazi, y conscientes de la exposición de la población al adoctrinamiento nazi e incluso a la complicidad en crímenes de guerra, la Stasi reclutó casi exclusivamente a jóvenes sin un pasado comprometedor.

El MfS —«la espada y el escudo del partido obrero»— adoptó un enfoque intransigente en materia de inteligencia interna y reclutó a más de 100.000 de los llamados Inoffizielle Mitarbeiter, en lo que podría describirse como una «vigilancia vecinal» obrera a gran escala, pero con un componente político de clase añadido.

Esto incluía, naturalmente, a personas políticamente leales al Estado socialista, socialistas, comunistas, sindicalistas y antifascistas. Pero conscientes de los constantes esfuerzos de las agencias de inteligencia occidentales, el MfS también reclutó a personas de antiguas estructuras nazis y redes familiares para vigilar a grupos de oposición o a personas que colaboraban con organizaciones de inteligencia occidentales, especialmente en Berlín, donde la presencia de espías era muy numerosa.

El aparato de seguridad incluía una formación militar del MfS, el Regimiento Felix Dzerzhinsky, que recibió su nombre del aristócrata polaco a quien Lenin había designado para dirigir la Cheka soviética o Comisión Extraordinaria Panrusa para la Lucha contra la Contrarrevolución y el Sabotaje.

El Kampfgruppe der Arbeiterclass, con 210.000 miembros, estaba formado por grupos armados de trabajadores fabriles comprometidos políticamente. Entre ellos se encontraban las 8.000 personas que, en 1960, construyeron el Muro de Berlín. Tan solo ocho desertaron a Occidente durante su construcción.

Trasladando esta situación insólita a la Gran Bretaña de la posguerra, podemos imaginar fácilmente, entre nuestros familiares y compañeros de trabajo, quiénes podrían alistarse en una policía popular, una milicia fabril o un ejército comprometido con la defensa del poder de la clase trabajadora.

Para la gente de Occidente, un aspecto paradójico de este episodio es que la construcción del muro pareció sorprender a las agencias de inteligencia occidentales, y tal era su falta de inteligencia humana en el bloque socialista que tuvieron aún menos aviso previo de su desmantelamiento. Se dice en broma que la CIA presenció la disolución del socialismo real a través de CNN.

Una de las agencias más exitosas del MfS fue la Hauptverwaltung Aufklärung, su división de inteligencia exterior dirigida por el subdirector del MfS, Markus Wolf. Esta se especializaba en la infiltración de las organizaciones de inteligencia de la OTAN y de Occidente dirigidas contra los estados socialistas, así como en brindar apoyo a las fuerzas antiimperialistas en América Latina, África y el mundo árabe.

Mi experiencia con los camaradas que suponía o sabía que trabajaban bajo la dirección del MfS, y con aquellos que conocí después del fin de la RDA, es que todos estaban muy motivados y eran políticamente astutos.

Esta podría ser la razón por la que la disolución del estado socialista alemán se produjo en gran medida sin violencia.

Los camaradas del MfS sabían mejor que nadie que, sin la garantía de seguridad que Mijaíl Gorbachov había desechado, el equilibrio de fuerzas había cambiado y que una isla alemana socialista autárquica era imposible en una Europa capitalista.

Tras la caída, cientos de miles, quizás millones, de funcionarios de la RDA (profesores, funcionarios públicos, empleados de la administración local, policías, diplomáticos, gerentes de empresas, militares y personal del Ministerio para la Seguridad) fueron despedidos, y la tristemente célebre prohibición de empleo anticomunista de Alemania Occidental se extendió al territorio de la antigua RDA.

Tras el último congreso del partido sucesor del SED, el Partei der Demokratische Socialismus, ahora dividido en Der Linke y Budnis Sarah Wagenknecht, pasé varios días en lugares frecuentados por antiguos miembros del SDS con un exfuncionario del MfS, que ahora trabaja como taxista.

Me dio una valiosa lección de realismo revolucionario. Todavía puedo oír su voz en mi cabeza cuando dijo:

No es momento para la autocompasión. Perdimos una batalla en la lucha de clases y estamos pagando las consecuencias. Lo importante es comprender que el Estado siempre es el instrumento de la clase dominante y que todo Estado crea la maquinaria para defender su carácter de clase. Un Estado obrero que no se defiende no es digno de tal título.

Burnham y la crisis de la política obrera del Partido Laborista.

Al considerar las perspectivas de Andy Burnham en la batalla por liderar lo que queda del Partido Laborista, nos vemos obligados a hacer un repaso de la historia del partido, desde su objetivo original de convertirse en el representante parlamentario de la clase trabajadora hasta su posición actual como, en general, el partido preferido de la clase dominante.

Nuestros gobernantes no desean un régimen faragista y, si se vieran obligados a formar una coalición entre conservadores y reformistas, preferirían un mayor equilibrio en el peso de estos dos garantes poco fiables de la estabilidad capitalista. Por el contrario, el actual grupo parlamentario de diputados laboristas se formó con la intención de salvaguardar la integridad de los mercados de bonos por encima de cualquier otra consideración.

El compañero Burnham se ve obligado, por necesidad, a hablar de representar los intereses de la clase trabajadora, pero ni siquiera el observador más optimista cree que prevea un cambio fundamental en el equilibrio de riqueza y poder. La última vez que estuve con él, mientras era interrogado con delicadeza por profesionales de la educación, lo máximo que estuvo dispuesto a decir fue que prefería el principio de la educación integral en la prestación de servicios públicos.

Este modesto objetivo, de llevarse a cabo, implicaría una cierta reorganización de la sociedad británica, pero no un cambio fundamental.

Si bien el socialismo, entendido como el ejercicio efectivo del poder estatal en interés de la clase trabajadora, parece un sueño lejano, estamos a más de una generación de la experiencia real del poder de la clase trabajadora en nuestro continente.