Gaceta Crítica

Ian Angus (MONTHLY REVIEW PRESS), 23 de Mayo de 2026

Martin Empson, autor de *Socialismo o extinción* , me formuló cuatro preguntas sobre mi nuevo libro , *Grietas metabólicas: El asalto del capitalismo al sistema terrestre* ( Monthly Review Press , 2026). A continuación, presento sus preguntas y mis respuestas. Una versión ligeramente editada se publicó en *Socialist Worker* el 17 de mayo.

Martin Empson: Su nuevo libro se centra en las múltiples crisis ambientales causadas por el capitalismo. ¿Qué tan grave es la situación?

Ian Angus: Durante casi 12.000 años, desde la última Edad de Hielo, las condiciones en la Tierra han sido favorables para el desarrollo humano, lo que permitió la invención de la agricultura y el crecimiento de sociedades grandes y complejas. Hoy, el cambio ambiental, impulsado por el afán inexorable del capitalismo por expandirse a cualquier precio, está socavando esas condiciones. Como una enfermedad autoinmune que ataca al cuerpo que lo habita, el capitalismo está destrozando el planeta que lo sustenta.

Los científicos han identificado nueve condiciones ambientales que definen un «espacio operativo seguro para la humanidad». El calentamiento global provocado por las emisiones de gases de efecto invernadero, la acidificación de los océanos, la extinción de especies vegetales y animales, entre otros, son factores que deben respetarse para mantener una Tierra habitable.

Ocho de los nueve límites ya han sido traspasados. Existe una seria preocupación de que la violación de cualquiera de ellos, o de varios, pueda conducir a un punto de inflexión del que no haya vuelta atrás.

La situación global es grave y está empeorando rápidamente. Los cambios se están produciendo mucho más rápido de lo que los científicos predijeron hace una década, y el impacto lo sufren con mayor severidad las personas más pobres del mundo, aquellas que menos han contribuido a causar la crisis.

Si no se hace nada pronto, gran parte del planeta se volverá inhabitable y la vida en todo el mundo será realmente muy difícil.

YO: En el centro de tu análisis se encuentra la teoría de la “fisura metabólica” de Karl Marx. ¿Puedes explicar su relevancia para los activistas de hoy?

IA: La teoría de la ruptura metabólica proporciona un marco esencial para comprender las crisis ambientales. Muestra cómo y por qué el capitalismo libra una guerra incesante contra la naturaleza.

La vida y las condiciones ambientales que la sustentan dependen de ciclos metabólicos, en los que los materiales esenciales se reciclan constantemente. Por ejemplo, a través de procesos naturales, como la respiración de plantas y animales, nuestro planeta emite y absorbe más de 350 mil millones de toneladas de dióxido de carbono cada año.

Durante millones de años, la emisión y la absorción se han mantenido aproximadamente en equilibrio. El ciclo del carbono hace posible la vida en la Tierra, al hacer circular y reutilizar constantemente la materia y la energía que la vida requiere.

El capitalismo, en cambio, es lineal: cualquier parte de la producción que no genere ganancias se desecha, no se recicla. Como escribió el filósofo marxista István Meszaros: «La medida del progreso del capitalismo avanzado reside en la eficacia con la que se pueden generar y disipar residuos a escala monumental».

En particular, la dependencia del capital de los combustibles fósiles produce dióxido de carbono como residuo, mucho más de lo que los procesos naturales pueden absorber, por lo que se está acumulando en la atmósfera y el océano, provocando el calentamiento global y reduciendo los niveles de nutrientes en los principales cultivos alimentarios.

Existe una enorme ruptura en el ciclo del carbono, causada por la incapacidad del capitalismo para producir sin generar cada vez más contaminación.

Como he intentado demostrar en mi libro, el concepto de fisuras metabólicas nos proporciona herramientas para comprender las causas de la degradación ambiental y nos ofrece orientación sobre cómo se pueden resolver nuestras crisis globales.

YO: Usted sigue a Marx y Engels al utilizar las investigaciones científicas más recientes para ampliar el análisis marxista de la relación entre los seres humanos y la naturaleza. ¿Cómo están respondiendo los científicos a la crisis ambiental?

IA: Lo primero que cabe destacar, por supuesto, es que no existe un desacuerdo científico significativo sobre la creciente crisis climática. Ningún científico creíble niega que el calentamiento global sea real y que su causa sean las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por la industria y la agricultura. La ciencia es tan concluyente como cualquier otro conocimiento que tenemos sobre el sistema terrestre.

Los científicos han presionado activamente para que se tomen medidas urgentes para reducir las emisiones, advirtiendo que no hacerlo podría tener consecuencias catastróficas. Muchos advierten ahora que no actuar puede conducir a un cambio climático imparable, independientemente de las medidas que tomemos.

Sin embargo, lo que falta en la mayoría de las propuestas científicas es una visión clara de los cambios políticos y sociales necesarios. Existen excepciones; por ejemplo, la climatóloga Kate Marvel, quien recientemente renunció a la NASA en protesta por los ataques de Trump a la ciencia climática, ha escrito que necesitamos un mundo «donde el poder de tomar decisiones sobre el clima resida en la gente, no en las corporaciones ni en los multimillonarios».

Podemos esperar que ella y otros científicos ayuden a construir un movimiento con ese fin. En mi opinión, la izquierda ecosocialista debe esforzarse por convencer a los científicos de que adopten conclusiones radicales.

YO: Usted sostiene que la revolución no supondrá el fin inmediato de la crisis, sino su comienzo. ¿Cómo podría ser eso?

IA: Los fundadores del movimiento socialista se mostraron reacios a predecir cómo sería la transición al socialismo. Como dijo Karl Marx, no quería escribir recetas para los chefs del futuro. Desconocemos las circunstancias exactas, así que no podemos ofrecer instrucciones detalladas.

Pero sí sabemos que cualquier nueva sociedad heredará un planeta gravemente dañado. Muchos de los cambios ya son irreversibles; por ejemplo, no hay forma de detener el derretimiento de los glaciares y las capas de hielo, lo que significa que el nivel del mar subirá y las ciudades costeras acabarán sumergidas.

Si las operaciones destructivas del capitalismo continúan durante mucho más tiempo, habrá muchos problemas de este tipo que abordar, y reparar el daño llevará décadas, incluso en las condiciones más favorables.

El socialista alemán Walter Benjamin escribió que una verdadera revolución implica accionar el freno de emergencia para impedir que el capitalismo conduzca a la humanidad hacia el desastre. Por lo tanto, la principal actividad de una sociedad revolucionaria debe ser redirigir ese tren hacia un destino ecológicamente sostenible.

[Metabolic Rifts: El asalto del capitalismo al sistema terrestre ya está disponible en estas librerías en línea: books2read.com/Metabolic-Rifts .]

Monthly Review no necesariamente comparte todas las opiniones expresadas en los artículos republicados en MR Online. Nuestro objetivo es compartir diversas perspectivas de izquierda que creemos que nuestros lectores encontrarán interesantes o útiles. 

—Editores

Acerca de Ian Angus

Ian Angus es un activista socialista y ecosocialista canadiense. Es editor de la revista ecosocialista 

Climate & Capitalism . Es coautor, junto con Simon Butler, de 

Too Many People? Population, Immigration and the Environmental Crisis (Haymarket, 2011); editor de la antología 

The Global Fight for Climate Justice (Fernwood, 2010); y autor de 

Facing the Anthropocene: Fossil Capitalism and the Crisis of the Earth System (Monthly Review Press, 2016) y 

A Redder Shade of Green: Intersections of Science and Socialism (Monthly Review Press, 2017). Su libro más reciente es 

The War Against the Commons: Dispossession and Resistance in the Making of Capitalism (Monthly Review Press, 2023).