Gaceta Crítica

Colectivo editorial de PEOPLE’S WORLD , 15 de Mayo de 2026

El presidente Xi Jinping da la bienvenida al presidente Donald Trump a Pekín en el Gran Salón del Pueblo, cerca de la plaza de Tiananmen. | Mark Schiefelbein / AP

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente chino Xi Jinping se sientan uno frente al otro en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, los ojos de los trabajadores de todo el mundo están puestos en esta cumbre de dos días con urgencia y esperanza.

La relación entre Estados Unidos y China se ha deteriorado gravemente en los últimos años. Las imprudentes guerras arancelarias han perturbado las cadenas de suministro globales y han perjudicado a trabajadores y consumidores de ambos países con inflación y despidos. El despliegue militar en Asia-Pacífico y la firma de nuevos pactos bélicos, como el programa de submarinos nucleares AUKUS, han reavivado el fantasma de un conflicto catastrófico.

Un nuevo marco de “Guerra Fría”, impulsado por el establishment bipartidista de la política exterior de Washington, ha empujado a las dos mayores economías del mundo hacia la confrontación en lugar de la cooperación. Ese camino no conduce a nada bueno. Esta cumbre representa una oportunidad para alejarse del abismo y reiniciar el rumbo.

En su discurso de apertura, el presidente Xi planteó la pregunta acertada: ¿Pueden Estados Unidos y China evitar la «trampa de Tucídides», ese patrón histórico en el que una potencia emergente y una establecida se ven envueltas en una guerra? Esta pregunta merece una respuesta seria, que va más allá de las formalidades diplomáticas. Exige compromisos concretos.

En materia comercial, ambas partes deben superar el ciclo destructivo de aranceles y represalias iniciado por Trump, que solo ha beneficiado a los traficantes de armas y a ciertos sectores del gran capital. Los trabajadores de Detroit y Shenzhen, por igual, pagan las consecuencias cuando el comercio se convierte en un arma. El objetivo debe ser ampliar el acceso a los mercados mediante negociaciones justas, estabilizar las cadenas de suministro y construir un beneficio mutuo genuino, no una competencia de suma cero.

En tecnología, el potencial de la inteligencia artificial y otros campos emergentes es demasiado grande y trascendental para la humanidad como para desperdiciarlo en una carrera por la supremacía militar y económica. Con millones de empleos en juego, el diálogo sobre cómo cada país aborda las cuestiones de una transición justa beneficiaría a todos. Lo mismo ocurre con el impacto ambiental de la construcción de centros de datos. Los trabajadores y las comunidades necesitan marcos de cooperación, no barreras.

Respecto a Taiwán, Xi fue directo: un manejo inadecuado de este asunto conlleva el riesgo de “enfrentamientos e incluso conflictos”. Esta publicación sostiene desde hace tiempo que el aventurismo militar en el estrecho de Taiwán sería una catástrofe para los pueblos de toda la región. El diálogo, la moderación y el respeto al principio de una sola China son el único camino responsable.

En lo que respecta a Oriente Medio, ambas potencias han coincidido en que las rutas marítimas de suministro de energía deben permanecer abiertas y que la proliferación de armas nucleares es indeseable. Estos puntos de acuerdo deben ser la base de un diálogo diplomático más amplio, no nuevos pretextos para la confrontación.

Como solía decir People’s World durante la última Guerra Fría: la distensión no es rendición, la paz no es debilidad. Tanto los pueblos de Estados Unidos como de China —y el mundo entero— tienen mucho que ganar con líderes que eligen la cooperación en lugar del conflicto.