Gaceta Crítica

Jamal Kanj (THE PALESTINE CHRONICLE), 9 de Mayo de 2026

 

Lo que los estadounidenses perciben en el supermercado y en las gasolineras no es solo inflación, sino un nuevo impuesto adicional israelí que financia otra guerra en Oriente Medio en la que Israel prioriza sus intereses.

La próxima vez que pare en una gasolinera, fíjese en el número que aparece en el surtidor al apretar la manivela. Esa cantidad de dólares que gira rápidamente no es solo el precio de la gasolina. Incluye un impuesto israelí que usted no ha autorizado a pagar.

Desde principios de marzo de 2026, el hogar estadounidense promedio ha gastado un 50% más en llenar el tanque de gasolina que apenas un mes antes. La administración Trump y sus ideólogos proisraelíes culparon a las fuerzas del mercado por este aumento, presentándolo como un sacrificio a corto plazo para obtener un beneficio a largo plazo. Lo que no dirán, lo que jamás se les permitirá decir en Washington, es que los estadounidenses han estado sufriendo las consecuencias del recargo israelí al petróleo durante más de medio siglo. La factura sigue aumentando, pero ya no solo en términos económicos. Estados Unidos también está pagando con algo más difícil de recuperar que un presupuesto: su reputación moral en el mundo.

La historia de este “dolor” permaneció como un secreto celosamente guardado y uno de los temas más tabú en el discurso político estadounidense. Hace aproximadamente cincuenta años, en septiembre de 1973 para ser exactos, el petróleo crudo se cotizaba a unos tres dólares el barril, o menos de 40 centavos el galón en las gasolineras. Luego llegó la Guerra de Octubre.

Los sionistas que priorizaban los intereses de Israel durante la administración Nixon, liderados por Henry Kissinger, movilizaron todos los recursos estadounidenses mediante lo que, en aquel momento, fue el mayor puente aéreo militar de emergencia en la historia de Estados Unidos. Las naciones árabes productoras de petróleo respondieron accionando la única palanca que controlaban: la reducción de la producción petrolera.

En enero de 1974, el precio del crudo había subido a doce dólares el barril, un aumento del 400 por ciento en menos de cuatro meses. Los conductores estadounidenses hacían colas que se extendían por varias manzanas, esperando gasolina racionada y pagando precios inimaginables por una guerra librada a miles de kilómetros de distancia en nombre de un estado que no aporta ni un solo centavo a la economía estadounidense.

En lugar de un debate honesto y franco, a los estadounidenses se les ofreció una narrativa mediática cuidadosamente elaborada, que evitaba la pregunta más incómoda de todas: ¿por qué pagaban un 400 por ciento más?

Los medios corporativos estadounidenses, donde los partidarios de Israel dirigen los consejos editoriales y los comentarios sobre Oriente Medio se filtran a través de un prisma sionista instintivo , rara vez permiten que perspectivas no centradas en Israel entren en el debate público. Por eso, es improbable que un punto de vista como este aparezca en medios como el San Diego Union-Tribune, Los Angeles Times o The New York Times.

En lugar de analizar las causas profundas del embargo petrolero, los medios controlados por los sionistas recurrieron a una táctica de distracción habitual: explotar los prejuicios públicos para redirigir la frustración y fomentar el racismo antiárabe . El embargo, con su objetivo político , fue despojado de su contexto y desvinculado de la realidad de la ocupación israelí y del apoyo financiero y diplomático incondicional de la administración Nexon a Israel.

Eso fue hace cincuenta años. El recargo israelí no terminó con el levantamiento del embargo. Se integró en la estructura del presupuesto estadounidense y en la generación de ganancias de las petroleras de EE. UU. Este impuesto, añadido por Israel, resurge con cada guerra que Washington decide librar y financiar en beneficio de Israel.

La invasión de Irak —convencida con información de inteligencia israelí falsificada y planificada por leales proisraelíes en los círculos del Departamento de Estado y el Pentágono— sumó más de ocho billones de dólares a la deuda nacional estadounidense. Un robo «legal», extraído de los trabajadores, las escuelas, la infraestructura y las futuras generaciones estadounidenses, y arrojado a las arenas de una guerra que hizo que Oriente Medio fuera menos estable , no más. El único gobierno que aplaudió esa guerra, que presionó con más ahínco en los pasillos de Washington, coaccionando o engañando a los líderes estadounidenses con sus armas de engaño masivo, fue el de Israel. El único gobierno que no asumió ninguno de sus costos —ni en dinero ni en vidas— fue el de Israel.

Y aquí estamos de nuevo. La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán apenas ha comenzado, y el Pentágono ya está solicitando doscientos mil millones de dólares al Congreso. Doscientos mil millones de dólares financiados con recortes a la sanidad estadounidense, dinero para reparar puentes, ayuda financiera para la educación superior o para abordar las consecuencias de la crisis de salud mental en todo el territorio estadounidense. Doscientos mil millones de dólares para otra guerra a favor de Israel, que socava los intereses estratégicos soberanos de Estados Unidos y su posición moral en el mundo.

Más allá del costo financiero, Estados Unidos está perdiendo su posición moral año tras año, guerra tras guerra, veto tras veto, al defender a un gobierno cuyo primer ministro está acusado por la Corte Penal Internacional (CPI) de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Benjamin Netanyahu, el criminal de guerra acusado, es defendido por diplomáticos estadounidenses en foros internacionales, ejerce un poder peligroso sobre Donald Trump y por quien ahora mueren soldados estadounidenses en una guerra contra Irán.

Estas políticas que priorizan a Israel han erosionado la idea de Estados Unidos que generaciones de todo el mundo alguna vez admiraron. Desde el Plan Marshall y la Declaración Universal de los Derechos Humanos hasta el lema «Dadme a vuestros cansados, a vuestros pobres».

A ojos de miles de millones de personas, Estados Unidos ha sido reemplazado por un país que arma y permite el genocidio, veta resoluciones de alto el fuego mientras los niños mueren de hambre y envía a sus jóvenes a la guerra para que Israel no tenga que hacerlo. Un criminal de guerra acusado por la CPI fue recibido en igualdad de condiciones junto al presidente estadounidense en la Sala de Crisis para conspirar en su próxima aventura bélica. El resultado: Netanyahu consiguió su nueva guerra y los estadounidenses la pagaron.

En Washington, es bien sabido que «Bibi consigue lo que quiere». En el Congreso, los funcionarios electos de ambos partidos reciben a Bibi con ovaciones de pie sin precedentes y se unen para extender cheques en blanco a Israel. Sin embargo, se enfrascan en disputas partidistas sobre la financiación de los almuerzos escolares para niños estadounidenses y la cobertura sanitaria pública. Todo esto mientras piden préstamos para financiar la sanidad universal y las universidades gratuitas de Israel. En contraste, niegan esos mismos beneficios a los contribuyentes estadounidenses.

El sobreprecio israelí es real. Tiene su historia y su precio. Por consiguiente, lo que los estadounidenses perciben en el supermercado y en la gasolinera no es solo inflación, sino un nuevo impuesto sobre el sobreprecio israelí que financia otra guerra en Oriente Medio en la que Israel prioriza sus intereses.

Jamal Kanj es autor de «Hijos de la catástrofe: Viaje desde un campo de refugiados palestinos a Estados Unidos» y otros libros. Escribe frecuentemente sobre Palestina y el mundo árabe para diversas publicaciones nacionales e internacionales. Este artículo fue publicado en Palestine Chronicle.