Gaceta Crítica

MARGARET KIMBERLEY (BLACK AGENDA REPORT), 30 de Abril de 2026

El impulso de cuestionar las versiones oficiales es bastante lógico, dada la historia de Estados Unidos de promover propaganda de guerra y otras mentiras.

Estados Unidos encaja perfectamente en la definición de una sociedad con baja confianza, caracterizada por una hostilidad interpersonal generalizada, violencia y temor a la violencia, desintegración social provocada por políticas de austeridad, corrupción política y económica, y unos medios de comunicación que colaboran con la clase dominante y el Estado para generar estas condiciones. El resultado final es una falta de fe y confianza en la humanidad y en las instituciones, ya que el sistema en sí mismo carece de legitimidad.

Esta dinámica se manifiesta en los días posteriores al tiroteo perpetrado por un hombre armado durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca, a la que asistía Donald Trump. Tan pronto como se informó del incidente, surgieron las habituales acusaciones de que se trataba de un montaje o una operación de falsa bandera orquestada por un títere bajo control mental.

No hay forma de conocer el motivo del sospechoso del tiroteo, identificado como Cole Allen, más allá de lo que se denomina un  manifiesto escrito por él. La cuestión más importante es por qué un intento de asesinato contra un presidente genera poco más que bromas, indiferencia y especulaciones sobre versiones alternativas.

El propio Donald Trump ofrece una explicación parcial de estas reacciones. En 2016, no se esperaba que fuera el candidato republicano a la presidencia. Se presentó a las elecciones para impulsar su proyecto de crear una cadena de televisión y no preveía ganar. Sin embargo, los medios le dieron mayor cobertura que a otros candidatos y conectó con las masas de votantes republicanos, sorprendiéndose incluso a sí mismo con su victoria. Del mismo modo, no se esperaba que ganara las elecciones generales contra Hillary Clinton, quien recaudó más fondos y contaba con el respaldo de la clase política y los grandes medios de comunicación. Aun así, Trump fue elegido el 45.º presidente y, al hacerlo, demostró que millones de personas deseaban que un charlatán, un empresario fracasado sin experiencia política, ocupara el cargo más alto del país.

Fue derrotado en las elecciones de 2020 y abandonó el cargo aparentemente en desgracia tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, protagonizados por sus seguidores. Tras dos años de escándalos y problemas legales, se produjeron una condena civil por una acusación de violación, una acusación federal por apropiación indebida de documentos y una condena por falsificación de registros comerciales. Trump fue reelegido presidente en 2024, lo que aumentó la sensación de irrealidad que rodeaba a un cargo que gozaba de cierto respeto entre la mayoría de la población, independientemente de su apoyo al mandatario.

Si bien no es prudente seguir todas las teorías que cuestionan la versión oficial, es importante comprender el motivo de tanto escepticismo. No se puede desestimar por completo a los detractores, dado que los experimentos de control mental de la CIA, la Operación MKultra, que duraron diez años, están bien documentados. La idea de que el tirador fuera un títere que participó en un falso intento de asesinato no puede considerarse una mera teoría conspirativa.

El término en sí es problemático porque generalmente se usa de forma despectiva. Pero muchas supuestas teorías de la conspiración han resultado ser ciertas y se están desarrollando en este preciso momento. La guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán se basa en la suposición de que la nación atacada representa una amenaza, cuando siempre ha actuado militarmente en legítima defensa. Tampoco es irresponsable afirmar que la guerra se libra porque Israel la deseaba. Benjamin Netanyahu visitó Estados Unidos siete veces el año pasado y habló públicamente de su deseo de un cambio de régimen, al igual que Donald Trump. Si bien la mayoría de los medios corporativos han repetido fielmente la afirmación del gobierno sobre una victoria decisiva, la fachada se ha resquebrajado un poco.  NBC News informó: «Irán causó daños más extensos a las bases militares estadounidenses de lo que se sabía públicamente». Mientras Trump y su equipo mienten sobre Irán, el Partido Demócrata ataca desde la derecha, criticando a Trump por no «terminar el trabajo» y no ser más brutal, incluso cuando el ataque militar ha matado a miles de iraníes y ha causado grandes daños a su país. La mayoría de los votantes del Partido Demócrata nunca quisieron esta guerra y la detendrían si pudieran. Pero sus representantes electos no oponen ninguna oposición porque, de hecho, no se oponen a las acciones de Trump.

Trump se ha expuesto públicamente en sus arrebatos cuando usa sus redes sociales para amenazar con la destrucción de Irán, acabar con su civilización y presentarse como Jesucristo. Tras el tiroteo en la Cena de Corresponsales, Trump volvió a insistir en su propuesta de construir un salón de baile en la Casa Blanca con un  búnker militar debajo, un proyecto de 400 millones de dólares.  

La guerra contra Irán es solo la última de una larga serie de acciones respaldadas por tergiversaciones y mentiras, cuyo objetivo es obtener apoyo para lo que el pueblo rechaza. La invasión de Irak en 2003 contó con un amplio respaldo, pero esto no habría sido así si se hubiera sabido que las afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva (ADM) eran completamente falsas. En la cena de corresponsales de 2004,  Bush bromeó sobre sus mentiras acerca de las ADM e incluyó un video en el que se le veía buscando ADM debajo de los muebles. «Esas armas de destrucción masiva tienen que estar en alguna parte. No, no hay armas allí… ¿quizás debajo de aquí?». Mientras periodistas y políticos se reían de la broma macabra, el pueblo de Irak sufrió terriblemente y un millón de personas murieron.

La confianza también murió cuando Bush y otros criminales de guerra quedaron impunes. Cada administración presidencial alimenta el cinismo, la apatía y la incredulidad. Ahora 

Más de 60 años después del asesinato de John F. Kennedy, la mayoría de la gente, como mínimo, no está convencida de la teoría del tirador solitario. En 1979, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos (HSCA) concluyó que el asesinato de Martin Luther King Jr. probablemente fue el resultado de una conspiración, confirmando así la posibilidad de otras conspiraciones de asesinato.

En Estados Unidos reina una atmósfera de irrealidad: el presidente de Venezuela y su esposa fueron secuestrados y ahora languidecen en una cárcel de Nueva York a la espera de juicio en lo que equivale a un juicio sumario. Mientras tanto, Trump tiene planes similares para Cuba y se jacta: «Puedo hacer lo que quiera con ella». El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) asesina a tiros a ciudadanos estadounidenses y planea construir enormes almacenes en todo el país para albergar tanto a inmigrantes indocumentados como a aquellos con documentación. Los centros de datos para dar soporte a la IA proliferan por todo el país, elevando las facturas de electricidad y contaminando el medio ambiente para sustentar una tecnología que la mayoría de la gente no considera necesaria. 

Los demócratas esperan salir victoriosos en las elecciones de medio término de noviembre, y la estrategia de falsa condena se utiliza para atraer a los incautos a las urnas y hacerles creer que habrá grandes diferencias entre los dos partidos, cuando no las hay. Cualquier oposición expresada es simbólica y endeble, y busca engañar al público haciéndoles creer que tienen opciones cuando no las tienen. 

El caso judicial contra Cole Allen seguirá adelante y veremos la calidad de las pruebas en su contra. Independientemente del resultado, la única certeza que tenemos en la política estadounidense es que nos están mintiendo sobre asuntos muy importantes. No se debe ignorar a quienes expresan rápidamente su incredulidad.

Margaret Kimberley es la autora de  Prejudential: Black America and the Presidents .