Gaceta Crítica

La locura bajo el mandato de Trump está llevando a Estados Unidos hacia una tercera gran derrota.

Emmanuel Todd (Substack del autor), 27 de Abril de 2026

A continuación, se presenta la traducción al francés de una entrevista que concedí al periódico japonés Asahi Shimbun durante mi estancia en Japón, publicada en la página web “Asahi Shimbun Asia and Japan watch”.

Utilizo el concepto de «nacionalismo imaginario» para describir la política exterior del primer ministro Takaichi, que era muy hostil hacia China. Pronto tendré la oportunidad de aplicar este concepto a diversas posturas europeas: las de la Agrupación Nacional, el federalismo europeo y el neomilitarismo alemán, por ejemplo.

Al releer esta entrevista, me sorprende su franqueza. Realmente me siento más libre en Japón.

Pregunta: ¿Cuáles son las repercusiones globales del ataque perpetrado por Israel y Estados Unidos contra Irán?

Todd: Como historiador, me gustaría comenzar con una visión general. Esta guerra en Irán se produce tras dos importantes derrotas sufridas por Estados Unidos.

La primera derrota es, como les comenté durante nuestra entrevista en febrero de 2025, la derrota de facto de Estados Unidos frente a Rusia en Ucrania.

Estados Unidos, cuyo sector manufacturero está en declive, ha demostrado ser incapaz de suministrar a los ucranianos suficientes armas y municiones, lo que pone de manifiesto que el sistema industrial estadounidense no puede sostener una guerra a gran escala.

La segunda derrota, que llegó más tarde, es aún más significativa: la derrota contra China.

El presidente estadounidense Donald Trump amenazó a China con aranceles, pero cuando los chinos respondieron amenazando a Estados Unidos con un embargo sobre las tierras raras, rápidamente tuvo que dar marcha atrás.

Por lo tanto, queda claro que todo lo que está haciendo hoy no es más que una distracción destinada a hacernos olvidar, tanto a nosotros como a él mismo, estas grandes derrotas.

P: Durante su última visita a Japón el otoño pasado, mientras participaba en el Foro Mundial Asahi, mencionó la posibilidad de un ataque estadounidense contra Venezuela. Pues bien, eso ha ocurrido, y ahora Estados Unidos ha centrado sus ataques en Oriente Medio. ¿Qué opina al respecto?

R: Sí. El ataque contra Irán, liderado por Israel y Estados Unidos, comenzó de la misma manera. Pero como Irán no colapsó, la situación se agravó, y esto bien podría convertirse en una tercera gran derrota para Estados Unidos.

P: ¿Adónde conducirá el ataque estadounidense contra Irán al mundo?

A: La causa fundamental de esta guerra es, como ya mencioné en febrero de 2025, la desintegración de la sociedad estadounidense, y más concretamente, el estado de «religión cero». Se ha perdido la disciplina moral y espiritual, así como los valores que antes unían a la sociedad.

En esta decadencia y vacío, se propaga el nihilismo, donde la gente parece deleitarse simplemente con la destrucción e incluso con el acto de matar. Esto también se aplica a Israel.

Si un líder iraní no cumple con los deseos de Estados Unidos, lo eliminan. Eliminar a los líderes de otro país, uno por uno, jamás debería tolerarse.

Este no es el mundo de la política moderna y sensata; es el resultado de la locura. Los franceses, los japoneses, los chinos, todos en el planeta deben estar de acuerdo. Este es el método de Hitler.

P: ¿No es esa una expresión extremadamente dura?

R: Exactamente. Ahora hablo como judío. Quiero dejar claro a los lectores japoneses que yo, un francés de origen judío, critico su insensatez e imprudencia con más vehemencia que nadie.

Originalmente, la guerra se concebía como un enfrentamiento entre ejércitos. Pero fíjense en lo que hacen ahora Estados Unidos e Israel. ¿Acaso no es eso un asesinato, que consiste en atacar a individuos y matarlos? El papel principal en la política exterior estadounidense parece haberse desplazado no al Departamento de Estado ni al Pentágono, sino a la CIA.

P: ¿ Está diciendo que el propio sistema político de Estados Unidos, una nación democrática que celebrará el 250 aniversario de su fundación en julio, se ha transformado?

R: Sí. Debo decir que esta ya no es la «República» tradicional compuesta por el Congreso, el presidente y la Corte Suprema.

Por lo que puedo observar, Estados Unidos se ha transformado en un «imperio» conformado por el presidente, el Pentágono y la CIA. El Congreso y la Corte Suprema parecen ser meros órganos consultivos.

En una política exterior estadounidense basada en asesinatos selectivos, la CIA se ha convertido en la institución más importante. Esto demuestra que Estados Unidos, como nación, ha degenerado en un «estado asesino nihilista».

LA POSICIÓN DE TAKAICHI HACIA CHINA

P: En la entrevista del año pasado, usted afirmó que Japón no debería involucrarse en confrontaciones que pudieran ser iniciadas por Estados Unidos, sino que debería observar los acontecimientos con cautela. ¿Qué opina ahora que Japón tiene su primera Primera Ministra?

A: Todavía no puedo evaluar qué tipo de cambio representa esto para la sociedad japonesa. Sin embargo, en general, la primera mujer jefa de Estado o primera ministra suele comportarse como un hombre para demostrar que no hay diferencia entre hombres y mujeres.

He oído que la primera ministra Sanae Takaichi admira a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, pero debo señalar que esto es peligroso. Si bien Thatcher fue una figura interesante, no la admiro. Ella fue quien destruyó a la clase trabajadora británica y el sistema industrial.

Desconozco los detalles de lo que el primer ministro Takaichi admira de Thatcher. Sin embargo, su postura inflexible hacia China es, en mi opinión, un claro ejemplo de lo que yo denomino «nacionalismo imaginario».

P: ¿Qué quieres decir con eso?

R: En nuestros tiempos, el nacionalismo en sí mismo está siendo cuestionado, pero me resulta extraña la idea de que «ser hostil a China sea equivalente al nacionalismo japonés».

Tradicionalmente, la ideología del nacionalismo se basa en la idea del aumento de la población y la expansión de la esfera de influencia. El verdadero nacionalismo japonés debería aspirar a la soberanía de Japón.

Desde esta perspectiva, ¿no es más importante que Japón considere primero sus relaciones con Estados Unidos, en lugar de involucrarse en un conflicto con China? Esto debería ser obvio para cualquiera que piense en Okinawa.

Si adoptamos la perspectiva de un nacionalismo «auténtico», y no de uno «imaginario», es natural luchar por la soberanía e independencia de la propia nación y recuperar las bases extranjeras ubicadas en su territorio.

Creo que dejarse atrapar por la estrategia estadounidense de «divide y vencerás» y entrar en conflicto con China a petición de Washington nunca beneficia a Japón.

P: Más allá de Takaichi, ¿no es la sensación de crisis que rodea la situación en Taiwán el origen de la postura intransigente de los elementos conservadores en Japón hacia China?

A: Me enorgullece ser uno de los pocos franceses que conocen a Shinpei Goto, quien lideró la colonización japonesa de Taiwán. Entiendo que la colonización japonesa de Taiwán, gracias en parte a los logros de personas como Goto, fue un éxito excepcional en la historia de la colonización mundial. Es muy raro que incluso algunos taiwaneses conserven recuerdos entrañables de Japón, la potencia colonial.

Pero eso ya es cosa del pasado. Independientemente de si se está de acuerdo o no con las declaraciones del Partido Comunista Chino, no se puede hablar de Taiwán ignorando sus relaciones con China, tanto en el plano cultural como en el de la política internacional.

Es peligroso ocultar la realidad tras la nostalgia por el pasado. En otras palabras, es peligroso introducir una valoración positiva de los acontecimientos históricos pasados ​​en la realpolitik moderna.

La época en que Taiwán era una colonia japonesa terminó hace 80 años, y aferrarse a la ilusión de que «tener malas relaciones con China es nacionalismo» es precisamente una forma de nacionalismo imaginario.

EL CAMINO PARA JAPÓN

P: ¿Qué opinas de lo que está sucediendo en el mundo?

A: Lo que está sucediendo ahora no se limita a la posibilidad de que Estados Unidos sufra su tercera derrota. Podría tratarse del colapso de un vasto imperio.

Los ideales y las estructuras a los que estamos acostumbrados y que han sostenido al mundo durante mucho tiempo se están derrumbando estrepitosamente.

P: En un mundo así, ¿qué camino debería tomar Japón?

A: Los tres países del este de Asia —Japón, China y Corea del Sur— se enfrentan a un desafío estructural común: un grave declive demográfico.

Además, comparten una herencia cultural confuciana y poseen un poder industrial abrumador, concentrando entre los tres aproximadamente el 90% de la construcción naval mundial. Su similitud también resulta sumamente llamativa en lo que respecta a su modelo de crecimiento basado en las exportaciones.

El camino que Japón debería seguir es examinar cuidadosamente sus propias características únicas, distanciarse discretamente de Estados Unidos y profundizar pacíficamente el entendimiento y las relaciones con los países asiáticos, incluida China.

Puede que estemos entrando en una era de gran turbulencia. Pero si Japón opta por este camino, muchos países, incluidos China y Rusia, aceptarán la existencia de Japón en un mundo cada vez más multipolar.

***

Emmanuel Todd nació en 1951. Mediante su análisis de la sociedad basado en el sistema familiar, los índices de alfabetización y los cambios demográficos, predijo el colapso de la Unión Soviética, la salida del Reino Unido de la Unión Europea y el ascenso de Trump en Estados Unidos. Entre sus numerosas obras destaca «La derrota de Occidente».