Gaceta Crítica

The Palestine Chronicle, 24 de Abril de 2026

 

Trump afirma que la apertura del estrecho de Ormuz acabaría con el acuerdo nuclear con Irán, mientras Estados Unidos mantiene el bloqueo, intensifica las amenazas y pone en duda la estabilidad del alto el fuego.

Principales novedades

• Trump afirma que la apertura del estrecho de Ormuz haría imposible cualquier acuerdo con Irán.
• Estados Unidos mantiene el bloqueo naval, pero los buques iraníes siguen cruzando el estrecho a pesar de las restricciones.
• Washington prorrogó el alto el fuego, pero Irán lo rechazó.

Trump: Abrir Ormuz acabaría con cualquier acuerdo.

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que la apertura del estrecho de Ormuz haría imposible cualquier acuerdo con Irán, vinculando el acceso marítimo directamente a las negociaciones en curso.

En una publicación en Truth Social el martes, Trump dijo que le habían informado que Irán quería reabrir el estrecho, advirtiendo que tal medida descarrilaría la diplomacia.

“Hace cuatro días, algunas personas se me acercaron y me dijeron: ‘Señor, Irán quiere abrir el estrecho de inmediato’. Pero si hacemos eso, nunca podrá haber un acuerdo con Irán, a menos que destruyamos el resto de su país, incluidos sus líderes”, afirmó.

En otra publicación, Trump afirmó que Irán está bajo una fuerte presión financiera y que está presionando para reabrir el estrecho por necesidad económica.

“¡Irán se está derrumbando económicamente! Quieren que se abra el estrecho de Ormuz de inmediato. ¡Están desesperados por dinero! Pierden 500 millones de dólares al día. Militares y policías se quejan de que no les pagan. ¡SOS!”, escribió.

Estas afirmaciones se producen en medio de una intensificación de la presión estadounidense sobre la actividad marítima de Irán y la continua aplicación de un bloqueo naval.

El bloqueo estadounidense continúa a pesar del tráfico marítimo.

Desde el 13 de abril, Estados Unidos ha impuesto un bloqueo naval al tráfico marítimo que entra y sale de los puertos iraníes a lo largo del estrecho de Ormuz, un corredor por donde transita aproximadamente una quinta parte de los envíos mundiales de energía.

Washington ha indicado que los buques no iraníes aún pueden transitar por el país, siempre y cuando no interactúen con mecanismos controlados por Irán.

A pesar de las restricciones, el transporte marítimo vinculado a Irán continúa.

Según la agencia de noticias Fars, catorce embarcaciones cruzaron el estrecho en las últimas 24 horas, entre ellas tres petroleros. Siete de esos buques enarbolaban la bandera iraní, según datos de un centro chino de seguimiento marítimo.

Trump describió el bloqueo como «un éxito rotundo» y afirmó que se mantendría vigente hasta que se alcanzara un «acuerdo final» con Irán.

Retórica del cambio de régimen

Trump siguió planteando la situación en términos de presión y cautela militar.

“Hemos destruido su armada, hemos destruido su fuerza aérea, hemos eliminado a sus líderes”, afirmó en una entrevista con CNBC el martes, y agregó que tales acciones han moldeado la dinámica actual.

También sugirió que el resultado equivale a un “cambio de régimen”, diciendo: “Es un cambio de régimen, no importa cómo quieran llamarlo… Yo lo he hecho indirectamente”.

Al mismo tiempo, expresó su confianza en que Washington finalmente lograría «un gran acuerdo», afirmando: «Creo que no tienen otra opción».

Se prorrogó el alto el fuego, pero persisten las tensiones.

Mientras tanto, Trump anunció una prórroga del alto el fuego con Irán, afirmando que la decisión se tomó tras las peticiones del mariscal de campo paquistaní Asim Munir y del primer ministro Shehbaz Sharif para que se concediera más tiempo para las negociaciones.

Sin embargo, dejó claro que las fuerzas estadounidenses permanecen en estado de máxima alerta y que el alto el fuego es condicional.

El presidente estadounidense afirmó que la pausa continuaría solo hasta que Irán presentara lo que describió como una «propuesta unificada», y añadió que las conversaciones concluirían «de una forma u otra», dando a entender que la escalada militar sigue siendo una opción viable.

Irán rechaza el marco propuesto para el alto el fuego.

La televisión estatal iraní respondió diciendo que Teherán no reconoce el alto el fuego tal como lo planteó Washington y que actuará en función de sus intereses nacionales.

Fuentes iraníes citadas por Tasnim también pusieron en duda las afirmaciones de Trump sobre la prórroga del alto el fuego, diciendo que Teherán no había solicitado tal medida y advirtiendo que Estados Unidos podría utilizar la prórroga como pretexto para continuar presionando o para una escalada del conflicto.

El informe planteaba varios escenarios, entre ellos la continuación del bloqueo, el posible engaño en las negociaciones o los intentos de prolongar la inestabilidad manteniendo la presión sobre la economía iraní.