Gaceta Crítica

Robert Inlakesh (MINT PRESS), 18 de Abril de 2026

Si bien se presentó como víctima en el escenario internacional, los Emiratos Árabes Unidos entraron silenciosamente en la guerra contra Irán del lado de Washington y Tel Aviv. Desde compartir datos de sistemas de radar con inteligencia artificial hasta bombardear objetivos civiles iraníes, Abu Dabi ha sido, con diferencia, la nación del Golfo más hostil hacia Teherán.

Como segundo país que recibe más ataques con misiles y drones iraníes en su territorio, solo por detrás de Israel, los Emiratos Árabes Unidos han intentado presentarse como un país que sigue una senda de «desescalada cautelosa», en consonancia con la postura de sus aliados del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Incluso se han publicado titulares en este sentido en medios corporativos, como « Los Emiratos Árabes Unidos se niegan a entrar en la guerra, incluso mientras caen misiles iraníes ».

Sin embargo, no fue casualidad que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) atacara a los Emiratos Árabes Unidos con tanta dureza, incluyendo su infraestructura. Los Emiratos Árabes Unidos, como nación más importante en unirse e impulsar la serie de acuerdos de normalización de relaciones con Tel Aviv, los «Acuerdos de Abraham», comenzaron a recibir sistemas de radar israelíes ya en 2022. Esta medida incluso llevó al exlíder de la Armada del CGRI, Ali Reza Tangsiri, a advertir que «desestabilizará, perturbará y generará inseguridad tanto para él como para la región».

Según un alto funcionario iraní que habló con Middle East Eye, apenas unas semanas después del inicio de la guerra, la inteligencia iraní concluyó que «los Emiratos Árabes Unidos también pusieron a disposición algunas de sus instalaciones aéreas para operaciones contra Irán». Esto incluía el uso de dichas instalaciones para permitir un supuesto ataque israelí de falsa bandera contra Omán, la única nación del Golfo que Irán se había abstenido de atacar.

El 7 de marzo, algunos medios de comunicación iraníes culparon a los Emiratos Árabes Unidos de complicidad en un ataque contra una planta desalinizadora iraní ubicada en la isla de Qeshm. Si bien el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Aragchi, sugirió que Estados Unidos llevó a cabo el ataque desde territorio bareiní, continuaron las especulaciones sobre una posible implicación emiratí, algo que Abu Dabi negó.

A principios de abril, se produjo otro acontecimiento importante cuando las defensas aéreas iraníes derribaron un dron Wing Loong II de fabricación china sobre el espacio aéreo de Shiraz, que supuestamente realizaba labores de reconocimiento en las proximidades de una base de misiles. Estos drones solo están en posesión de dos países de la región: los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Teherán afirmó de inmediato haberlo identificado como perteneciente a los Emiratos.

Durante décadas, los Emiratos Árabes Unidos han intentado reclamar tres islas iraníes: Abu Musa, junto con Tunb Menor y Mayor, que Irán advirtió que los EAU pretendían capturar para ayudar a Estados Unidos. Más allá de una simple reclamación, y en medio de informes que indicaban que los EAU permitían ataques importantes y un aumento de la presencia militar estadounidense en la zona, las fuerzas armadas iraníes emitieron una orden oficial de evacuación para el Emirato de Ras al-Khaimah .

Con el tiempo, la retórica de Abu Dabi se volvió cada vez más hostil hacia la República Islámica, y altos funcionarios utilizaron las palabras » terrorista » y «terrorismo» para describir las acciones de Irán. El embajador de los Emiratos Árabes Unidos en Estados Unidos, Yousef al-Otaiba, también escribió un artículo para el Wall Street Journal oponiéndose a cualquier alto el fuego con Irán, aparentemente pidiendo un cambio de régimen, y agregó que:

“Necesitamos un resultado concluyente que aborde la totalidad de las amenazas de Irán: capacidades nucleares, misiles, drones, grupos terroristas afines y bloqueos de rutas marítimas internacionales”.

Esta retórica parece coincidir con los informes que indican que, tras la declaración de un alto el fuego temporal de dos semanas entre Estados Unidos e Irán, los Emiratos Árabes Unidos han presionado en privado a Washington para que continúe la guerra de agresión. Públicamente, funcionarios emiratíes también han defendido la postura estadounidense respecto al futuro estatus del estrecho de Ormuz.

A las 24 horas de la tregua temporal, una refinería de petróleo iraní fue bombardeada, según informaron los medios iraníes, por un avión de combate Dassault Mirage 2000-9. Este ataque directo, del que Teherán acusó a los emiratíes de estar detrás , provocó una represalia directa y amenazó temporalmente la estabilidad del alto el fuego.

Por su parte, Abu Dabi niega cualquier irregularidad o participación en la guerra. También ha sido expuesta por mentir sobre el número de interceptaciones que ha logrado contra misiles y drones iraníes, minimizando los daños sufridos y negándose a reconocer los ataques con munición merodeadora exitosos, a pesar de haber sido filmados. Además, arrestó a más de 100 personas por filmar ataques iraníes contra el país.

Además, Abu Dhabi opera la plataforma de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C) GlobalEye, recopila datos avanzados de inteligencia de señales a través de su programa Proyecto Dolphin y utiliza sistemas de radar avanzados con inteligencia artificial, específicamente para ayudar a rastrear los lanzamientos de misiles iraníes con el fin de proteger a Israel y advertirle con antelación sobre la llegada de proyectiles.

En 2025, se reveló que el régimen emiratí era el cliente secreto detrás de un contrato de 2300 millones de dólares con Elbit Systems, la mayor empresa armamentística de Israel . Su cooperación con Israel va más allá de simples contratos y la colaboración en el seguimiento de los ataques iraníes contra objetivos israelíes; se extiende también a otros frentes de la guerra regional. El año pasado, según informes, los Emiratos Árabes Unidos desplegaron en secreto radares israelíes ELM-2084 en Somalia para monitorear los lanzamientos de misiles y drones desde Yemen.

Además, existen numerosas corporaciones multinacionales, empresas tecnológicas y de seguridad que operan en los Emiratos Árabes Unidos, las cuales, si bien no participan directamente en los combates, tienen una tecnología crucial para los esfuerzos bélicos conjuntos entre Israel y Estados Unidos en la región, especialmente en el ámbito de las plataformas de inteligencia artificial que desarrollan. Esto parece ser otra razón por la que Irán ha atacado con tanta contundencia a los Emiratos Árabes Unidos, y en particular a Dubái, en comparación con otras naciones y ciudades del Golfo.

Lejos de ser una víctima indefensa atrapada en el fuego cruzado, los Emiratos Árabes Unidos han desempeñado un papel crucial del lado de los agresores estadounidenses e israelíes. Además, durante el alto el fuego de dos semanas, los EAU mantuvieron una postura pública de antagonismo, exigiendo que Irán pagara por los daños sufridos, mientras que se rastreó el aterrizaje de un avión del gobierno emiratí en Tel Aviv , coincidiendo con la visita del comandante del CENTCOM estadounidense, Bradley Cooper.

Robert Inlakesh es analista político, periodista y documentalista, actualmente residente en Londres, Reino Unido. Ha trabajado como reportero y ha vivido en los territorios palestinos ocupados, y presenta el programa «Palestine Files». Es director de «Steal of the Century: Trump’s Palestine-Israel Catastrophe».