Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

El ataque a Irán también es un ataque a la ONU

Jeffrey Sachs y Sybil Fares (COMMON DREAMS Y CONSORTIUM NEWS), 3 de marzo de 2026

El objetivo de Estados Unidos no es la seguridad del pueblo estadounidense. Su objetivo es la hegemonía global. Su objetivo es destruir la ONU y el estado de derecho internacional, un intento que fracasará.

Amir Saeid Iravani, embajador de Irán ante la ONU, informa a los periodistas en la sede de la ONU en Nueva York el lunes. (Foto ONU/Eskinder Debebe)

El 16 de febrero, uno de nosotros ( Jeffrey Sachs ) envió una carta al Consejo de Seguridad de la ONU advirtiendo que Estados Unidos estaba a punto de romper la Carta de las Naciones Unidas . Esa advertencia ya se ha cumplido. 

Estados Unidos e Israel han lanzado una guerra no provocada contra Irán en flagrante violación del Artículo 2(4) de la Carta, sin autorización del Consejo de Seguridad y sin ningún reclamo legítimo de legítima defensa bajo el Artículo 51.

Están intentando matar la Carta de las Naciones Unidas y el estado de derecho internacional, pero fracasarán.

En el Consejo de Seguridad del 28 de febrero, Estados Unidos y sus aliados dirigieron su condena no a la agresión estadounidense e israelí, sino a Irán. Un aliado tras otro condenó a Irán por sus ataques de represalia, pero absurdamente omitió condenar el ataque ilegal y no provocado de Estados Unidos e Israel contra Irán. Esta actuación de estos países fue vergonzosa y trastocó por completa la realidad.

Trump calificó los ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel de necesarios porque Irán “rechazó toda oportunidad de renunciar a sus ambiciones nucleares y no podemos soportarlo más”. 

Esto es, por supuesto, una mentira rotunda. Como relata la carta del 16 de febrero, Irán acordó hace una década un acuerdo nuclear, el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), adoptado por el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 2231. Fue Trump quien anuló el acuerdo en 2018. 

En junio de 2025, Israel bombardeó Irán en medio de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. Esta vez también, los aviones de guerra entre Israel y Estados Unidos se iniciaron semanas atrás, cuando Netanyahu se reunió con Trump, y las negociaciones en curso entre Estados Unidos e Irán fueron una farsa. Este parece ser el nuevo modus operandi de Estados Unidos: iniciar negociaciones y luego intentar asesinar a la contraparte.

Es fácil comprender por qué los aliados de EE. UU. se comportan de la forma tan vergonzosa y autodegradante en el Consejo de Seguridad de la ONU. Además de Estados Unidos, ocho de los otros 14 miembros del Consejo albergan bases militares estadounidenses o les permiten acceso a bases locales: Baréin , Colombia, Dinamarca , Francia , Grecia , Letonia, Panamá y el Reino Unido .

Estos países no son plenamente soberanos. Están parcialmente gobernados por Estados Unidos. Las bases militares estadounidenses albergan operaciones de la CIA , y los países anfitriones vigilan constantemente para evitar la subversión estadounidense en sus propios países.

James Kariuki, embajador interino del Reino Unido ante la ONU y presidente del Consejo de Seguridad durante febrero, preside la reunión del Consejo de Seguridad tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, el 28 de febrero. (Foto ONU/Eskinder Debebe)

Como dijo célebremente Henry Kissinger : «Puede ser peligroso ser enemigo de Estados Unidos, pero ser su amigo es fatal». Podemos agregar que albergar bases militares estadounidenses y operaciones de la CIA es convertir a su país en un estado vasallo.

Como ejemplo absurdo pero revelador, la embajadora danesa repitió como un loro todos los argumentos de Estados Unidos, señalando a Irán por su agresión como si este no hubiera sido atacado por Estados Unidos e Israel. Olvidó por completo que semejante humillante vasallaje a Estados Unidos no le sentaría bien a Dinamarca si Estados Unidos ocupa Groenlandia .

Las voces veraces en el Consejo de Seguridad vinieron de los países no ocupados por los Estados Unidos. 

Rusia explicó correctamente que el llamado Occidente (es decir, los países ocupados por Estados Unidos) culpa a las víctimas al señalar a Irán. China recordó al Consejo que la crisis comenzó con los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, no con las represalias iraníes.

El embajador de Somalia, hablando en nombre de varios Estados miembros africanos, describió con veracidad el origen de esta reciente escalada. El representante de la Liga de los Estados Árabes ante la ONU habló brillantemente sobre la causa fundamental de la desaforada agresión israelí: la negación de los derechos del pueblo palestino y el uso por parte de Israel del asesinato en masa y la guerra regional para impedir el surgimiento de un Estado de Palestina .

Cuando Irán toma represalias contra las bases militares estadounidenses en el Golfo, está ejerciendo su derecho inherente de legítima defensa conforme al Artículo 51 de la Carta. 

Debemos recordar que Estados Unidos e Israel están asesinando abierta y reiteradamente a los líderes iraníes con el objetivo de derrocar a su gobierno. Cuando un Estado asesina a un jefe de Estado extranjero e intenta destruirlo, el objetivo de esas amenazas tiene derecho, conforme al derecho internacional, a defenderse.

El bombardeo estadounidense-israelí no solo asesinó al Líder Supremo de Irán ya varios altos funcionarios del gobierno, sino también a más de 140 niñas ( el NYTinforma ahora de al menos 175) en su escuela de Minab. Estas niñas son víctimas de un atroz crimen de guerra.

Los países que hoy dieron pase libre a Estados Unidos e Israel para estos asesinatos —notablemente Dinamarca, Francia, Letonia, el Reino Unido y, por supuesto, Estados Unidos— también son cómplices de este crimen de guerra.

Esta reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU probablemente será registrada como el día en que las Naciones Unidas dejaron de funcionar desde su sede en suelo estadounidense.

Una organización internacional dedicada a la solución pacífica de disputas no puede operar con credibilidad desde un país que libra guerras ilegales, amenaza a los Estados miembros con la aniquilación y trata las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como instrumentos desechables de conveniencia.

Para que la ONU sobreviva, y necesitamos que sobreviva, necesitará varias sedes en todo el mundo —en Brasil , China, India, Sudáfrica y otros— que honren la verdadera multipolaridad de nuestro mundo.

Seamos claros sobre lo que buscan Estados Unidos e Israel. El objetivo de Estados Unidos no es la seguridad del pueblo estadounidense. Su objetivo es la hegemonía global. Su objetivo es destruir la ONU y el estado de derecho internacional, un intento que fracasará. 

El objetivo de Israel es establecer un Gran Israel, destruir al pueblo palestino y afirmar su hegemonía sobre cientos de millones de árabes en todo Medio Oriente (desde el Nilo hasta el Éufrates, como afirmó recientemente el embajador estadounidense Mike Huckabee ).

Los delirantes esfuerzos de Estados Unidos por lograr una hegemonía global avanzan región por región. Recientemente, en un supuesto y retorcido resurgimiento de la Doctrina Monroe, Estados Unidos ha afirmado que controla el hemisferio occidental y puede dictar cómo los países latinoamericanos gestionan sus asuntos económicos y políticos.

Estados Unidos secuestró al presidente venezolano en ejercicio para demostrarlo, y ahora amenaza con derrocar también al gobierno cubano.

La guerra actual contra Irán pretende demostrar que Estados Unidos también domina el Oriente Medio.  Esta guerra forma parte de una campaña de 30 años, iniciada por la doctrina de la Ruptura Limpia , para derrocar a todos los gobiernos que se oponen a la hegemonía estadounidense e israelí en la región.

Esas guerras conjuntas entre Israel y Estados Unidos han incluido el genocidio en Gaza , la ocupación de Cisjordania y las décadas de guerras y operaciones de cambio de régimen en Irán, Irak, Líbano , Libia , Somalia , Sudán , Siria y Yemen .

Una parte del plan global de EE.UU. UU. es controlar las exportaciones petroleras mundiales y, en el proceso, debilitar a China y Rusia. La toma de Venezuela por parte de EE.UU. UU. tuvo como objetivo asegurar el control estadounidense de las exportaciones petroleras de ese país, especialmente el flujo de petróleo a China.

Las sanciones estadounidenses a Rusia buscan impedir que el petróleo ruso llegue a India y China. Ahora, Estados Unidos pretende detener el flujo de petróleo iraní a China. En términos más generales, Estados Unidos pretende controlar toda la región del Golfo, además de Irán, para mantener su dominio imperial.

El orden internacional que Franklin y Eleanor Roosevelt ayudaron a construir después de la catástrofe de la Segunda Guerra Mundial se basó en una idea simple y profunda: que la ley y el respeto, no la fuerza, deben regir las relaciones entre los estados.

Esa idea ahora está siendo destruida por la misma nación que más hizo por promoverla al fundar la ONU. La ironía es amarga más allá de toda medida.

Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU el 28 de febrero sobre Irán tras los ataques de Estados Unidos e Israel. (Foto ONU/Eskinder Debebe)

Lo cierto es que la devastación de la guerra no afectará directamente al llamado Occidente: sus hijos no sufrirán traumas ni morirán, y sus países no serán incendiados. Las víctimas de este ataque son los pueblos del Oriente Medio. Son los prescindibles que sufren la arrogancia occidental, el abuso de poder y la adicción a la guerra.

Concluimos con dos observaciones. Primero, Estados Unidos no logrará la hegemonía global ni acabará con la ONU. El mundo es demasiado grande, demasiado diverso y demasiado decidido como para resistir la dominación de una sola potencia, y mucho menos de una con el 4% de la población mundial.

El mundo exterior a Estados Unidos y los países que ocupan desean que la ONU exista y prospere. El intento estadounidense seguramente fracasará, pero podría causar un inmenso sufrimiento antes de que ocurra.

En segundo lugar, si Israel continúa su adicción a la guerra y la ocupación, tampoco sobrevivirá. Esa adicción representa una mezcla de teocracia y estrés postraumático.

Una parte de Israel cree que es el reino bíblico del siglo V a. C. La otra parte vive con el recuerdo traumático del Holocausto, y por ello está decidida a matar a cualquier supuesto adversario en lugar de aprender a convivir con él en paz.

La retorcida defensa del embajador israelí del descarado ataque israelí contra Irán, como de costumbre, citó la Biblia y Auschwitz como justificaciones. Estas son las dos referencias perennes de Israel, pero no el mundo real de hoy.

Un Estado que depende de la guerra permanente, la ocupación permanente y la masacre de los palestinos , y la subyugación indefinida de millones de personas no tiene un futuro viable, y las políticas que Estados Unidos está aplicando ahora en nombre de Israel acelerarán ese resultado en lugar de impedirlo.

La solución de dos Estados, que el Consejo ha respaldado repetidamente, ofrece a Israel una vía hacia la paz. Trágicamente, Israel la rechaza. El resultado, a la larga, será el fin de Israel en su forma actual, especialmente a medida que la población estadounidense se vuelve rápidamente contra la violenta teocracia israelí y se inclina a favor de la causa de Palestina.

Tal vez habrá un estado democrático para árabes y judíos que vivan en paz, juntos, con el fin del régimen del apartheid .

Estas son duras verdades, pero las emergencias exigen honestidad. La ONU está siendo asesinada por Israel y Estados Unidos. El Consejo de Seguridad debe liberarse de la ocupación militar estadounidense y recordar que es la garantía de la promesa de la Carta de la ONU de mantener la paz y la seguridad internacionales.

Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de las Naciones Unidas.

Sybil Fares es especialista y asesora en políticas de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN .

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.