Caitlin Johnstone -Australia- (Blog Substack de la autora), 2 de Febrero de 2026

«El Gobierno X hace cosas malas» y «por lo tanto, EE. UU. debería derrocar por la fuerza al Gobierno X» son dos afirmaciones completamente diferentes. Los propagandistas siguen actuando como si fueran la misma afirmación, como si la segunda fuera consecuencia natural de la primera, y veo que demasiada gente acepta esta manipulación sin cuestionarla.
No son la misma afirmación. No tienen ninguna relación. No debería ser necesario explicárselo a adultos, pero aquí estamos.
Incluso si aceptamos como hechos todas las afirmaciones sobre cuán mal se está comportando el gobierno estadounidense en la mira, e incluso si ignoramos el hecho obvio de que las guerras unilaterales de cambio de régimen de Estados Unidos son contrarias al derecho internacional , todavía no hay ninguna razón válida para aceptar que un gobierno que hace cosas malas justifique el intervencionismo estadounidense para cambiar el régimen.
El hecho de que un gobierno extranjero haya cometido errores no significa que sería bueno que otro gobierno tomara medidas militares para derrocarlo. Esto es especialmente cierto en el caso de Estados Unidos, que es, cuantificablemente, el gobierno más tiránico del mundo, y cuyo intervencionismo para cambiar de régimen causa, sin duda, más muertes, sufrimiento y abusos de los que sus defensores afirmaban intentar detener.
Estados Unidos es el último gobierno del mundo que tiene derecho a participar en intervencionismo humanitario. Literalmente, el último. Ningún otro gobierno ha sido responsable de acciones militares más catastróficas justificadas con pretextos humanitarios que Washington y su red de aliados y representantes.
Gran parte de la violencia, el caos y la inestabilidad que hemos presenciado en Oriente Medio en las últimas décadas han sido consecuencia del intervencionismo occidental previo, bajo el liderazgo de Estados Unidos. La imposición de un etnoestado judío sobre una civilización preexistente, la instauración de regímenes títeres, el establecimiento de bases militares, la invasión de Irak, el apoyo al genocidio saudí en Yemen, el fomento deliberado de levantamientos violentos en Libia y Siria, y otras innumerables intervenciones han impedido que Oriente Medio siga los pasos del resto de la humanidad hacia un estado de relativa paz y estabilidad tras la Segunda Guerra Mundial.
«Por lo tanto, EE. UU. debería derrocar por la fuerza al Gobierno X» tampoco se desprende naturalmente de «El Gobierno X comete actos indebidos», ya que EE. UU. generalmente no derroca a gobiernos que cometen actos indebidos. La mayoría de las dictaduras del mundo están armadas y apoyadas por Estados Unidos.
Hay muchísimos gobiernos tiránicos en nuestro mundo, de cuyos abusos casi nunca se oye hablar, porque no son enemigos del imperio estadounidense. No se oye a los medios de comunicación ni a los gobiernos occidentales denunciar constantemente las atrocidades masivas de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otras monarquías tiránicas de los Estados del Golfo, por ejemplo, porque están alineados con los intereses globales de la hegemonía estadounidense.
Esto demuestra que Estados Unidos nunca ataca a países para impedir que sus gobiernos cometan actos indebidos. Puede que sea la excusa, pero nunca la razón. Los gobiernos atacados por Estados Unidos tienden a ser más autoritarios que el ideal liberal occidental, porque si no los controlaran con mano dura, ya se habrían plegado a los esfuerzos estadounidenses por absorberlos bajo el paraguas del poder imperial hace mucho tiempo, pero esa nunca es la verdadera razón para atacarlos.
La verdadera razón es la hegemonía global. Estados Unidos nunca ataca a gobiernos extranjeros por sus malas acciones; solo los ataca por ser desobedientes y no besar el anillo imperial.
Por lo tanto, es una locura y una estupidez pretender que «el Gobierno X hace cosas malas» debería dar lugar a la expectativa de que Estados Unidos debería derrocarlo por la fuerza. Estados Unidos nunca destituye a gobiernos extranjeros por hacer cosas malas, y cuando lo hace, siempre provoca mucho más caos, sufrimiento y destrucción que si solo se hubiera ocupado de sus propios asuntos.
Los propagandistas se valen de la repetición, las cámaras de eco, el dominio de la información y la distorsión narrativa para manipular nuestras mentes. Pero también se valen de nuestra propia falta de pensamiento crítico básico. Un análisis profundo de nuestras suposiciones subyacentes es de gran ayuda.
Deja un comentario