Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Los candidatos demócratas de clase trabajadora obtuvieron una gran victoria en las elecciones de mitad de mandato.

Jared Abbott (JACOBIN), 6 de Noviembre de 2026

Tras las elecciones de esta semana, se prevé que los congresistas demócratas de origen obrero aumenten su número en un 75%. Tienen la oportunidad de impulsar la agenda del partido en favor de los trabajadores. Organizarse en un grupo parlamentario puede ayudarles a lograrlo.

Bernie Sanders asiste a un acto de campaña con Troy Jackson el 10 de octubre de 2026 en Bangor, Maine.
Las elecciones de mitad de mandato fueron muy favorables para los candidatos demócratas de clase trabajadora, quienes, como era de esperar, tienden a apoyar las prioridades legislativas en favor de los trabajadores. (Spencer Platt / Getty Images)

IEn enero, un leñador de los bosques del norte de Maine ocupará un escaño en el Senado de los Estados Unidos. Troy Jackson dedicó su vida adulta a la tala de árboles antes de postularse para un cargo público, y será el único senador demócrata cuya vida laboral previa a la política transcurrió principalmente en un trabajo de clase trabajadora. Pero no estará solo en el Capitolio. En la Cámara de Representantes, un trabajador siderúrgico sindicalizado de los suburbios de Cleveland, un bombero de Bethlehem, una camarera de Wisconsin, una enfermera de urgencias, un bombero paracaidista de Montana, un profesor de matemáticas de Rochester y un ex empleado de Trader Joe’s de Queens también se dirigen a Washington.

Según mis cálculos, veintiún demócratas en el próximo Congreso habrán dedicado al menos la mitad de su vida laboral, antes de entrar en política, a empleos de clase trabajadora. Hoy solo hay doce. Los demócratas de clase trabajadora seguirán representando una fracción lamentablemente pequeña del grupo parlamentario del partido el próximo año, pero las elecciones de mitad de mandato de 2026 han incrementado rápidamente sus filas, lo que les brinda una oportunidad real para unirse y liderar una agenda a favor de los trabajadores.

Contar con más trabajadores en el Congreso no es solo una cuestión simbólica; puede cambiar significativamente las acciones del gobierno y la percepción que la gente tiene de sus representantes electos. Los politólogos Nicholas Carnes y Noam Lupu han demostrado que cuando los trabajadores no ocupan cargos públicos, la política económica favorece a los más ricos y perjudica a los más pobres. Su trabajo demuestra que cuando la clase trabajadora está subrepresentada en el poder, las legislaturas son menos propensas a aprobar políticas que beneficien a los trabajadores, los gobiernos tienden a crear sistemas de bienestar social menos generosos y la ciudadanía tiene menos confianza en sus representantes electos.

Una ola de la clase trabajadora

ODe los más de 250 demócratas que integran el Congreso actual (tanto la Cámara de Representantes como el Senado), solo doce (el 4,6 %) trabajaron la mayor parte de su vida laboral antes de dedicarse a la política en empleos de clase trabajadora. Mientras tanto, aproximadamente la mitad de los trabajadores estadounidenses tienen empleos de clase trabajadora.

Considero que un miembro del Congreso pertenece a la clase trabajadora solo si ha dedicado al menos la mitad de su vida laboral a empleos de clase trabajadora antes de acceder a un cargo público. Esto incluye trabajos como obrero de fábrica, camarero, auxiliar administrativo, profesor, enfermero, bombero y miembro del ejército. Un trabajo de verano o unos pocos años de estudios universitarios no cuentan. Esto excluye a muchos demócratas con una trayectoria laboral real, pero limitada, cuyo tiempo en esos empleos fue demasiado breve o inestable para ser tenido en cuenta.

Los diez recién llegados que superaron esa barrera de clase trabajadora ganaron en su mayoría contiendas muy reñidas y competitivas. De hecho, nueve de ellos ganaron o lideraron en contiendas aún por contabilizar para escaños que hoy ocupan los republicanos: Brian Poindexter en el 7.º distrito de Ohio; Bob Brooks y Bob Harvie en dos distritos de Pensilvania; Rebecca Cooke en el oeste de Wisconsin; Mitchell Berman en el sur de Wisconsin; y JoAnna Mendoza, Jake Johnson y Sam Forstag lideran en Arizona, Minnesota y Montana, respectivamente. Troy Jackson obtuvo un escaño en el Senado en Maine que estaba en manos republicanas. La décima, Claire Valdez, ganó un escaño vacante en Brooklyn y Queens, uno de los distritos más fuertemente demócratas del país.

Los currículos de estos candidatos parecen una muestra representativa de la clase trabajadora estadounidense:

Miembro electoAsientoAntes de la política
Troy JacksonSenado de MaineLeñador
Brian Poindexter7.º de OhioTrabajador siderúrgico sindicalizado
Bob Brooks7.º de PensilvaniaBombero; conductor de camión de cerveza
Bob HarviePensilvania 1.profesor de secundaria
Rebecca CookeWisconsin 3er lugarCamarera
JoAnna MendozaSexto de ArizonaPersonal alistado de la Armada y del Cuerpo de Marines
Jake JohnsonMinnesota 1.ºprofesor de matemáticas de escuela pública
Mitchell BermanWisconsin 1.ºAuxiliar de enfermería, luego enfermera
Sam ForstagMontana 1.ºbombero forestal
Claire ValdezNueva York 7ºTrabajador de servicios; asistente administrativo universitario

Muchos de estos candidatos de clase trabajadora también son miembros de sindicatos, y varios han ocupado cargos sindicales: Poindexter como organizador e instructor de aprendizaje, Brooks como presidente del sindicato de bomberos de Pensilvania, Forstag como vicepresidente de su sección local del Servicio Forestal y Valdez como presidente de una unidad en el sindicato United Auto Workers. Se unen a once miembros que regresan con trayectorias similares, desde Alexandria Ocasio-Cortez, la ex camarera, hasta Stephen Lynch, el trabajador siderúrgico que dirigió su sección local del sindicato, y Norma Torres, una ex operadora del 911.

Los demócratas de clase trabajadora abarcan todas las alas del partido.

TLos demócratas de clase trabajadora provienen de una amplia gama de grupos dentro del partido. Entre los miembros actuales se encuentran figuras destacadas del Caucus Progresista del Congreso como Ocasio-Cortez y Maxine Waters, nuevos demócratas como Lucy McBath y John Mannion, y el miembro del Partido Demócrata Conservador Jared Golden.

La nueva generación de candidatos es igual de heterogénea. Valdez contó con el apoyo de Justice Democrats y los Democratic Socialists of America (DSA). Jackson fue la elección de Bernie Sanders. Harvie recibió el respaldo del PAC de los Nuevos Demócratas, mientras que Johnson y Berman fueron respaldados tanto por los Nuevos Demócratas como por los Blue Dogs. Y Poindexter, Brooks y Forstag lograron algo que debería ser imposible según la lógica faccional del partido: recibieron el respaldo tanto del PAC del Caucus Progresista como del PAC de los Blue Dogs.Contar con más trabajadores en el Congreso no es solo una cuestión de simbolismo; puede cambiar significativamente lo que hace el gobierno y cómo se sienten los ciudadanos comunes respecto a sus representantes electos.

Pero a pesar de su diversidad ideológica, esta nueva generación de demócratas de clase trabajadora es más progresista en materia económica de lo que podría parecer a primera vista. Al analizar las posturas de campaña de los nueve recién llegados que se presentaron en distritos electorales indecisos, cinco resultaron progresistas o con tendencia progresista, incluyendo tres que contaron con el respaldo de los Blue Dogs. Troy Jackson y Bob Brooks se postularon con la propuesta de Medicare para Todos. Sam Forstag propuso un impuesto del 5% sobre fortunas superiores a mil millones de dólares, Bob Harvie apoya la Ley PRO y un salario mínimo federal de 15 dólares, y Brian Poindexter busca facilitar la afiliación sindical y que los ricos contribuyan con la parte que les corresponde para fortalecer la financiación de la Seguridad Social. Claire Valdez, quien se presentó en un distrito electoral seguro en la ciudad de Nueva York, hizo de Medicare para Todos uno de los tres pilares de su plataforma, junto con «sindicatos para todos» y «vivienda para todos».

Incluso los recién llegados que se inclinan hacia el lado moderado o no muestran una inclinación clara, defienden firmemente a los trabajadores. Rebecca Cooke apoya un salario mínimo de $15 y la ampliación de Medicare para que cubra atención dental, oftalmológica y auditiva. Mitchell Berman aboga por un salario digno de aproximadamente $21.54 por hora y se unió a las enfermeras en huelga en el piquete. Jake Johnson propone un nuevo tramo impositivo máximo para los que más ganan y la disolución de las grandes corporaciones que explotan a los trabajadores. JoAnna Mendoza también apoya el derecho a la sindicalización y la ampliación de Medicare.

Independientemente de la facción del partido a la que pertenezcan, su origen obrero común los conecta con los problemas cotidianos que más preocupan a la clase trabajadora, convirtiéndolos en portavoces ideales para sus intereses a nivel nacional. Comparten una experiencia: la del salario por hora, el trabajo por turnos, lo que significa el deducible del seguro médico cuando se vive al día y el valor de un contrato sindical para la estabilidad financiera de las familias.

Necesitamos un grupo parlamentario de la clase trabajadora en el Congreso.

doEl Congreso cuenta con grupos parlamentarios para casi todas las regiones, sectores e ideologías. Los principales bloques ideológicos de los demócratas en la Cámara de Representantes son el Caucus Progresista, la Coalición de Nuevos Demócratas y los Blue Dogs. Sin embargo, el Congreso no tiene un grupo parlamentario formado por y para la clase trabajadora, dedicado exclusivamente a lograr mejoras sustanciales que optimicen la vida de los estadounidenses comunes. El Caucus Laboral realiza una labor importante defendiendo los derechos laborales y las prioridades del movimiento obrero, desde la Ley PRO hasta un salario mínimo más alto. Un grupo parlamentario de la clase trabajadora se basaría en ese trabajo con una visión más amplia: elevar el nivel de vida de todos los trabajadores y garantizar que cada familia trabajadora tenga lo necesario para prosperar. Dicho grupo, por supuesto, no tendría que controlar quién pertenece o no a la clase trabajadora, pero los legisladores con una sólida trayectoria en la clase trabajadora, que conocen de primera mano las dificultades que enfrentan las familias trabajadoras, desempeñarían un papel fundamental. Esto les daría a los trabajadores no solo aliados en el Congreso, sino también una voz propia.Los orígenes obreros de este grupo les permiten comprender a fondo los problemas fundamentales que más preocupan a la clase trabajadora y los convierten en portavoces ideales para defender los intereses de los trabajadores a nivel nacional.

Un grupo parlamentario de la clase trabajadora podría lograr cosas que los actuales no pueden. Para empezar, dado que los legisladores de la clase trabajadora ya forman parte de grupos parlamentarios de todo el espectro ideológico del partido, un grupo de la clase trabajadora podría forjar coaliciones que trasciendan las divisiones entre facciones en temas fundamentales como los salarios, la legislación laboral, el costo de la atención médica y la vivienda. Cada facción apoya, en principio, el progreso en muchos de estos temas, pero un bloque organizado estaría en mejor posición para oponerse cuando los líderes del partido se vean tentados a relegar esas prioridades a un segundo plano. Nick French ha defendido una postura similar para el número récord de socialistas que llegan al Congreso: incluso una pequeña minoría puede ejercer una influencia significativa cuando se organiza como un bloque.

En segundo lugar, los temas que marcan la vida diaria de los trabajadores ocuparían un lugar prioritario en la agenda del grupo parlamentario: garantizar que un trabajo a tiempo completo proporcione un salario suficiente para mantener a una familia; reducir el coste de la vivienda, la atención médica y el cuidado infantil; proteger la seguridad de las jubilaciones; fortalecer el derecho de los trabajadores a organizarse; e invertir en las ciudades y regiones que décadas de malas políticas económicas han dejado atrás.

Finalmente, está la necesidad de crear una cantera de futuros candidatos de clase trabajadora. Los resultados de 2026 demostraron que los demócratas de clase trabajadora pueden ganar los escaños competitivos que deciden el control de la Cámara de Representantes, y un grupo parlamentario podría reclutar, capacitar y financiar a más de ellos, de modo que una camarera o un electricista que esté pensando en postularse sepa que hay un bloque en Washington que quiere que esté allí.

Organizar a una veintena de congresistas de clase trabajadora en un grupo parlamentario organizado obviamente no convertirá al Partido Demócrata en un partido de la clase trabajadora por sí solo. No puede solucionar el problema de fondo de que los trabajadores tengan muy poco poder organizado en la política estadounidense. Pero sí les daría más influencia dentro del partido, porque un grupo organizado de defensores de los trabajadores en puestos estratégicos dentro del partido puede mantener a su liderazgo enfocado en las prioridades de la clase trabajadora y exigir responsabilidades a la cúpula del partido cuando se desvíe de ellas.

Jared Abbott es investigador del Centro para la Política de la Clase Trabajadora y colaborador de Jacobin y Catalyst: A Journal of Theory and Strategy .

Deja una respuesta

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.