Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 1 de Noviembre de 2026
Alex Krainer, analista de mercado, autor y exgestor de fondos de cobertura, sostiene que Europa se encamina hacia una crisis económica y política inevitable, impulsada por una deuda insostenible, prioridades geopolíticas fallidas y una creciente incapacidad de las élites gobernantes para mantener el apoyo público. La inminente convulsión podría, en última instancia, desmantelar las estructuras políticas existentes y crear oportunidades para formas de gobierno más democráticas.
Los disturbios en Francia y el riesgo de represión política.
Las dificultades económicas de Francia son innegables, pero no explican del todo el momento ni la naturaleza de las recientes protestas. La inflación, el aumento de los precios de la energía y el deterioro del nivel de vida persisten desde hace años. Por lo tanto, el repentino estallido de disturbios plantea interrogantes sobre una posible orquestación.
La presencia de provocadores aparentemente preparados, el almacenamiento sospechoso de proyectiles y la rápida imposición de restricciones a las reuniones públicas sugieren que ciertos elementos dentro de las estructuras del Estado profundo francés podrían estar fomentando el desorden.
Un patrón similar se observó durante los violentos disturbios franceses de 2023, que terminaron abruptamente después de seis días. La explicación de que los narcotraficantes habían persuadido a los manifestantes para que regresaran a sus casas no resultó convincente.
El objetivo podría ser provocar disturbios antes de que un colapso económico más grave genere auténticos levantamientos masivos, justificando así los toques de queda, la prohibición de protestas y, potencialmente, medidas de confinamiento más amplias.
Las alternativas políticas de Europa no ofrecen un cambio real.
Las élites políticas europeas siguen comprometidas con el apoyo a Ucrania frente a Rusia, mientras que los movimientos de oposición abogan cada vez más por el restablecimiento de las relaciones con Moscú. Sin embargo, estas alternativas generalmente mantienen un firme respaldo a Israel y a sus políticas en Oriente Medio.
El resultado es una elección política entre proyectos imperiales contrapuestos, en lugar de una auténtica renovación económica.
Ni la AfD alemana, ni la Agrupación Nacional francesa, ni los movimientos de oposición emergentes en Gran Bretaña ofrecen una alternativa convincente centrada en la reconstrucción de la industria, el restablecimiento de la rendición de cuentas democrática, la protección de la libertad de prensa y la inversión en educación, sanidad y capacidad productiva.
La participación estadounidense en los movimientos políticos europeos también es plausible, dadas las redes cultivadas a través de USAID y la Fundación Nacional para la Democracia. Sin embargo, reemplazar a las instituciones pro-Ucrania por gobiernos pro-Israel igualmente intervencionistas no constituiría un progreso significativo.
La revolución económica abandonada de Trump
Inicialmente, la administración Trump parecía comprometida con la reactivación del Sistema Americano asociado con Alexander Hamilton, Abraham Lincoln y Henry Carey.
En Davos, en enero de 2026, los representantes estadounidenses rechazaron explícitamente el fallido modelo de globalización y abogaron por la reindustrialización, el desarrollo nacional y la prosperidad productiva. Esto representó un desafío fundamental para el sistema británico de libre comercio.
El posterior ataque estadounidense contra Irán lo cambió todo.
Trump parece haber apostado por una rápida victoria militar, solo para quedar atrapado en un conflicto que consume los recursos políticos y económicos de su administración. La consiguiente crisis energética, el endeudamiento adicional y las intervenciones monetarias han descarrilado de hecho la agenda de reindustrialización.
Rusia, el pragmatismo económico y el aislamiento de Europa
A diferencia de los gobiernos europeos, Washington está cada vez más dispuesto a entablar una cooperación económica práctica con Rusia.
El comercio de diésel, fertilizantes, combustible nuclear y otras materias primas puede reconstruir gradualmente la confianza y sentar las bases para una cooperación diplomática más amplia. Las relaciones comerciales alientan a los gobiernos a reconocer intereses mutuos y resolver desacuerdos mediante la negociación.
La negativa de Europa a dialogar con Moscú corre el riesgo de dejarla económicamente aislada, mientras que las empresas estadounidenses y rusas desarrollan alianzas mutuamente beneficiosas.
En última instancia, el empeoramiento de la escasez de energía y el ejemplo de la cooperación entre Estados Unidos y Rusia podrían obligar a los gobiernos europeos a reconsiderar su postura. Restablecer el suministro de gas ruso a través de Nord Stream podría convertirse en una necesidad económica.
La inminente crisis de estanflación
Ni siquiera un acceso renovado a la energía rusa puede revertir el deterioro financiero subyacente de Europa.
El gasto público, la deuda acumulada y el aumento de los costes de endeudamiento han creado una estructura económica insostenible. Europa se enfrenta a una depresión deflacionaria o a una estanflación, siendo esta última mucho más probable.
El estancamiento de la producción, sumado a la aceleración de la inflación, destruirá los ahorros, debilitará las pensiones y deteriorará el nivel de vida. Es probable que los gobiernos protejan a los bancos mediante la expansión monetaria, al tiempo que imponen medidas de austeridad a los ciudadanos, recortando la sanidad, la educación y los servicios sociales.
Las consecuencias podrían asemejarse al colapso de la Unión Soviética o a la hiperinflación de la Alemania de Weimar.
Estados Unidos se enfrenta a presiones similares, pero conserva un mayor margen de maniobra debido a su soberanía y su condición de superpotencia.
El colapso político podría propiciar la renovación democrática.
A pesar de la gravedad de la crisis que se avecina, hay motivos para el optimismo.
Internet y las redes sociales han debilitado la capacidad de los regímenes gobernantes para controlar la opinión pública. Los intentos de movilizar a los europeos contra Rusia han encontrado una creciente resistencia, expresada a través del lema «Rusia no es mi enemigo».
Si los gobiernos no logran redirigir la ira pública hacia un adversario externo, la confrontación podría convertirse en una lucha de clases entre los ciudadanos comunes y las arraigadas élites oligárquicas.
Las continuas manifestaciones contra el genocidio en Gaza, a pesar de las severas restricciones impuestas a las protestas propalestinas en Gran Bretaña, demuestran los límites de la represión estatal.
La transición podría ser prolongada y dolorosa, sobre todo si estalla una guerra con Rusia. No obstante, el orden político actual podría ceder finalmente ante instituciones democráticas más directas, a medida que una población cada vez más informada desafíe el poder de las élites gobernantes.
Deja una respuesta