Gaceta Crítica

Neus Tomás (eldiario.es), 25 de Octubre de 2026

• La candidata del Frente Amplio advierte a Sánchez de que no basta con gestionar la desigualdad y acusa a PP y Vox de ser “la extrema derecha” que se presenta con siglas distintas pero un único programa.

Ada Colau había recibido otras propuestas para regresar a la primera línea política tras dejar el Ayuntamiento de Barcelona. Las rechazó todas hasta que aceptó encabezar la lista del Frente Amplio, después de unas negociaciones más que complejas de las que quiere pasar página para centrarse de lleno en la campaña.El Frente Amplio tendrá el 30% de los puestos en las listas conjuntas con el PSOE para el Senado

Ha sido y sigue siendo una de las voces más críticas con la política de vivienda del PSOE, al que acusa de cobardía frente a los fondos buitre. Pero al mismo tiempo, insiste en que no hay que confundirse de adversario porque, en su opinión, solo hay uno: “La extrema derecha” de PP y Vox. Defiende que hay que combatirla en todos los campos, especialmente en las redes, donde la izquierda juega con desventaja.

Vamos a empezar por preguntas que se pueden hacer muchos electores. ¿Qué diferencia hay entre votarle a usted o a Irene Montero?

No es votarme a mí, es votar al Frente Amplio. Hemos hecho un grandísimo esfuerzo de unidad popular, que es lo que nos pedía la ciudadanía, para unir a gente diversa y a 15 formaciones políticas. Tenemos muy claro que este país necesita al Frente Amplio, una alternativa de izquierda transformadora que no solo evite que pueda gobernar el fascismo, sino que avance en derechos y ponga en el centro la vivienda, las pensiones, la subida de los salarios y la bajada del coste de la vida. Más allá de los personalismos, lo importante es el proyecto político.

¿Eso significa que no está tan claro que Podemos pueda apoyar a un Gobierno progresista?

La gente se ha cansado de que hablemos de siglas. Ha quedado claro que una mayoría de formaciones de izquierda hemos hecho un gran esfuerzo de unidad a través del Frente Amplio, y que se tendió la mano hasta el último momento a Podemos para que formara parte de él. [Podemos] no quiso sentarse a hablar y son ellos los que tendrán que responder por qué no quisieron. Ahora hay que dejar de hablar de nosotros mismos para hablar del proyecto político para el país.

¿Existirá algún tipo de pacto de no agresión durante la campaña o será un poco un sálvese quien pueda?

Por mi parte no hace falta, porque soy garantía de que no habrá agresión entre formaciones progresistas. Sería deprimente que hubiera ataques entre nosotras porque el adversario está muy claro: es una extrema derecha que se presenta con dos siglas, PP y Vox, pero con una única agenda. Y van a por nosotros. Lamentablemente, el señor Feijóo se ha rendido a la agenda de Vox y plantea recortar pensiones, liquidar el Ministerio de Igualdad y cuestionar el derecho al aborto. Feijóo se ha rendido a Abascal. Frente a este adversario, no ha lugar a que las izquierdas nos dediquemos a criticarnos. Si hay diferencias entre proyectos habrá que explicarlas, pero sin faltar al respeto y teniendo muy claro quién es el adversario.

Feijóo se ha rendido a Abascal. Frente a este adversario, no ha lugar a que las izquierdas nos dediquemos a criticarnos. Si hay diferencias entre proyectos habrá que explicarlas, pero sin faltar al respeto

¿Por qué un elector catalán debería votarle a usted y no a Gabriel Rufián, a quién también reclamó ir juntos en una misma lista para unir fuerzas?

Gabriel Rufián teorizó durante un año también a favor de la unidad, pero ha decidido presentarse con Esquerra Republicana con un acuerdo con Podemos solo en Catalunya. Es legítimo, pero yo creo que su proyecto de una fuerza política estatal de unidad popular que fuera más allá del Partido Socialista era necesario.

Puede ser que en la teoría fuese más fácil pero en la práctica se ha demostrado que no era posible. ¿Entre Comuns y de ERC hay aún tantas heridas que lo hacían imposible? Gente de ERC no le ha perdonado que usted en 2019 dejase a su candidato Ernest Maragall sin la alcaldía pese a haber sido el más votado.

Tengo pleno respeto a que haya más de una propuesta en el espacio progresista. Lo que está en juego este 29 de noviembre es tan grave que creo que ningún votante de izquierdas, vote al partido que vote, nos perdonaría que nos lamiéramos las heridas o nos hiciéramos reproches del pasado. Sería faltar al respeto a la ciudadanía y a los votantes progresistas. En ningún caso nos podemos permitir el lujo de estar con cuestiones personales. Sería imperdonable.

Que usted haya tenido que volver a la primera línea de la política, teniendo en cuenta que se había ido y además decía que estaba muy contenta fuera, ¿significa que la izquierda tiene un problema en la renovación de liderazgos?

En la izquierda se está produciendo una renovación de liderazgos. El Frente Amplio es una propuesta de unidad, y desde esa idea diferentes fuerzas políticas me vinieron a buscar como persona de consenso por mi trayectoria, tanto como activista como alcaldesa. Eso es algo que evidentemente no he podido rehuir. No son unas elecciones cualquiera, sino que son excepcionales. Ante esto, creo que todas somos necesarias. Si es como candidata a la presidencia, aquí estoy, pero también dije que si hubiera otra persona de mayor consenso estaría dispuesta a cederle ese lugar.

¿Hay provincias en las que los votantes del Frente Amplio lo que deberían hacer es apoyar al PSOE para que el beneficiado no sea Vox?

El momento de los pactos ya ha pasado. Hicimos un máximo esfuerzo de unidad de las izquierdas y el resultado es el Frente Amplio y un acuerdo con el PSOE en el Senado para evitar que pueda haber una mayoría de PP y Vox. Ahora es necesaria una propuesta alternativa de país y de futuro de las izquierdas transformadoras. Nos lo están diciendo las encuestas: el Frente Amplio ha empezado a subir en intención de voto una vez se ha formalizado el acuerdo.

Sabemos que no habrá un Gobierno progresista solo con un buen resultado del PSOE. Es necesario un buen resultado del Frente Amplio para que pueda haber un Gobierno progresista. Hemos hecho el máximo esfuerzo para que haya una candidatura de unidad popular de la izquierda transformadora y ahora hay que ofrecer esa alternativa a todo el país porque hay mucha gente que no quiere votar al Partido Socialista, sea por sus casos de corrupción, sea porque son muy débiles en algunas cuestiones como la vivienda.

De hecho, usted hace un mes pidió a su espacio político que se plantease salir del Gobierno si no se actuaba contra los fondos buitre y dijo literalmente que no podían ser “cómplices de la cobardía del PSOE”. ¿El PSOE ha sido cobarde en vivienda en esta legislatura?

El PSOE ha sido cobarde e incumplidor en vivienda desde que lo conozco, cuando empecé mi activismo político en los años 2000. Llevo muchos años de experiencia, tanto como activista como alcaldesa, en reclamar al Partido Socialista que cumpla con sus palabras y las traslade a los hechos. Y tampoco ha habido manera esta legislatura.

Cuando el PSOE se ha movido es porque ha habido una fuerte movilización social liderada por Maricarmen, de quien siempre nos acordaremos y honraremos su memoria, y por el Sindicato de Inquilinas. Esta movilización nos dio la fuerza al espacio que hoy representa el Frente Amplio en el Gobierno para obligar al PSOE a presentar unos decretos que llevaban meses sobre la mesa, pero que se negaban a aprobar. Ese es solo un ejemplo de los muchos que tenemos con el PSOE.

Pedro Sánchez se comprometió conmigo en 2019 a regular los alquileres y hasta 2024 esa regulación no se aprobó. Esa ha sido la historia del PSOE, que dice que quiere regular el derecho a la vivienda pero después es muy sensible al lobby inmobiliario especulador. De hecho tiene intereses directos con el señor Joan Clos, exalcalde de Barcelona, que ha liderado la patronal de los grandes propietarios. Ese es el PSOE en materia de vivienda: siempre arrastra los pies, y el país ha dicho basta. No es nada exagerado decir que las próximas elecciones van a ser un referéndum en materia de derecho a la vivienda. Yo me puedo comprometer a que, si de mí depende, los fondos buitre serán expulsados de este país. Habrá Gobierno progresista si se expulsa a los fondos buitre.

El PSOE dice que quiere regular el derecho a la vivienda pero luego es muy sensible al lobby inmobiliario especulador. De hecho tiene intereses directos con el señor Joan Clos, exalcalde de Barcelona, que ha liderado la patronal de los grandes propietarios.

Citaba su pasado activista y estos días se ha vuelto a viralizar mucho una imagen suya del 2007 en la que aparecía interrumpiendo un acto de Iniciativa en el que estaba también Ernest Urtasun, su número dos ahora. ¿Quién se ha movido más? ¿Usted o él?

Ambos nos hemos movido, y eso es positivo. Lo importante es que la ciudadanía, en una democracia saludable, marque el camino. Mas allá de qué partidos de izquierdas estén en las instituciones, la agenda social en materia de vivienda avanzará si hay una ciudadanía movilizada, crítica y exigente. En democracia siempre ha sido así y lo es también ahora. La movilización por la vivienda en las plazas y la huelga general marcan la pauta para que quien esté representando a formaciones progresistas en un posible Gobierno progresista tras el 29N tenga la máxima ambición para ir lo más lejos posible y que se acabe con la especulación.

¿El Frente Amplio presionará más a un futuro gobierno de Pedro Sánchez que lo que lo ha hecho en la pasada legislatura?

El Frente Amplio va a estar al servicio de la mayoría social trabajadora que está exigiendo que se acabe con la especulación en este país y que se garantice el derecho a la vivienda. Eso es lo que tiene que cambiar seguro después del 29 de noviembre y ese es mi compromiso.

Catalunya sigue siendo la comunidad con más desahucios pese a los topes al alquiler y a que en ciudades como Barcelona y la mayoría de las del área metropolitana gobierna la izquierda. ¿A qué lo atribuye?

Para acabar con la especulación hay que tomar medidas estructurales, no basta con medidas parche como se ha hecho hasta ahora. Se necesitan regular los alquileres y no solo congelarlos. Hay que bajar los precios para imposibilitar los desahucios si no hay alternativa habitacional.

En Barcelona durante ocho años demostramos que se podía hacer mucho más de lo que nos decían: cuando llegamos al gobierno de la ciudad nos dijeron que no teníamos competencias para parar los desahucios y nos inventamos una unidad de mediación que paralizó el 90% de los desahucios que llegaban a las oficinas de vivienda del ayuntamiento. Si se hubiera hecho a escala catalana y estatal, el panorama de los desahucios habría cambiado radicalmente.

También multamos a los fondos buitre, que nos pusieron querellas y nos hicieron una guerra judicial. Si en Catalunya y el Estado se hubieran enfrentado a los fondos buitre con la misma actitud que en Barcelona, hoy los fondos buitre no estarían en España.

Una de las razones que esgrimió para retirarse la primera línea fueron precisamente las campañas judiciales, también las mediáticas que sufrió en su contra. ¿Teme que otras campañas similares vuelvan a activarse ahora?

Esas campañas ya han empezado otra vez. Ya sufrí los ataques de campañas de desprestigio, de fake news, de lawfare como activista de la PAH, como alcaldesa de Barcelona y ahora en cuanto se me ha situado como candidata a la presidencia han vuelto otra vez. No me dan miedo, sinceramente. Estoy muy curtida y tengo muy claro por qué estoy aquí. Que las élites o que sus brazos judiciales, mediáticos o políticos me amenacen, en realidad me refuerza en esta causa colectiva, no me asusta.

Es algo que va a empeorar. Con la inteligencia artificial se están haciendo campañas por parte de la derecha y de la extrema derecha para atacar a los adversarios. Nosotros no vamos a entrar en esas tácticas, no utilizaremos la inteligencia artificial para atacar a los adversarios y esperamos que el resto de partidos políticos asuman ese mismo compromiso. Si estamos criticando que la inteligencia artificial se pueda poner al servicio de las campañas de erosión de la democracia, cualquier partido democrático que se presente a las elecciones debería predicar con el ejemplo y no utilizar esas herramientas para generar confusión, mentiras y desprestigio.

De hecho usted en 2021 dejó Twitter ahora X, con “carácter indefinido”, porque dijo que quería volver a hacer “buena política” y que esta red le alejaba de ello, pero ahora ha vuelto. ¿Qué ha cambiado?

Efectivamente, dejé Twitter hace ya años porque forma parte, igual que todas las redes sociales, de grandes empresas tecnológicas que están al servicio de la extrema derecha y promueven los discursos de odio. Sin embargo, ahora mismo estamos en una lucha donde se enfrentan la democracia con el fascismo, no solo aquí, sino en muchos otros lugares del mundo y creo que tenemos que dar la batalla en todos los campos.

Así que yo personalmente no vuelvo a Twitter, no lo utilizaré como usuaria, pero sí debemos usar esas herramientas para que al menos toda la gente que pueda estar en esas redes y que necesite encontrar información de cómo garantizar el derecho a la vivienda, subir salarios o reducir el coste de la vida.

Las izquierdas también debemos hacer autocrítica porque hay muchísima gente joven que va a votar por primera vez en estas elecciones que se siente muy lejos de la política institucional. Eso la extrema derecha lo ha intentado utilizar y no podemos dejar ese campo por perdido. Hay que estar en todos los canales para decirles que hay una alternativa valiente, una alternativa que no habla desde el paternalismo, que no le va a dar sermones, sino que les habla desde el tú a tú para decirles que hay una alternativa valiente.

Hay que estar en todos los canales para decirles que hay una alternativa valiente, una alternativa que no habla desde el paternalismo, que no le va a dar sermones, sino que les habla desde el tú a tú para decirles que hay una alternativa valiente

Su compañero de candidatura Emilio Delgado aseguró que en barrios de algunas ciudades hay niños que no pueden salir a la calle y naturalmente dijo “porque hay movidas” ¿Cree que hay un problema de seguridad en nuestras ciudades?

España es uno de los países más seguros del mundo. Lo dicen las estadísticas de todas las organizaciones internacionales. A pesar de ello, evidentemente siempre hay problemas de seguridad o de convivencia. La cuestión es que hay diferentes respuestas a esas sensaciones de inseguridad. La izquierda lo que tiene que dar es una alternativa de convivencia y de seguridad completamente diferente a la que da la extrema derecha.

La extrema derecha agita el miedo e intenta dividir a la mayoría social y trabajadora y que desconfiemos del vecino. La propuesta de seguridad pasa por reforzar la comunidad, los barrios y sobre todo garantizar la vivienda, garantizar el salario digno, pensiones y servicios públicos dignos. Esa es la mayor seguridad que la izquierda tiene que ofrecer para que efectivamente la gente no tenga miedo en su día a día.

La última vez que se presentó a las elecciones, en las municipales de 2023, perdió apoyos en los distritos populares como Nou Barris (cinco puntos menos) y lo ganó en los de mayor renta como en Eixample. ¿Qué propone para reconectar con este votante desencantado con la izquierda?

Estos más de dos años alejada de la primera línea institucional, en los que me propusieron volver y siempre dije que no, me han servido para tomar un poco de distancia. Una de las autocríticas constructivas que las izquierdas tenemos que hacer rápido es que hemos permitido que tanto en el relato como en algunos temas en concreto, la extrema derecha consiga dividirnos.

Somos la mayoría social trabajadora y eso la izquierda no lo puede perder nunca de vista. Ahí la extrema derecha ha sido muy hábil en utilizar las redes, en utilizar el individualismo, que es uno de los valores que el capitalismo ha promovido más en los últimos años.

Tenemos que ser el partido de la cohesión social, de la convivencia y de recordarnos que somos mayoría, todas nosotras, mujeres, hombres, gente joven, pensionistas, personas LGTBI, personas migrantes, somos la mayoría social trabajadora que dependemos de nuestro trabajo y no de especular para llegar a final de mes. Somos esa mayoría social trabajadora la que está sufriendo cada vez más desigualdad y más precariedad por culpa de unos ultrarricos que cada día lo son más. Lo importante es que no olvidemos a quién servimos, que es a esa mayoría social trabajadora.

La escucho y me recuerda el discurso tradicional de la lucha de clases, ese que parecía haberse abandonado, también por parte de la izquierda.

Es que hay un problema, ya te diría que ni siquiera de clases. Es incluso más grave. Hay indicadores de que estamos incluso volviendo a una situación medieval porque ni siquiera hay clases sociales. Hay una minoría ultrarrica. En España hay 33 personas que son milmillonarias.

Tenemos a una derecha y a una extrema derecha que su proyecto político es aumentar esa desigualdad. Y luego, a un Partido Socialista que es tibio. Es decir, quiere hacer algunas medidas sociales pero sin cuestionar que haya ultrarricos, sin enfrentarse a esas élites con las que ha tenido una cierta relación de connivencia, con las que ha tenido unas puertas giratorias. Y ahí están también los casos de corrupción del partido socialista.

El PSOE gestiona la desigualdad pero no la combate. La propuesta del Frente Amplio es la de una izquierda transformadora que no se resigna a que haya desigualdad y que la quiere reducir al mínimo histórico. Ese el gran conflicto social y económico que tenemos ahora mismo sobre la mesa.

Acabo con un par de preguntas sobre su candidatura. ¿Por qué no repite la portavoz Aina Vidal en la lista de los Comuns?

Quiero agradecer muchísimo el trabajo de Aina Vidal, que llevaba más de 10 años de experiencia como diputada en el Congreso. Ha hecho un trabajo excelente y así se lo ha reconocido el partido. Pero finalmente la dirección del partido tiene que hacer listas y la renovación es importante. Repetimos yo misma y Ernest Urtasun, que es una persona con mucha experiencia, y el partido ha considerado que también era importante que hubiera renovación. Se sigue contando con Aina Vidal y seguro que será muy importante para la política presente y futura desde los Comuns. Hará campaña con nosotras y seguiremos contando con ella, por supuesto.

Más de un tercio del consejo nacional votó en contra de esta lista renovada que han configurado. ¿Cómo lo interpreta? Entrevista completa

El debate dentro de las formaciones políticas es positivo y señal de que están vivas. Cuando me fui de la primera línea también me fui de los órganos de dirección, así que no participo de las cuestiones orgánicas internas, pero tengo pleno respeto a que haya diferentes criterios y que, tras escuchar a todo el mundo, la dirección del partido elija una lista muy potente, renovada y con perfiles muy buenos, como Andrés García Berrio o Lucía Martín. Es una lista que aporta muchas cosas buenas. Todas las personas que no repiten no desaparecen, siguen estando en los Comuns y son activos de primera línea.