Gaceta Crítica

Lucas Koerner y Ricardo Vaz (VENEZUELANALYSIS), 23 de Octubre de 2026

Koerner y Vaz examinan la capitulación del liderazgo venezolano ante el imperialismo estadounidense, sus precedentes históricos y sus implicaciones a largo plazo.

Los líderes venezolanos pasaron de amenazar con un nuevo Vietnam a adular a Trump. (Prensa presidencial)

Entre sonrisas y un apretón de manos, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez agradecido El presidente estadounidense, Donald Trump, por “apoyar el regreso del país a los foros multilaterales”, tras una reunión cara a cara el 22 de septiembre que calificó de “histórica”..”

en ella DIRECCIÓN Un día después, ante la Asamblea General de la ONU, Rodríguez reiteró su agradecimiento a Trump y prometió una “transformación democrática” de su país. El viaje del líder interino a Nueva York, apenas nueve meses después de los bombardeos y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores por parte de Estados Unidos el 3 de enero, resumió perfectamente el realineamiento nacional e internacional del gobierno venezolano con el imperialismo estadounidense en general y su facción MAGA en particular..

en ella discurso, eufemísticamente llamó a los ataques militares del 3 de enero “el resultado del agotamiento de la política interna y la intensificación de la confrontación con Estados Unidos”, básicamente responsabilizando a Venezuela parcialmente por el ataque imperialista que sufrió..

El abandono de Maduro

El viaje de Rodríguez fue tan simbólico por lo dicho como por lo no dicho. La líder en funciones y su séquito colmaron elogio sobre Trump y se turnaron para posar para fotografías. Rodríguez también mantuvo un silencio indigno cuando Trump, dirigiéndose a la ONU, se regodeó de la operación militar y el secuestro del 3 de enero de Maduro, a quien llamó “dictador forajido”, mientras se jactaba descaradamente de que “al vencedor pertenece el botín”..”

Maduro y Flores – actualmente detenidos en Brooklyn a sólo 10 millas de la sede de la ONU y enfrentando un juicio farsa por ridículos cargos de “narcoterrorismo” – no merecían una sola mención por parte de Rodríguez. Esta postura ha sido respaldada por expertos oficialistas que cada vez abandonan la etiqueta de “interino” cuando se refieren a Rodríguez..

Su gobierno ha socavado efectivamente el argumento de inmunidad soberana de Maduro y Flores para lograr que se desestimen sus cargos. Los fiscales del Departamento de Justicia de Estados Unidos dijeron al tribunal que Caracas, a través de su embajada en Estados Unidos, había defendió al Departamento de Estado para que Rodríguez recibiera inmunidad de jefe de estado en una demanda civil no relacionada en Florida. Pero las autoridades venezolanas se han negado a hacer lo mismo con Maduro y Flores en lo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos llamó “silencio devastador”..”

La indiferencia oficial es aún más notable dados los documentados problemas de salud de Flores, gravemente agravados por el brutal secuestro, que llevaron a los abogados defensores a solicitar que fuera trasladada a arresto domiciliario durante el juicio. Este silencio contrasta con la fuerte defensa del gobierno de Maduro de Alex Saab, que repetidamente sacó a relucir sus problemas de salud bajo encarcelamiento durante la campaña internacional por su liberación..

Saab es otro excelente ejemplo del acercamiento pragmático de la administración Rodríguez con Washington. el estaba irregularmente entregado a agencias estadounidenses en mayo y recientemente se declaró culpable en un tribunal federal estadounidense en Miami, prometiendo cooperar contra funcionarios venezolanos anónimos..

Un satélite imperial

La actividad diplomática de los líderes venezolanos en Nueva York mostró en términos más generales una nueva dirección de política exterior que ahora sin lugar a dudas marcha al ritmo de Washington..

Rodríguez sostuvo conversaciones con representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, profundizando el nuevo compromiso con las instituciones financieras con sede en Washington que el ex presidente Hugo Chávez denunció como instrumentos del imperialismo estadounidense y las expulsó del país. El espectro de otro paquete de préstamo y ajuste del FMI regresa mientras la administración Rodríguez comienza negociaciones para reestructurar la enorme e ilegítima deuda del país.

Además, Rodríguez mantuvo reuniones paralelas únicamente con aliados de Estados Unidos, como el Primer Ministro de los Países Bajos, Rob Jetten, la Primera Ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, y el Presidente de Chile, José Antonio Kast. Rodríguez también recibió en Caracas al presidente paraguayo, Santiago Peña, antes de volar a EE.UU..

Las administraciones de derecha de Chile y Paraguay habían respaldado firmemente los esfuerzos de cambio de régimen de Estados Unidos en Venezuela, lo que llevó al gobierno de Maduro a romper lazos. El caso de Trinidad y Tobago fue aún más atroz, ya que Caracas suspendió toda cooperación, incluso en proyectos clave de gas natural transfronterizos, después de que Puerto España respaldara el fortalecimiento militar de Washington y los bombardeos extrajudiciales de barcos bomba a las puertas de Venezuela a finales de 2025.

Rodríguez y su equipo también rompieron con la tradición chavista de celebrar reuniones con países de mayoría global igualmente bajo el arma de Washington, especialmente aliados y socios estratégicos como Cuba, Irán, China y Rusia. También se canceló un evento habitual en Harlem, junto a funcionarios cubanos y movimientos de solidaridad internacional..

El discurso del presidente en funciones ante la ONU expuso cómo el antiimperialismo y la defensa de la multipolaridad han desaparecido del discurso oficial. Ausente estuvo la denuncia hasta ahora de las guerras criminales de Washington en todo el mundo, reemplazada por una vaga expresión de solidaridad con los “pueblos que sufren la guerra”. Tampoco hubo ninguna condena a las sanciones económicas de Estados Unidos, que siguen vigentes contra Venezuela y sus antiguos aliados..

Rodríguez no ofreció palabras de apoyo a Cuba mientras enfrenta un bloqueo estadounidense que se vuelve más mortífero cada día. Tampoco se mencionó Palestina. Antes del 3 de enero, los representantes venezolanos nunca habían desperdiciado la oportunidad de reiterar su apoyo a la causa palestina y exponer el fracaso de la comunidad internacional para controlar la colonia de colonos genocida patrocinada por Occidente..

En cambio, Venezuela unido Estados Unidos, Israel, Ucrania, los países de Europa occidental y los gobiernos de derecha latinoamericanos al boicotear la conmemoración en la ONU del 25º aniversario de la Declaración de Durban. La Conferencia Mundial Contra el Racismo de 2001 marcó un hito en la lucha actual para acabar con el racismo y el colonialismo, provocando la ira de Estados Unidos e Israel, que han liderado boicots a cada una de sus conmemoraciones..

Combustible para un imperio chisporroteante

Junto con el giro de 180 grados en la política exterior, la administración Rodríguez ha tomado medidas para reestructurar la economía en beneficio de una hegemonía estadounidense en declive que se tambalea por su derrota estratégica en la guerra contra Irán..

Con el aporte y la supervisión de funcionarios estadounidenses, las autoridades venezolanas han revisado leyes de energía y minería en interés de las corporaciones multinacionales, recortando impuestos y regalías, así como cediendo el control operativo y comercial. Ejecutivos corporativos, a menudo guiados por asesores de Trump, han desfilado por el palacio presidencial para firmar acuerdos que reparten los inmensos recursos del subsuelo de Venezuela..

Un reciente acuerdo petrolero con la administración Trump, que Rodríguez también aclamó como “histórica”, entregará 17 yacimientos petrolíferos de primer nivel que contienen más de una quinta parte de las reservas de crudo de Venezuela a una compañía petrolera privada, NABEP, controlada por el Pentágono. Además, el Departamento de Estado de Estados Unidos podrá comprar el 20 por ciento de la producción de NABEP al costo, mientras tendrá derecho de preferencia sobre el 80 por ciento restante, para lo cual un funcionario petrolero venezolano prometió un importante «descuento en las ventas». En otras palabras, Venezuela va a suministrar energía por debajo del precio de mercado a la maquinaria de guerra imperial..

Cualquier ingreso que finalmente le quede a Caracas seguirá estando controlado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, según lo que dijo el jefe de la petrolera estatal venezolana (PDVSA). defendido como un “acuerdo de estado a estado”. Un reciente Financial Times informe reveló que la Casa Blanca actualmente prohíbe a Venezuela pagar dividendos a socios de empresas conjuntas rusas y chinas en un intento flagrante de expulsarlos.

El control semicolonial de Washington se extiende más allá del acceso privilegiado a los recursos naturales, incluidos los minerales estratégicos. Es probable que una inminente campaña de privatización y un proceso de reestructuración de la deuda afiancen aún más la dependencia venezolana del capital monopolista occidental. Al mismo tiempo, Estados Unidos también busca convertir al país sudamericano en un mercado cautivo para sus productos altamente subsidiados. agrícola producción. Las importaciones venezolanas de alimentos básicos como arroz y maíz se han disparado este año, amenazando seriamente la producción nacional, especialmente las pequeñas y medianas granjas campesinas que suministran gran parte de los alimentos del país..

(Abu)usos de la historia

La velocidad y el alcance del realineamiento de Caracas con Washington han hecho que sea una batalla cuesta arriba para quienes aún insisten en que el gobierno interino de Rodríguez está simplemente llevando a cabo una “retirada táctica” sin desviarse del horizonte estratégico de la Revolución Bolivariana..

Una de las primeras líneas argumentales fue invocar ejemplos históricos, como el Brest-Litovsk tratado, para racionalizar concesiones difíciles a punta de pistola. Sin embargo, la analogía se volvió cada vez más dudosa con el paso de los meses, ya que los bolcheviques nunca renunciaron a su internacionalismo antiimperialista ni a la soberanía del naciente estado socialista sobre los altos mandos de la economía..

El argumento de que subordinar la economía al capital liderado por Estados Unidos era Parecido a la apertura de China posterior a 1978 desmiente la realidad de que Venezuela ni siquiera gestiona sus propios ingresos por exportaciones y sus gastos deben ser aprobados por el Departamento de Estado de EE.UU., sujetos a auditorías por parte de empresas vinculadas a la CIA como Deloitte..

Funcionarios del gobierno venezolano y portavoces no oficiales también han abusado de ejemplos relacionados con Chávez, a saber, su llamado a que las tropas se retiraran en la fallida insurrección de 1992 y el hecho de que no se martirizó en el golpe de 2002 que derrocó brevemente a su gobierno democráticamente elegido. Sin embargo, en ambos casos, Chávez nunca renunció a sus principios fundamentales relacionados con la independencia y la soberanía. En 2002, se dejó hacer prisionero por los golpistas para evitar un baño de sangre, pero no renunció y no se habría quedado quieto si Venezuela se convirtiera en una semicolonia estadounidense de la noche a la mañana. En múltiples ocasiones, Chávez subrayó que estaba preparado para luchar y morir en el frente si Venezuela enfrentara una invasión estadounidense al estilo de Irak..

Hay otras analogías históricas que, lamentablemente, son más apropiadas. Irak después de la invasión estadounidense, al igual que Venezuela, hasta el día de hoy no controla sus ingresos petroleros, que son depositado en una cuenta de la Reserva Federal de Nueva York. Irak estuvo hasta hace poco bajo ocupación militar estadounidense y albergaba unas dos docenas de bases, una posibilidad que Trump ha dejado abierta recientemente para Venezuela. En los últimos meses, Estados Unidos ha llevado a cabo ejecuciones extrajudiciales en suelo venezolano y desplegado activos militares tras el doble terremoto de julio, incluida la toma temporal de operaciones en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar y el puerto de La Guaira..

Egipto bajo el presidente Anwar Sadat es también un precedente muy instructivo. Sadat nunca renunció a su predecesor Gamal Abdel Nasser y simplemente presentó su programa como una “corrección” de errores del pasado. Sin embargo, desmanteló progresivamente los logros del nasserismo, haciendo retroceder la reforma agraria y las políticas de industrialización en favor del capital imperialista. Sadat también realineó a Egipto de la Unión Soviética al campo estadounidense, restableció los lazos con Israel y abandonó la causa palestina..

Vietnam: la analogía olvidada

Al carecer de justificaciones para la nueva alianza con la administración Trump, los funcionarios y personas influyentes del gobierno venezolano han recurrido a argumentos de testaferros, afirmando que la “izquierda internacional” quería que el pueblo venezolano inmolar ellos mismos al enfrentarse a un enemigo militar muy superior.

La retórica oficial eclipsa lo que hasta hace poco era la analogía histórica preferida de Caracas: Vietnam. A finales de 2025, mientras Estados Unidos intensificaba su fortalecimiento militar, los líderes venezolanos advirtieron que Trump enfrentaría un “segundo Vietnam” si se atrevía a atacar. Hubo meses de ejercicios militares y preparativos detallados en todo el país, consistentes con la doctrina asimétrica de Venezuela de “guerra popular prolongada”.

En última instancia, es imposible saber cuánta resistencia podría haber opuesto Venezuela contra el ataque estadounidense porque los dirigentes optaron por no luchar. A pesar de la superioridad aérea y la guerra electrónica de Estados Unidos, los funcionarios de defensa venezolanos no han explicado por qué sólo se utilizó uno de los 5.000 manpads Igla-S de fabricación rusa de Venezuela, ideal para derribar helicópteros y aviones de combate que volaban a baja altura. Las fuerzas armadas de Venezuela no ofrecieron resistencia organizada esa fatídica mañana, dejando al destacamento de seguridad cubano de Maduro prácticamente solo para enfrentar al invasor en lo que, según se informa, resultó ser un tiroteo ferozmente heroico que dejó 32 cubanos muertos..

Aunque Venezuela tal vez no hubiera podido evitar la decapitación de sus máximos dirigentes –ya sea mediante captura o asesinato–, podría haber elevado los costos para el imperio estadounidense a un nivel políticamente inaceptable, potencialmente sumiéndolo en el tipo de atolladero al estilo de Irak que la administración Trump más frecuentemente. temido.

En cambio, casi de la noche a la mañana, el gobierno en funciones pasó sin problemas de prometer combatir el imperialismo por todos los medios necesarios a adular a Trump y sus subordinados. Promete que no un “una sola gota” del petróleo venezolano se enviaría a Estados Unidos en caso de un ataque fueron reemplazados por risibles reclamos que suministrar crudo al Pentágono a precio de coste fue el plan de Chávez desde el principio.

Incapaces de presentar argumentos convincentes a favor del giro de 180 grados en política interior y exterior, los portavoces oficiales y no oficiales del gobierno también han arremetido contra las críticas de la izquierda latinoamericana. Más recientemente, el ex presidente colombiano Gustavo Petro se estrelló la administración Rodríguez por regalar el petróleo de la nación a Trump. Caracas respondió con ad hominem invectivas.

A instancias de Washington, Venezuela también suspendió todos los envíos de petróleo subsidiado a Cuba, lo que se sumó a la crisis energética más grave de la isla en su historia. El Viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, recientemente dicho que Venezuela sigue siendo un país “amigo”, pero agregó que “aliado es una palabra demasiado fuerte”.”

El costo de la capitulación

El costo humano de la resistencia, ya sea en Venezuela, asediada por las sanciones, o en los campos de batalla de Asia occidental, es siempre inmenso. Sin embargo, como lo han entendido los movimientos de liberación nacional desde hace mucho tiempo, el precio de la capitulación es inevitablemente más alto, especialmente a mediano y largo plazo. Chávez y Maduro entendieron claramente esta realidad, reuniendo a las masas para resistir décadas de guerra híbrida estadounidense y forjando estrechas alianzas con estados antiimperialistas desde Cuba hasta Irán..

Mientras tanto, el costo de la sumisión lo soportan las clases trabajadoras venezolanas, desde los pequeños agricultores gravemente afectados por el dumping agrícola estadounidense hasta el semiproletariado urbano devastado por la espiral inflacionaria resultante del robo por parte de Washington de los ingresos por exportaciones de la nación..

Por su parte, la burguesía compradora de Venezuela, tanto en su fracción tradicional como en la emergente, puede cosechar fabulosas recompensas de la demolición de los pilares legislativos de la Revolución Bolivariana –es decir, los hidrocarburos, la minería, la vivienda y los bienes raíces, o la próxima eliminación de las leyes laborales y agrarias–, reafirmándose como una burguesía servil. intermediario por el imperialismo estadounidense.

No hay mejor ejemplo que el propietario de NABEP, Alejandro Betancourt, un magnate petrolero que amasó una fortuna gracias a contratos estatales a menudo incumplidos que se remontan a 2009 y fue elegido personalmente por la administración Trump como intermediario en el acuerdo de 25 años respaldado por el Pentágono. La Casa Blanca llegó tan lejos como presionando Tribunales nacionales y extranjeros retirarán acusaciones de lavado de dinero contra Betancourt.

Rodríguez y su facción de liderazgo también se benefician de lo que ha dicho el analista William Serafino. llamado el nuevo régimen de “cogobierno” con la Casa Blanca de Trump, vinculando sus fortunas a esta última para flanquear a sus rivales y solidificar la alianza estratégica con el capital local e imperialista..

El actual presidente en funciones es uno de los arquitectos del paquete económico neoliberal post-2018 que fue el punto de apoyo de un nuevo pacto de gobernabilidad con la burguesía local, congelando los salarios y el gasto social a cambio de “paz” social. De hecho, como entonces vicepresidente, Rodríguez supuestamente trajo Betancourt regresó a Venezuela en 2023, cerrando una investigación sobre su presunta corrupción y su papel clave en la financiación de la “presidencia interina” autoproclamada de Juan Guaidó durante la primera administración Trump. El episodio es sintomático de la táctica fáustica del gobierno venezolano de apaciguar a los sectores empresariales y mantener una modesta economía. recuperación bajo sanciones aplastantes, pero a costa de erosionar lentamente su base de apoyo popular.

Las concesiones de la administración de Maduro vaciaron el edificio soberano de la Revolución Bolivariana, pero sus fundamentos institucionales permanecieron formalmente intactos junto con el andamiaje geopolítico internacionalista que une a Venezuela con el Eje de Resistencia más amplio. La ofensiva semicolonial posterior al 3 de enero se ha propuesto demoler esta estructura de independencia político-militar y económica. Si bien la destrucción puede repararse mediante una movilización sostenida desde abajo que promueva una alternativa popular nacional a la capitulación, probablemente será el resultado de un proceso de mediano y largo plazo. Sin embargo, están creciendo signos de los movimientos revolucionarios y intelectuales organizando para confrontar el imperio estadounidense y sus agentes locales y reconquistar la soberanía como piedra angular de cualquier futura construcción socialista.

Lo que debería quedar claro sin lugar a dudas es que el “Rodrigato” –y la burguesía lumpen que representa– ha optado por pactar con la administración Trump. Cualquier estrategia revolucionaria para resistir la recolonización debe comenzar con un análisis concreto de condiciones concretas. Ignorar el discurso y las políticas del liderazgo venezolano en funciones, pretender que se está diseñando un astuto plan secreto o tratar de enmarcar todo como una jugada magistral de ajedrez en 3D, en última instancia obstaculizará la tarea más importante: luchar contra el imperialismo estadounidense..