Gaceta Crítica

Éxito para los multimillonarios, austeridad para los trabajadores.

Ana Vračar (Breaktrough News), 19 de Septiembre de 2026

Rara vez es buena señal que los políticos europeos inicien sus discursos citando a Charles Dickens. Por eso, deberían haber saltado las alarmas en el momento en que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que este era el mejor y el peor de los tiempos al comienzo de su discurso sobre el Estado de la Unión Europea el 16 de septiembre.

A partir de ahí, la situación empeoró: el líder de la UE pintó un panorama de la región que contrasta totalmente con la experiencia general de sus habitantes, lo que equivalía a un resumen de los peores logros del bloque.

«Von der Leyen ha logrado la hazaña de no mencionar ni una sola medida para ayudar a los europeos a afrontar el vertiginoso aumento del coste de la vida en toda Europa, en un momento en que un número cada vez mayor de personas se ve obligado a elegir entre vivienda, alimentación y transporte», declaró Manon Aubry , copresidenta de La Izquierda en el Parlamento Europeo.

“Sostenibilidad fiscal” y preocupación por las empresas

En su extenso discurso, von der Leyen expuso lo que consideraba los éxitos de la UE, incluyendo el aumento del gasto militar en casi un 80% durante los últimos cinco años y la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles rusos. Sin embargo, esta interpretación no se corresponde con la realidad de la población, como lo expone The Left en un informe específico . El creciente gasto militar solo beneficia a la industria armamentística. Y los intentos por sustituir el gas ruso, más barato, se han reducido, en esencia, a comprometerse con las importaciones de GNL estadounidense, más caras y perjudiciales para el medio ambiente .

Si bien reconoció el aumento de los precios de la energía, von der Leyen no ofreció ninguna respuesta concreta a este problema que afecta a los hogares de la UE. Por otro lado, mostró una notable preocupación por las empresas, lo que evidencia la continua erosión de las protecciones laborales y ambientales, en línea con las políticas implementadas por los partidos de derecha y ultraderecha a nivel europeo.

La probabilidad de mantener el statu quo también quedó patente cuando von der Leyen se refirió a los devastadores incendios forestales que azotaron Europa este verano, arrasando comunidades desde Bélgica y Francia hasta España y Grecia . Los sindicatos y los analistas progresistas llevan años advirtiendo de que la preparación ante incendios se ve gravemente perjudicada por la falta de planificación y, en concreto, por la escasez de bomberos. Sin embargo, en su discurso no se comprometió a invertir más en los trabajadores esenciales del sector público. En cambio, la presidenta de la CE hizo referencia a la necesidad constante de una «sostenibilidad fiscal» general, lo que significa que los europeos no deben esperar ningún alivio de los programas de austeridad.

«Los mejores tiempos están claramente reservados para los multimillonarios, las multinacionales energéticas y los especuladores de guerra», comentó Marc Botenga, eurodiputado del Partido de los Trabajadores de Bélgica (PTB-PVDA). «La otra cara de la moneda para los trabajadores: austeridad y aumento de precios».

La fallida política exterior de la UE

A juzgar por la visión presentada por von der Leyen, el panorama de la política internacional y comercial europea es poco alentador. «Es difícil pensar en un ámbito donde la UE haya sido más inactiva y menos eficaz que en asuntos exteriores», escribió The Left, refiriéndose al continuo desprecio de la Unión por el derecho internacional en relación con el genocidio de Gaza y su postura ante la administración Trump.

“La presidenta ha elogiado la guerra de Arabia Saudita contra Yemen, ha apoyado a Trump cuando bombardeó Teherán y la Comisión Europea se ha puesto del lado de Estados Unidos cuando paralizaron la economía mundial en el estrecho de Ormuz”, advirtió el bloque progresista.

La relación de la UE con Estados Unidos ha seguido siendo de sumisión , con líderes regionales electos que se han esforzado enormemente (sin éxito) por complacer a Donald Trump. Incluso cuando la región anunció que se mantendría firme ante las amenazas estadounidenses —ya sea en Groenlandia o en materia de aranceles—, esto no se tradujo en la práctica.

En el contexto del discurso de von der Leyen, esto se redujo a anunciar que Canadá se convertiría en el «primer miembro asociado de la UE» y a enumerar los acuerdos comerciales firmados con India, Mercosur e Indonesia, lo que generó una preocupación comprensible entre los habitantes de estos países.

El discurso de Von der Leyen no mostró indicios de romper con su desdén hacia las naciones fuera de Occidente. Además de mantener la animosidad hacia China, ofreció un atisbo de planes relacionados con países ricos en materias primas críticas. La presidenta de la CE anunció la creación de una Corporación Europea de Materias Primas Críticas, diseñada para asegurar y almacenar suministros para la industria y la defensa europeas, con claras implicaciones para territorios ricos en minerales como Ucrania, Groenlandia y varios países africanos. Para los oyentes más escépticos, esto también evocaba extrañas reminiscencias de la Compañía Británica de las Indias Orientales.

La visión del Estado de la UE, como es lógico, viene acompañada de promesas de un marco migratorio aún más estricto —con el pretexto de situaciones como la vivida en Ceuta a principios de este año— que permiten la erosión de derechos humanos básicos como el asilo. En su discurso, Von der Leyen prometió aún más financiación para Frontex y sugirió que la externalización de la aplicación de la ley migratoria a terceros países continuará, tal como lo avala la reciente legislación de la UE .

«Esta política de externalización del control migratorio ha contribuido a graves violaciones de los derechos humanos, detenciones arbitrarias y violencia sistemática contra las personas migrantes», advirtió la izquierda, haciendo un llamamiento a una unión basada en la solidaridad en lugar de la violencia y la militarización.