Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

La batalla por los estrechos

Irán, Ormuz, Yemen y el fin del hiperpoder estadounidense.

John Cole (SAVAGE MINDS), 15 de Septiembre de 2026

El buque granelero Galaxy Globe y el petrolero Luojiashan permanecen anclados en Mascate, Omán, mientras el estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado debido a la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán. Crédito de la foto: Benoit Tessier

El teórico naval estadounidense del siglo XIX, Alfred Thayer Mahan, recalcó que un gran imperio marítimo no necesitaba controlar los mares, sino establecer su dominio sobre lo que él denominó «los estrechos». Hoy en día, lo llamaríamos «puntos de estrangulamiento».

Estados Unidos y sus aliados, principalmente Israel y Arabia Saudita, han perdido en los últimos tres días la batalla por el estrecho. Aún no está claro si han perdido la guerra, aunque todo apunta a que así será.

Irán ha demostrado su capacidad para reducir considerablemente el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz, de 20 millones de barriles diarios a, probablemente, entre 5 y 7 millones de barriles diarios , a pesar de las exageradas afirmaciones de la administración Trump .

El gobierno de los Ayudantes de Dios (Ansarullah o Hutíes), que controla el 80% de la población de Yemen, sumó 17 distritos a su control este fin de semana, capturando gran parte de la costa suroeste desde el puerto de Mocha hacia el estrecho de Bab al-Mandeb (el turbulento estrecho de las Lágrimas entre el golfo de Adén y el mar Rojo). Dado que los misiles y drones hutíes ya podían atacar el tráfico marítimo en Bab al-Mandeb, estos avances territoriales no aumentan significativamente esa capacidad. Sin embargo, sí indican que la guerra entre Arabia Saudí y Yemen, que se ha reanudado, está resultando desfavorable para los saudíes. Los hutíes capturaron grandes cantidades de sofisticado equipo militar estadounidense que había sido entregado a las fuerzas respaldadas por Arabia Saudí del gobierno residual de Yemen reconocido internacionalmente (que se limita principalmente al sur de Yemen y controla solo el 20% de la población, o incluso menos).

Así pues, no se podía decir que esos dos estrechos estuvieran bajo control estadounidense, como sí lo estuvieron bajo control británico a finales del siglo XIX. El sábado, milicias chiítas iraquíes aliadas con Irán atacaron el oleoducto saudí Este-Oeste, que los saudíes utilizaban para transportar petróleo que ya no puede transitar por el estrecho de Ormuz. Los saudíes se han visto obligados a cerrarlo temporalmente, lo que los deja en una situación muy difícil. Antes del ataque al oleoducto, exportaban tan solo 6 millones de barriles diarios de crudo. ¿Habrán llegado a cero? Las fanfarronadas de figuras como el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y funcionarios de la administración Trump, que afirmaban que el estrecho de Ormuz se volvería irrelevante gracias a una nueva red de oleoductos y gasoductos, han demostrado ser una quimera. Los oleoductos son tan vulnerables a los ataques con drones y misiles como los barcos que transitan por un estrecho.

Al utilizar una milicia chií iraquí para este ataque contra el oleoducto saudí, Irán eludió la responsabilidad directa y evitó represalias. Los saudíes afirman que ni siquiera atacarán la provincia de Maysan en Irak, desde donde se lanzaron los misiles, prefiriendo presionar a Bagdad.

Trump parece reacio a involucrarse.

El Imperio portugués del siglo XVI se concentró en el estrecho de Ormuz, Goa, en la costa occidental de la India, y el estrecho de Malaca, que atraviesa lo que hoy son Indonesia, Malasia y Singapur. Portugal, un pequeño país pobre con un millón de campesinos, no tenía los recursos para dominar el vasto océano Índico. Pero no lo necesitaba. Al concentrarse en unos pocos puntos estratégicos, pudo monopolizar el comercio de pimienta negra de la costa de Malabar (actual Kerala). Podía llevar este comercio del océano Índico a Portugal a través del cabo de Buena Esperanza, bordeando la costa occidental de África, desde donde se distribuía a Europa. Hasta que no se haya probado la comida europea de principios del siglo XVI, es difícil imaginar lo valiosa que era la pimienta negra. Sin embargo, el monopolio portugués de la pimienta se rompió en 1550, según argumentó Fernand Braudel, porque los otomanos dominaban el mar Rojo y frustraron los intentos portugueses de bloquear el estrecho de Bab el-Mandeb en su desembocadura, abriendo así la ruta del mar Rojo a los mercaderes venecianos. Dado que la pimienta asiática podía llegar a Venecia de forma más barata y rápida a través del Mar Rojo que a través de África Occidental, el monopolio de Portugal se enfrentó a una dura competencia.

Así como Venecia y los otomanos flanquearon a Portugal en la batalla del estrecho a mediados del siglo XVI, Irán y sus aliados en Yemen e Irak están flanqueando a Estados Unidos y sus aliados regionales.

Estados Unidos había sido la única superpotencia desde 1991, con la caída de la Unión Soviética. Los franceses lo llamaban hiperpotencia. No era precisamente un halago. Me parece que los acontecimientos de este fin de semana plantean la cuestión de si no deberíamos dejar de lado la designación de hiperpotencia. No eres una hiperpotencia si no tienes los estrechos.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.