Gaceta Crítica

Atilio Boron (Sociólogo marxista argentino), 23 de Agosto de 2026

Un gobierno puede ocupar la presidencia y contar con un amplio respaldo popular, pero seguir enfrentándose a estructuras económicas, mediáticas, judiciales y burocráticas que no controla.Puede aumentar salarios, ampliar derechos y desarrollar políticas sociales.Pero si no modifica las bases materiales de la desigualdad, el poder económico conserva la capacidad de condicionar, sabotear o revertir esas transformaciones.Aquí aparece uno de los debates centrales de nuestra historia política:

¿Es posible transformar la sociedad mediante reformas graduales o es necesario modificar profundamente las estructuras que sostienen el capitalismo dependiente?

Los gobiernos progresistas demostraron que era posible mejorar la vida de millones de personas.Redujeron la pobreza, recuperaron empresas y recursos estratégicos, fortalecieron los sistemas públicos e impulsaron nuevos mecanismos de integración regional.

Sería un grave error desconocer esos avances. Pero también sería un error no examinar sus límites. En muchos casos, la mejora de las condiciones sociales no estuvo acompañada por una transformación equivalente de la estructura económica. Las élites conservaron sus medios de comunicación, su influencia sobre la justicia, su capacidad para retirar capitales y su control sobre sectores decisivos de la economía. Cuando cambió la coyuntura internacional o disminuyó el apoyo electoral, ese poder permanecía intacto y preparado para recuperar la iniciativa.Por eso, la discusión entre reforma y revolución no es una disputa abstracta ni una consigna del pasado.

Es una pregunta concreta:¿Hasta dónde puede avanzar un gobierno popular sin alterar las relaciones de poder que producen la desigualdad y la dependencia?