Gaceta Crítica

Por el equipo de redacción de Palestine Chronicle, 14 de Agosto de 2026

Según los informes, Irán frustró un plan respaldado por Estados Unidos para que las fuerzas sirias entraran en el Líbano y atacaran a Hezbolá, amenazando con una importante respuesta militar dentro de Siria.

Conclusiones clave

• Según Al Mayadeen, que cita a U News, Irán frustró los preparativos para una intervención militar siria en el Líbano, supuestamente iniciada a petición de Washington.
• Según se informa, Teherán advirtió a Damasco a través de Türkiye que una intervención podría desencadenar ataques contra más de 100 objetivos estratégicos en toda Siria.
• La supuesta operación tenía como objetivo establecer la influencia siria sobre Trípoli y atacar la infraestructura de misiles de Hezbolá en el valle de Bekaa.
• Según informó U News, Irán amenazó con ejercer presión en varios frentes dentro de Siria, incluyendo Homs, la costa, zonas cercanas a Alepo y la frontera sirio-iraquí.

Irán frustró un plan respaldado por Estados Unidos para una intervención militar siria en el Líbano tras lanzar una contundente advertencia a Damasco de que tal operación podría desencadenar una acción militar en toda Siria, según un informe publicado el jueves por Al Mayadeen.

Al Mayadeen atribuyó la información a U News, cuyo relato fue posteriormente publicado también por el Times of India y otros medios de comunicación.

Este blog de Substack se mantiene gracias a sus lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considera suscribirte (gratuito o de pago).

Según el informe, la operación propuesta en Siria se estaba preparando a petición de Estados Unidos e implicaría acciones militares dentro del Líbano, incluso contra la infraestructura de Hezbolá.

Según se informa, Teherán comunicó su advertencia a Damasco a través de Türkiye, afirmando que cualquier entrada militar siria en territorio libanés se enfrentaría a la activación de múltiples frentes dentro de Siria y a lo largo de sus fronteras.

Las principales afirmaciones relativas a la operación propuesta y la respuesta de Irán no han sido confirmadas de forma independiente por los gobiernos implicados.

Más de 100 objetivos

Según la información publicada por Al Mayadeen a partir del informe de U News, la advertencia de Irán incluía la amenaza de un ataque con misiles a gran escala contra más de 100 objetivos estratégicos en Siria.

Según los informes, la primera oleada comenzaría en Damasco, y el palacio presidencial sirio figuraría entre los posibles objetivos.

Información adicional indicaba que Teherán amenazaba con activar múltiples puntos de presión en toda Siria, incluyendo la frontera sirio-iraquí, Homs, la región costera y zonas cercanas a Alepo.

Según se informa, la advertencia no se limitó a Damasco.

Turquía, Irak, Qatar y Arabia Saudita también fueron informados de que una operación militar siria contra Hezbolá podría convertirse en una confrontación regional mucho más amplia centrada en Siria.

Según Al Mayadeen, la advertencia llevó a los actores regionales a reevaluar los posibles costos de ese escenario, especialmente dada la vulnerabilidad de Siria a una reanudación de la guerra interna y regional.

El informe calificó la intervención de Teherán como un acto que transformó una opción militar que Washington podría haber promovido en una confrontación regional potencialmente costosa.

Trípoli y los misiles de Hezbolá

La operación siria de la que se tiene constancia incluía planes que se extendían desde el norte del Líbano hasta el valle de Bekaa.

Según U News, el escenario propuesto contemplaba declarar la ciudad de Trípoli, en el norte del Líbano, como zona de influencia siria.

Según los informes, el componente militar atacaría la infraestructura de misiles de Hezbolá en el valle de Bekaa, con el objetivo de obligar al movimiento a retirarse o a aceptar nuevos acuerdos de seguridad.

Según Al Mayadeen, Hezbolá no consideraba la intervención propuesta como una iniciativa aislada de Siria.

En cambio, según se informa, el movimiento lo consideraba parte de una campaña estadounidense-israelí más amplia destinada a desmantelar la infraestructura de la resistencia libanesa desde el este, tras el fracaso de Israel en lograr un resultado militar decisivo desde el sur.

Los Emiratos Árabes Unidos están listos para financiar la operación.

El reportaje de U News también señaló importantes desacuerdos entre los gobiernos regionales sobre la intervención propuesta.

Según Al Mayadeen, los Emiratos Árabes Unidos mostraron entusiasmo por financiar una operación militar siria en el Líbano y estaban dispuestos a cubrir los salarios de los combatientes y los gastos de combate.

Según los informes, Arabia Saudí no se opuso a una intervención llevada a cabo dentro de acuerdos que debilitaran a Hezbolá, pero trató de evitar un escenario que pudiera desencadenar una confrontación regional más amplia.

Según se informa, Qatar rechazó la propuesta.

Según el informe, Irak también se opuso a la expansión militar siria en el Líbano.

Según los informes, el jefe de la inteligencia iraquí, Hamid al-Shatri, viajó a Damasco e informó a los funcionarios sirios de que Bagdad rechazaba cualquier avance militar sirio en territorio libanés.

Mayor presión entre Estados Unidos e Israel

El plan, del que se ha informado, surge en medio de la creciente presión sobre Hezbolá y los intentos de remodelar el panorama político y de seguridad del Líbano.

Según Al Mayadeen, Hezbolá consideraba la posible operación en Siria como un componente de una estrategia regional más amplia entre Estados Unidos e Israel, en lugar de una disputa bilateral entre Damasco y el movimiento libanés.

El presidente estadounidense Donald Trump ha mencionado repetidamente a Siria como una posible fuente de presión sobre el Líbano, mientras que Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial de Washington para Siria e Irak, aludió anteriormente a lo que describió como el posible «regreso del Líbano a Bilad al-Sham».