Gaceta Crítica

Josh Ruebner (MONDOWEISS), 10 de Agosto de 2026

Los estudios exhaustivos sobre el impacto perjudicial del lobby israelí en la política exterior estadounidense tienen una larga trayectoria, que se remonta al menos a la primera intifada palestina durante la década de 1980.

Periodistas, exmiembros del Congreso, ex altos funcionarios del Departamento de Estado, politólogos e historiadores diplomáticos han aportado valiosas contribuciones a este conjunto de bibliografía que explica los mecanismos mediante los cuales el lobby israelí ejerce presión para producir lo que, hasta este momento histórico, ha sido una política estadounidense prácticamente incondicional de apoyo al régimen de apartheid de Israel sobre el pueblo palestino durante casi 80 años.

El lobby israelí:
Estados Unidos bajo el dominio de una potencia extranjera.
Por Eli Clifton e Ian Lustick
. 304 páginas. Simon & Schuster, $29.00.

Algunos de los libros de esta primera generación de literatura incluyen *The Lobby: Jewish Political Power and American Foreign Policy* (1987), del periodista Edward Tivnan; *They Dare to Speak Out: People and Institutions Confront Israel’s Lobby * (1985), del excongresista republicano Paul Findley, quien fue derrotado en su intento de reelección por el retador Dick Durbin en gran medida debido a su participación en la Organización para la Liberación de Palestina, lo que provocó la ira de AIPAC; y * The Passionate Attachment: America’s Involvement with Israel, 1947 to the Present* (1992), de George Ball y Douglas Ball, exsubsecretarios de Estado de las administraciones de Kennedy y Johnson.    

Entre las incorporaciones más recientes a este corpus bibliográfico desde una perspectiva más académica se incluyen The Israel Lobby and US Foreign Policy (2007), de John Mearsheimer y Stephen Walt, una importante contribución de dos de los principales teóricos del realismo en las relaciones internacionales, e Israel’s Armor: The Israel Lobby and the First Generation of the Palestine Conflict (2019), de Walter Hixson, una mirada desde la perspectiva de un historiador diplomático al auge del lobby israelí desde la creación de Israel hasta la guerra de 1967.

Eli Clifton e Ian Lustick aportan una importante contribución a este conjunto de bibliografía en su libro «El lobby de Israel: Estados Unidos en manos de una potencia extranjera» .

Clifton y Lustick están en una posición privilegiada para articular esta crítica actualizada y demoledora sobre cómo el lobby israelí socava la democracia en el país, al tiempo que garantiza el apoyo de Estados Unidos a la agresión, el apartheid y el genocidio israelíes en el extranjero.

Clifton, periodista de investigación con una larga trayectoria, especializado en informar sobre la relación entre el dinero en la política y la política exterior estadounidense, y Lustick, prolífico profesor de ciencias políticas cuyos libros anteriores han centrado la atención en la desigualdad que sufren los ciudadanos palestinos de Israel, el movimiento de colonos israelíes y la impracticabilidad de la solución de dos Estados, combinan lo mejor de las primicias periodísticas con un riguroso análisis histórico en una poderosa combinación.

Clifton y Lustick no se andan con rodeos:

El lobby israelí se ha convertido en una operación de influencia extranjera fuera de control, en gran medida no reconocida como tal, que canaliza algunos de los impulsos más extremos de la política israelí contemporánea hacia las oficinas, los pasillos y los consejos de los líderes estadounidenses, poniendo en peligro tanto la vida como los intereses de sus electores y de los Estados Unidos en su conjunto.

Sin embargo, «El lobby de Israel» no es una lamentación. Es una investigación meticulosamente documentada sobre cómo AIPAC y otros financian a expertos abiertamente racistas e islamófobos y a grupos de expertos dudosos para que difundan una retórica virulentamente anti-palestina; cómo los megadonantes proisraelíes explotan las lagunas en las recientes decisiones de la Corte Suprema sobre financiamiento de campañas para canalizar «dinero oscuro» difícil de rastrear e influir en las elecciones; y cómo, frente a un apoyo sin precedentes de la opinión pública estadounidense a los derechos palestinos, la ADL y otros han fabricado un pánico de «antisemitismo» en gran medida falso (donde la mayoría de los incidentes registrados pueden atribuirse a un discurso político legítimo que critica las políticas gubernamentales israelíes) para trabajar en connivencia con la administración Trump para desmantelar la libertad de expresión en los campus universitarios.

Clifton y Lustick, al transcribir vídeos de eventos del lobby israelí, al descubrir declaraciones de impuestos mal presentadas que exponen inadvertidamente las conexiones de donantes proisraelíes y al profundizar en la metodología de la ADL, han hecho el trabajo duro para que usted no tenga que hacerlo para comprender qué pretende lograr el lobby israelí y los métodos a través de los cuales buscan lograrlo.

Entre las numerosas anécdotas y estadísticas sorprendentes que hacen de » El lobby israelí» una lectura fascinante, destacan las formas en que el lobby israelí habla de su poder con tanta desfachatez y, en al menos un caso, recurre inconscientemente a tópicos antisemitas y conspirativos.

«¡Los amos del universo son judíos!», exclamó con entusiasmo Norm Coleman, exsenador republicano y actual presidente de la Coalición Judía Republicana (RJC), ante una reunión del Sindicato de Noticias Judías (JNS) en Jerusalén en 2025. Citando la prominencia de cuatro figuras judías en el mundo de la tecnología —Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI; Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta; Sergey Brin, cofundador de Google; y Jan Koum, cofundador de WhatsApp—, Coleman argumentó que «tenemos que encontrar la manera de ganar la batalla digital… Y cuando lo logremos, el futuro de Israel será más sólido porque la mayoría de los estadounidenses apoyará a Israel. Lo haremos posible».

¡Qué hipocresía tan exquisita! Si Tucker Carlson o Candace Owens dijeran que los judíos controlan las redes sociales con el propósito de convencer a los estadounidenses de que apoyen a Israel, se armaría un escándalo mayúsculo y Coleman probablemente estaría en primera fila de la turba enfurecida.

Pero tal vez esta fanfarronería no sea infundada. Clifton y Lustick también documentan meticulosamente cómo tan solo nueve megadonantes proisraelíes han canalizado la astronómica suma de 1700 millones de dólares en donaciones políticas, según lo declarado a la Comisión Federal de Elecciones (FEC) desde 2012. Sí, leyó bien. «M» de mil millones. Y esa cantidad ni siquiera incluye las indudablemente sustanciales contribuciones de «dinero oscuro» realizadas anónimamente por estos mismos donantes a organizaciones 501(c)(4) y otros tipos de organizaciones que influyen en las elecciones.

Las cifras son asombrosas: 700 millones de dólares de Sheldon y Miriam Adelson; 400 millones de dólares de Michael Bloomberg; 100 millones de dólares de Jeff Yass y Paul Singer, respectivamente; y entre 30 y 70 millones de dólares de Bernie Marcus, Reid Hoffman, Larry Ellison, Haim y Cheryl Saban, y el ya mencionado Jan Koum.

“Estos donantes constituyen la columna vertebral de un movimiento que prioriza a Israel, que trasciende las líneas partidistas y comparte el objetivo común de apoyar a políticos, organizaciones externas y centros de investigación que proporcionan estudios y análisis a los miembros del Congreso y al presidente”, escriben Clifton y Lustick.

Esta dinámica produce un efecto de círculo vicioso, argumentan de forma convincente. Estos grandes donantes «financian tanto la elección de políticos como las instituciones de investigación que moldean la visión del mundo de esos mismos funcionarios electos, creando una caja de resonancia de argumentos y recomendaciones políticas a favor de Israel para políticos que ya están endeudados con donantes proisraelíes».

Como Clifton y Lustick dejan claro a lo largo del libro, este no es el AIPAC de antaño, parafraseando un anuncio de GM. Atrás quedaron los tiempos en que el AIPAC intentaba fomentar un consenso bipartidista a favor de Israel en el Capitolio, evitando la injerencia manifiesta en las contiendas electorales mientras recaudaba fondos de forma discreta y extraoficial entre bastidores.

En cambio, el AIPAC actual es una fuerza imparable, un leviatán que invierte reservas aparentemente interminables de dinero, proveniente principalmente de grandes donantes republicanos, en las primarias demócratas para frenar las voces cada vez más audaces del Congreso que defienden los derechos palestinos. Clifton y Lustick tienen razón al señalar el papel desproporcionado que desempeñó el proyecto United Democracy Project (UDP), un super PAC afiliado al AIPAC, invirtió para contribuir a la derrota de los representantes Jamaal Bowman y Cori Bush —dos de las voces más críticas del Congreso contra el genocidio israelí— en las elecciones de 2024.

Y sin embargo… tras terminar el libro de Clifton y Lustick, cuando se acerca el final de la temporada de primarias para las elecciones de mitad de mandato de 2026, uno se pregunta si el AIPAC del pasado, tal como se analiza en El lobby de Israel , podrá asegurar su dominio continuo en el futuro.

No creo que sea posible. Las cantidades cada vez mayores de dinero electoral que AIPAC inyecta en las campañas no se traducen en victorias y, en cierto modo, pueden considerarse señales de desesperación: un lobby retrógrado que nada contra lo que parece ser una marea inexorable de la opinión pública que se aleja de la simpatía por Israel y apoya los derechos palestinos.

Una encuesta de Data for Progress de julio de 2026 reveló que el 58% de los estadounidenses apoya el cese del suministro de armas a Israel con fondos públicos —cuyo mantenimiento es la razón de ser de AIPAC—, mientras que solo el 35% desea que continúe el flujo de armas. Si bien encuesta tras encuesta durante los tres años previos al genocidio israelí contra los palestinos en Gaza ha demostrado repetidamente que la mayoría de los demócratas apoya esta postura, esta encuesta fue notable porque, por primera vez, la mayoría de los republicanos también estuvo de acuerdo.

Mientras que los republicanos, con la única excepción del representante Thomas Massie, siguen apoyando la entrega de armas a Israel financiadas con los contribuyentes estadounidenses, lo que pone de manifiesto la creciente brecha entre la base del Partido Republicano y sus funcionarios electos, los demócratas están, tardíamente, poniéndose al día y respondiendo a su base.

Esta nueva disposición de los demócratas a desafiar la ortodoxia proisraelí se ha puesto de manifiesto en varios acontecimientos importantes en el Congreso actual. Por ejemplo, el 85% de los senadores demócratas votaron en abril para bloquear la entrega de bombas y excavadoras a Israel, y más de 100 representantes demócratas votaron en julio a favor de la enmienda del representante Massie para recortar 3.300 millones de dólares en armamento a Israel.

Estos son acontecimientos que antes eran impensables y que podrían sugerir que el poder que el lobby israelí ha ejercido en el pasado, como explican magistralmente Clifton y Lustick, será mucho menos efectivo incluso en un futuro próximo.

El Dr. Josh Ruebner es Director de Políticas del Proyecto de Políticas de IMEU y Profesor Investigador del Centro para la Justicia Social de la Universidad de Georgetown. Es autor del próximo libro * Estados Unidos y la Nakba palestina: Una historia transnacional, 1947-1950* .