Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 26 de Julio de 2026
En medio de un supuesto alto el fuego, Israel continúa masacrando palestinos y robando tierras en Gaza. Esta violencia persistente no es casual: es una necesidad política para cualquier gobierno israelí en el poder.
CONSECUENCIAS DE UN ATAQUE AÉREO ISRAELÍ EN EL CAMPAMENTO DE REFUGIADOS DE AL-MAGHAZI, EN EL CENTRO DE LA FRANJA DE GAZA, 24 DE JULIO DE 2026. (FOTO: AHMED IBRAHIM/APA IMAGES)
A pesar del supuesto alto el fuego israelí, las noticias que llegan de la Franja de Gaza no difieren de la situación anterior al acuerdo. El proceso de desescalada, ayuda humanitaria y reconstrucción no solo está estancado, sino que se ha revertido, como si la guerra genocida de Israel nunca hubiera cesado, sino que simplemente hubiera disminuido su intensidad. Diariamente, palestinos mueren a causa de los ataques israelíes en la Franja, mientras que el cierre de los pasos fronterizos y el bloqueo de suministros siguen siendo un elemento central de la crisis humanitaria que afecta a dos millones de personas en Gaza.
Todo esto plantea la siguiente pregunta: ¿por qué continúa la guerra de Israel contra Gaza? La respuesta reside en una combinación de la dinámica regional cambiante y el lugar que ocupa Gaza en la política israelí.
El genocidio israelí en Gaza como condición previa
Desde el sábado pasado, los ataques israelíes han causado la muerte de al menos 61 palestinos en la Franja de Gaza. El martes, nueve palestinos perdieron la vida, entre ellos la familia al-Masri , compuesta por los padres y sus cuatro hijos, en el barrio de Sabra, al sur de la ciudad de Gaza. La familia dormía cuando se produjo el ataque al amanecer, que provocó el derrumbe del edificio y dejó atrapados a sus habitantes. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos declaró que los ataques israelíes han causado la muerte de 57 palestinos en la Franja tan solo en la última semana.
Anuncio
Estos ataques diarios tienen como objetivo los mismos 128 kilómetros cuadrados donde se concentran los 2 millones de palestinos de la Franja, menos de un tercio de la superficie de la Franja. Tras el alto el fuego de octubre de 2025, Israel se retiró a la llamada » Línea Amarilla «, una frontera invisible que dividió Gaza prácticamente por la mitad, pero en los meses siguientes, el ejército israelí comenzó a expandir progresivamente la Línea Amarilla para poner bajo control israelí cada vez más territorio de Gaza, que ahora abarca cerca del 70% de la Franja.
Mientras tanto, el cierre de los pasos fronterizos israelíes y las restricciones a la entrada de ayuda y bienes esenciales a la Franja siguen provocando escasez de suministros básicos. El martes, el Ministerio de Salud palestino en Gaza anunció que la vida de los pacientes con cáncer en Gaza corría peligro debido a la falta de medicamentos y otros insumos médicos.
Mientras tanto, las fuerzas israelíes están creando nuevas realidades sobre el terreno, consolidando su control sobre el territorio y la población de Gaza. El lunes, Al Jazeera informó que las fuerzas israelíes instalaron verjas de hierro en la carretera de al-Rashid, que conecta el norte y el sur de la Franja de Gaza, restringiendo el movimiento de palestinos entre la ciudad de Gaza, la Franja de Gaza central y Deir al-Balah. Según otros informes de los medios , las fuerzas israelíes también instalaron verjas de hierro entre la zona de al-Mawasi —donde se concentra la mayoría de los palestinos desplazados en campamentos de tiendas de campaña— y Rafah, que ha quedado completamente despoblada . Esto plantea interrogantes sobre otros proyectos israelíes en torno a Rafah.
Israel y la “Junta de Paz” de Trump han anunciado en varias ocasiones su intención de construir una “ciudad humanitaria” sobre las ruinas de Rafah. Versiones anteriores del plan israelí detallaban cómo los palestinos serían “concentrados” en la zona como alternativa a la reconstrucción, y no se les permitiría marcharse salvo en casos de “migración voluntaria”.
«Israel no ha logrado sus principales objetivos en Gaza, pero tampoco los ha abandonado», declaró a Mondoweiss Hani al-Masri, analista político y director del Centro Palestino de Estudios Estratégicos . «Estos objetivos son la ocupación total de Gaza y el desplazamiento de su población, como parte de una estrategia más amplia para impedir la autodeterminación palestina».
Para Al-Masri, «todo Israel, y no solo el gobierno de Netanyahu, está en una carrera contrarreloj para crear una situación que sea difícil de revertir o incluso de abordar en una eventual solución política». Según él, esto explica la instalación de verjas de hierro en la Franja y la mayor división de «un territorio ya dividido». Al-Masri añadió que, desde que comenzó la guerra con Irán, «la atención de la administración estadounidense, e incluso del Consejo de Paz, se ha desviado de Gaza, lo que crea un ambiente propicio para que Israel intensifique su proyecto en la Franja».
La necesidad de guerra de Netanyahu
La semana pasada, el Times of Israel informó que el ejército israelí declaró los alrededores de Gaza como una «zona militar cerrada», antes de las marchas anunciadas y organizadas por grupos de derecha israelíes que exigen el reasentamiento de israelíes en Gaza. Según el periódico, estos grupos de colonos cuentan con el respaldo del partido Likud, liderado por el primer ministro israelí Netanyahu, quien previsiblemente perderá la capacidad de formar gobierno en las elecciones a la Knesset del próximo octubre.
Anuncio
La continuación de la guerra de Israel en Gaza, incluyendo el desplazamiento de la población y la ocupación del territorio, es una de las bazas más importantes que Netanyahu y su coalición tienen en las próximas elecciones, dado que el objetivo de la limpieza étnica de la Franja cuenta con el apoyo del 82% de los israelíes judíos , según una encuesta de mayo de 2025. El fracaso de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y la necesidad de compensarlo con una victoria local también le brindan a Netanyahu un incentivo adicional para intensificar la violencia en Gaza.
Adel Shadid, ex profesor de ciencias políticas en la Universidad de Hebrón e investigador sobre la política israelí, señala que «Netanyahu y su partido Likud necesitan mantener la atmósfera de guerra para evitar tener que rendir cuentas internamente, tanto por el fracaso del 7 de octubre como por las consecuencias de dos años y medio de guerra regional».
“La estrategia del actual gobierno israelí es clara y se centra, sobre todo, en la supervivencia política del Likud y su línea política, así como en la de Netanyahu”, recalcó Shadid, aclarando que “esto no significa que si se elige otro liderazgo en octubre, las cosas volverán a ser como antes, porque ningún gobierno israelí revertirá lo que ha hecho el actual”.
Sin embargo, Shadid espera que un gobierno diferente se centre en reparar el daño causado a la economía, la resiliencia social y la posición internacional de Israel tras casi tres años de guerra, y cree que otro gobierno podría al menos reducir la tensión en ciertos frentes bélicos en la región. No obstante, señala que Gaza seguirá siendo un frente de escalada independientemente de quién esté en el poder en Israel.
La excepción de Gaza
En el ámbito regional, Adel Shadid considera que Estados Unidos ha sufrido un importante revés en sus fuerzas. «El hecho de que las bases militares estadounidenses en toda la región sean objetivos en una guerra regional con Irán, que no parece tener fin sin algún tipo de acuerdo con Irán, indica que la proyección de fuerza de Estados Unidos en Oriente Medio ya no es la misma que antes», afirmó.
“Esto aumenta la necesidad de Israel de aprovechar cualquier ventaja que pueda obtener en Palestina”, explicó Shadid. “Esa necesidad se manifiesta sobre todo en Gaza”. Según Shadid, esta “victoria” consiste en el desplazamiento y la ocupación definitiva de la Franja.
Shadid también señala que la victoria de Israel en Gaza pretende contrarrestar la influencia de Irán en la región. «Es posible que Israel, al avanzar en la eliminación de Gaza, intente eclipsar cualquier éxito iraní en la región, pero eso no es necesariamente una preocupación primordial para Irán», afirmó.
“Gaza no es, en este momento, un campo de confrontación principal para los iraníes, lo que significa que Irán parece estar dispuesto a alcanzar un acuerdo con Estados Unidos sin incluir a Gaza, como hizo con Líbano”, añadió Shadid, haciendo hincapié en que, a diferencia de Líbano, Gaza tiene un valor estratégico mayor para ciertos países árabes como Egipto que para Irán, aunque los países árabes no sean capaces, por el momento, de detener la ofensiva israelí en la Franja.
El resultado es que Gaza sigue siendo uno de los pocos escenarios disponibles para que Israel intensifique su conflicto sin consecuencias internacionales significativas. Y dado que cualquier gobierno que llegue al poder en Israel tendrá que enfrentarse a las mismas limitaciones a la acción israelí, se verá presionado a proyectar una imagen de victoria continuando con el desplazamiento de la población de Gaza, un objetivo sumamente popular en Israel.
En otras palabras, la guerra de Israel contra el pueblo palestino en Gaza sigue siendo una necesidad política para cualquier gobierno israelí en el poder. Y Netanyahu intentará superar a sus competidores ofreciendo Gaza a sus partidarios antes de las elecciones al Knesset.
Qassam Muaddi
Qassam Muaddi es el redactor palestino de Mondoweiss.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario