Gaceta Crítica

Al Mayadeen y MR Online, 18 de Julio de 2026

El coste financiero de la guerra de Estados Unidos contra Irán podría ascender a entre 80.000 y 100.000 millones de dólares, más del triple de la cifra de 30.000 millones de dólares que el Pentágono ha declarado públicamente, según estimaciones internas del Departamento de Guerra recogidas por NBC News .

Según se informa, el recuento oficial del Pentágono solo tiene en cuenta las municiones utilizadas, omitiendo el costo de reconstruir la infraestructura militar estadounidense en Asia Occidental dañada por los ataques de represalia iraníes, un gasto estimado en más de 30 mil millones de dólares.

Según el informe, también se excluyen los costos logísticos, el gasto de mantener dos grupos de ataque de portaaviones, las evacuaciones de tropas y dos meses adicionales de combates durante los cuales Estados Unidos llevó a cabo cientos de ataques más.

Por otra parte, el portal Iran War Cost Tracker estimó a mediados de junio que Washington ya había gastado más de 113.000 millones de dólares en la guerra, mientras que el Servicio de Investigación del Congreso informó en mayo que la Fuerza Aérea de Estados Unidos había perdido 42 aeronaves, incluidos aviones F-15E y F-35A y drones MQ-9 y MQ-4C.

Una guerra que se suponía que ya debería haber terminado.

Washington, por supuesto, prometió que esto sería rápido.

Tras los primeros ataques del 28 de febrero, Trump declaró a los periodistas que la campaña estaba «diseñada» para durar entre cuatro y cinco semanas, presentándola como una operación fácil y breve.

En las semanas siguientes, el cronograma se fue demorando entre dos y tres semanas, cuatro y seis semanas, y dos y ocho semanas, mientras los funcionarios insistían repetidamente en que Estados Unidos estaba «adelantado» y que esto «no» se convertiría en otro Irak.

Trump también se mostró evasivo, diciendo en ocasiones que la guerra duraría «el tiempo que fuera necesario» y «lo que hiciera falta», una formulación que deja mucho más margen que «cuatro o cinco semanas».

A mediados de julio, aproximadamente cuatro meses y medio después del inicio de la guerra, y tras un alto el fuego de dos semanas que comenzó el 8 de abril y que fracasó, Trump notificó formalmente al Congreso que Estados Unidos estaba «de nuevo en guerra con Irán».

No hay una salida clara

Sea cual sea el proyecto de ley final, Washington no parece tener una vía clara para poner fin a su imprudente guerra de elección, que inicialmente estimó en unas pocas semanas. The Economist examinó recientemente tres opciones disponibles para la administración Trump para reabrir el estrecho de Ormuz, desde continuar los ataques actuales hasta intensificar aún más el conflicto y reimponer el bloqueo naval, y concluyó que ninguna de ellas ofrecía una solución viable.

Los continuos ataques limitados ya no han logrado cambiar el comportamiento iraní a pesar de los cientos de ataques, mientras que una mayor escalada corre el riesgo de arrastrar a los estados del Golfo al fuego cruzado y sigue siendo políticamente insostenible en el país.

Mientras tanto, reimponer el bloqueo solo devolvería a ambas partes al punto muerto que originó el ahora derrumbado acuerdo de alto el fuego, sin garantía de un resultado diferente la segunda vez.