Gaceta Crítica

Mark Gruenberg (PEOPLE’S WORLD), 11 de Julio de 2026

Se suponía que el Plan DOGE erradicaría el fraude, el despilfarro y el abuso en el gasto público. Al final, no encontró ningún ahorro, pero causó daños permanentes a los servicios públicos, sobre todo con la eliminación de 300.000 puestos de trabajo federales necesarios. | AP

WASHINGTON—Randy Erwin, presidente de la Federación Nacional de Empleados Federales, resume en dos palabras la desaparición, el 8 de julio, del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental de Donald Trump: ¡Qué alivio!

Trump y Elon Musk, su socio multimillonario, recortaron drásticamente programas gubernamentales necesarios supuestamente para ahorrar dinero, pero al final no ahorraron nada. Sin embargo, sí regalaron billones de dólares a los superricos, dijo Erwin en una despedida poco entusiasta tras la desaparición oficial de DOGE.

Un análisis del New York Times realizado a finales de 2025 sobre todos los contratos federales y los recortes que DOGE, Musk y Trump anunciaron durante los primeros nueve meses de ese año no reveló ningún ahorro. Incluso podrían haber generado costos, según dicho análisis.

Sin embargo, hubo un recorte: los 317.000 empleados federales cuyos puestos de trabajo fueron suprimidos por Musk y el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) de Trump, Russell Vought.

Y esos recortes continúan. Trump ahora intenta desmantelar el Departamento de Agricultura, pero los maquinistas y otros sindicatos, junto con sus miembros, se resisten.

«¡Qué bien que se haya acabado DOGE, el esfuerzo de reforma gubernamental más perjudicial del último siglo!», escribió Erwin. «El hecho de que la administración Trump no planee publicar un informe final sobre DOGE es una admisión de que todo el programa fue un fracaso rotundo».

“Fue tan impopular, y con razón, que nadie en la administración quiere siquiera hablar del tema. No podemos permitir que eso suceda. Debemos seguir demostrando el daño que DOGE causó a nuestras instituciones gubernamentales, a los empleados federales y a los servicios públicos de los que la gente depende a diario.”

Musk, Trump y DOGE prometieron ahorros de 2 billones de dólares cuando iniciaron su campaña contra el supuesto «despilfarro, fraude y abuso» a principios de 2025. Los ahorros reales que declararon al final fueron de tan solo 215 mil millones de dólares, una décima parte de la suma proyectada, y no está claro si algo de ese ahorro fue realmente despilfarro. La mayor parte provino de fondos que previamente habían pagado los salarios de trabajadores despedidos que prestaban servicios esenciales.

«El pueblo estadounidense pagará durante décadas por los errores y la imprudencia de DOGE», concluyó Erwin. «El conocimiento institucional y la experiencia crucial se han perdido para siempre».

“El programa DOGE ha dejado una huella negativa en la plantilla federal, ya que se ha vuelto muy difícil reclutar y retener el talento y la experiencia necesarios para que las agencias logren sus objetivos.

“El caso DOGE deja un legado de daños al gobierno federal y un trauma para la administración pública, que debemos seguir reconstruyendo tras este lamentable fracaso.”

El “fracaso rotundo” se ve agravado por las mentiras de la administración Trump sobre los recortes en los contratos federales, según descubrió el New York Times tras examinar minuciosamente todos los registros de adquisiciones federales correspondientes a los primeros nueve meses del segundo mandato de Trump, que se extendieron hasta finales del año fiscal 2025.

DOGE “no hizo lo que Musk prometió: reducir el gasto federal en 1 billón de dólares antes de octubre de 2025”, escribió el equipo del Times . “Bajo la gestión de DOGE, el gasto federal no disminuyó en absoluto. Aumentó”.

El Times explicó que 28 de los 40 recortes más grandes que DOGE afirmó haber realizado, incluidos los dos más importantes, resultaron ser completamente erróneos. Esos dos contratos, de mantenimiento de aeronaves y tecnología de la información, sumaban 7900 millones de dólares y siguen vigentes. Además, son mayores que la suma de los otros 29 000 recortes que DOGE afirmó haber realizado.

Lo que es indiscutible es el impacto de DOGE en los trabajadores. El sindicato de empleados públicos (AFGE) y el sindicato de Erwin, NFFE/IAM, escuchan historias terribles a diario.

Lo mismo ocurre con la Red de Sindicalistas Federales (FUN). Los empleados federales despedidos fundaron FUN para brindarse apoyo mutuo, consuelo y ejercer presión para preservar y restaurar el servicio público. Su iniciativa inicial fue un campamento de tiendas de campaña frente a la estación Union Station de Washington, instalado para albergar a los trabajadores federales que perdieron sus salarios y sus hogares, y para ofrecerles ayuda, consuelo y capacitación en la búsqueda de empleo.

«Estamos aquí para ayudar a unificar la fuerza laboral federal, defender los servicios y programas vitales y proteger a las personas a las que servimos», afirma FUN en su sitio web. «Incluso ante los despidos masivos y las represalias, no vamos a ceder».

“Los empleados federales y la ciudadanía deben unir fuerzas para organizarse y luchar para defenderse del desmantelamiento autoritario de los servicios y protecciones que sustentan nuestra democracia.”

Y lo que también es indiscutible, como señaló Erwin, es que existe una agencia, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), dedicada a tiempo completo a eliminar el despilfarro, el fraude y el abuso. En uno de sus dos informes más recientes al respecto, la GAO identificó 186 mil millones de dólares en «pagos indebidos» —pagos excesivos, fraude y despilfarro— en el año fiscal 2025, que finalizó el pasado 30 de septiembre.

Algo más del 73% de los 186 mil millones de dólares se destinaron a cinco programas: Medicare, Medicaid, SNAP (cupones de alimentos), el crédito tributario por ingresos del trabajo y las subvenciones para operadores de locales cerrados, un programa ya extinto de la era del coronavirus, disponible para pequeñas empresas.

Los demás ahorros identificados por la GAO, que ascienden a entre 132.000 y 251.000 millones de dólares, requerirían la intervención del Congreso en ámbitos que van desde una construcción naval más eficiente por parte de la Armada hasta la equiparación de las tarifas de pago de Medicare para los proveedores, pasando por la prevención de la doble percepción de prestaciones por parte de los beneficiarios del Seguro Social que también reciben prestaciones por discapacidad.

“El gobierno federal ya cuenta con una agencia no partidista de larga trayectoria que garantiza el uso eficaz del dinero de los contribuyentes a través de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental”, escribió Erwin, lo que significa que nunca hubo necesidad de DOGE.

“En realidad, DOGE generó un despilfarro fiscal masivo al despedir o suspender con goce de sueldo a miles de trabajadores federales durante meses, solo para luego reincorporarlos o recontratarlos porque eran empleados esenciales para el funcionamiento de la agencia.”

El galardonado periodista Mark Gruenberg dirige la oficina de People’s World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindical Press Associates Inc. (PAI). Conocido por su habilidad periodística, su agudeza y su vasto conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador comprensivo, pero implacable a la hora de indagar sobre las grandes corporaciones y sus dueños multimillonarios.