Gaceta Crítica

Ramzy Baroud (Common Dreams) 13 de junio de 2026

Netanyahu ha sido explícito al afirmar que no tiene intención de seguir ninguna hoja de ruta de paz, sino que planea la toma de control gradual y permanente de Gaza, escribe Ramzy Baroud.

Nickolay Mladenov, alto representante de Gaza ante la Junta de Paz, aparece en pantalla informando al Consejo de Seguridad el 21 de mayo. (Foto de la ONU/Loey Felipe)

Gaza requiere atención internacional urgente.

Lo que está ocurriendo en la Franja de Gaza, asediada y devastada, va mucho más allá de una catástrofe humanitaria; se trata de una calculada reconfiguración geopolítica. Israel está ejecutando activamente un plan para ocupar permanentemente la gran mayoría de Gaza, con consecuencias que no requieren mayor explicación, considerando lo que ya sabemos sobre el genocidio en curso.

Actualmente, gran parte del debate internacional se centra en un único funcionario: el diplomático búlgaro Nickolay Mladenov.

El excoordinador especial de las Naciones Unidas ha sido designado por Estados Unidos como director ejecutivo del recién creado «Consejo de Paz» de la administración Trump, un consejo internacional fundado para supervisar la implementación de la hoja de ruta de 20 puntos de Washington para Gaza.

[Mladenov ha condicionado el progreso del plan de alto el fuego de Washington al desarme de Hamás, afirmando, según Associated Press , que “la obligación de Hamás de renunciar a su arsenal no es negociable” y que el progreso en todos los demás asuntos —incluida la reconstrucción, la retirada de las tropas israelíes y el establecimiento de un nuevo gobierno palestino— se estaba estancando.]

Sin embargo, el problema es mucho más complejo que un simple burócrata respaldado por Washington. Un número creciente de palestinos y analistas políticos han estado acusando a Mladenov de crear las condiciones que siguen obstaculizando el progreso en la transición del acuerdo a su segunda fase.

[El portavoz de Hamás, Hazem Qassem, ha declarado que las comparecencias de Mladenov ante el Consejo de Seguridad de la ONU “contradicen la realidad” y que ha estado incitando contra Gaza y Hamás durante varias reuniones, según informa Middle East Monitor .]

Con casi toda la población de Gaza viviendo en tiendas de campaña precarias y sobreviviendo con las escasas raciones permitidas a través de los puestos de control israelíes, exigir concesiones políticas a cambio de alimentos básicos es la forma más elevada de inmoralidad.

En este marco, la transición oficial a esta segunda fase —que el presidente Donald Trump y la Junta de Paz declararon que había comenzado en enero— exige concesiones palestinas radicales y unilaterales, sobre todo el desarme total de las facciones armadas.

Esta exigencia es una receta para el fracaso de todo el proyecto, especialmente dado que Israel ha incumplido por completo los requisitos más básicos de la primera fase del acuerdo. Se ha negado a detener sus incursiones militares rutinarias, no ha retirado sus fuerzas a la demarcación de la «Línea Amarilla» originalmente estipulada y continúa negando permisos de entrada al comité tecnocrático destinado a asumir el gobierno civil de la Franja.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, sentado junto a Trump, mientras líderes extranjeros y otros funcionarios estadounidenses observan durante una reunión de la Junta de Paz el 20 de febrero. (La Casa Blanca / Wikimedia Commons / Dominio público)

La insistencia de Mladenov en el desarme palestino antes de que el acuerdo pueda avanzar —sin ninguna garantía de cumplimiento por parte de Israel— invierte convenientemente la narrativa. Reinterpreta cínicamente la hambruna sistemática y el bloqueo de suministros médicos y de construcción como un incumplimiento palestino de sus compromisos.

[Mohannad Mustafa, un académico especializado en asuntos israelíes, declaró a Al Jazeera que Netanyahu “está obstaculizando la entrada de ayuda humanitaria, los esfuerzos de reconstrucción y el despliegue del comité administrativo porque su objetivo final sigue siendo una ocupación militar total de toda la Franja de Gaza”.]

En realidad, Mladenov no tiene poder real; es simplemente un engranaje en una maquinaria mucho mayor controlada por Benjamin Netanyahu . El primer ministro israelí ha dejado muy claro que no tiene intención de seguir ninguna hoja de ruta de paz, sino que planea la toma de control gradual y permanente de Gaza.

En una conferencia celebrada el 28 de mayo en un asentamiento ocupado de Cisjordania , Netanyahu explicó su estrategia con total claridad, dejando de lado toda ambigüedad diplomática: «Actualmente estamos presionando a Hamás ; ahora controlamos el 60% del territorio de la Franja; ustedes lo saben. Estábamos en el 50%, pasamos al 60%. Mi directiva es llegar a…», dijo, haciendo una pausa cuando un miembro del público gritó «¡100!».

Netanyahu sonrió y respondió: “Vayamos paso a paso. Primero que nada, el 70. Empecemos por ahí. Los estamos presionando por todos lados, ya nos ocuparemos de los que queden”.

Este es el verdadero plan del gobierno israelí, declarado abiertamente ante el público interno. La admisión fue tan descarada que incluso el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, expresó su frustración ante la franqueza de Netanyahu. En su comparecencia ante el Congreso el 2 de junio, Rubio comentó: «Tenemos un plan, y no contempla eso», refiriéndose a una mayor expansión territorial israelí.

Sin embargo, Rubio rápidamente volvió a la línea habitual de Washington:

“Y, en definitiva, entendemos que lo que queremos, y creo que lo que los israelíes querrían en última instancia, es una Gaza gobernada por una entidad ajena a Hamás.”

Si bien la prioridad inmediata para los palestinos no es la gobernanza, sino alimentos, agua potable , medicinas y la supervivencia básica, Netanyahu y Rubio ven toda la crisis desde una perspectiva política. El plan estadounidense-israelí se basa en lograr, mediante la presión diplomática y la hambruna provocada, lo que no consiguieron por completo mediante la fuerza militar.

Una respuesta inusual y contundente provino del portavoz de las Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, quien resumió la postura de la ONU con claridad: «El cien por cien de Gaza debe pertenecer al pueblo palestino». El problema, sin embargo, es que la retórica de la ONU carece de mecanismos de aplicación reales.

La comunidad internacional ha caído directamente en una trampa, delegando el futuro de la Franja de Gaza a la administración Trump y su Junta de Paz. Incluso el comité tecnocrático designado ha quedado completamente relegado a la irrelevancia, excluido de un proceso de toma de decisiones que recae exclusivamente en diplomáticos supeditados a la Casa Blanca .

La situación sobre el terreno sigue siendo catastrófica. Desde que entró en vigor el frágil y muy comprometido alto el fuego el 10 de octubre de 2025, las constantes violaciones y ataques aéreos israelíes han causado la muerte de casi 1000 palestinos y herido a miles más, en su gran mayoría mujeres y niños . Si se suma el terrible saldo de los dos primeros años de guerra, la cifra oficial de palestinos muertos ha superado los 73 000, con más de 173 000 heridos.

Además, estudios epidemiológicos fiables y revistas médicas han llegado a la conclusión de que la cifra real de fallecidos es muchísimo mayor.

La anexión «paso a paso» de Netanyahu no depende de lo que decidan hacer las facciones palestinas; su calendario expansionista se configura independientemente del cumplimiento palestino.

Las naciones árabes, musulmanas y aliadas deben cambiar radicalmente su estrategia diplomática. Deben insistir firmemente en desvincular por completo la ayuda humanitaria de la futura gobernanza o desmilitarización de la Franja de Gaza.

La hambruna no puede tolerarse como moneda de cambio política para criminales de guerra. Netanyahu se siente envalentonado por un historial de impunidad internacional y habla abiertamente de expandir su presencia militar sin importar las consecuencias de tales acciones.

La comunidad internacional debe recordar al gobierno de Israel que la supervivencia de millones de palestinos no puede quedar supeditada a las ambiciones políticas de una coalición extremista.

El Dr. Ramzy Baroud es un autor prolífico, con numerosas publicaciones y traducciones, columnista de distribución internacional y editor de  The Palestine Chronicle .  Su libro más reciente es  The Last Earth: A Palestinian Story  (Pluto Press, 2018). Se doctoró en Estudios Palestinos por la Universidad de Exeter (2015) y fue investigador asociado en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la UCSB.