Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

La escalada de los ataques militares de los países de la OTAN en Rusia crea una situación cada vez más peligrosa en Europa

John Ross (NO COLD WAR), 29 de Mayo de 2026

Eurasia

La mayor parte de la atención mundial se ha centrado recientemente, naturalmente, en la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Pero simultáneamente, aunque menos notado, en Europa se ha desarrollado una situación militar cada vez más grave alrededor de Ucrania, cuya dinámica amenaza seriamente el riesgo de una escalada de un conflicto «regional» a una guerra europea general.

Esto no solo es un desarrollo importante en sí mismo, sino que, junto con otros acontecimientos, demuestra que Estados Unidos está escalando su agresión militar internacional a pesar de sus reveses en la primera ronda de su guerra contra Irán.

Los orígenes inmediatos de esta dinámica tan peligrosa en Europa se remontan a una decisión de mayo de 2024 de los estados de la OTAN de autorizar el uso de misiles que suministraron, así como de drones, para ataques de larga distancia contra Rusia. En realidad, estos ataques de largo alcance no pueden lanzarse sin que los sistemas militares de guía e inteligencia de los países de la OTAN apoyen activamente las funciones de mando y control de Ucrania. Por lo tanto, la OTAN participa y es esencial para llevar a cabo ataques militares en el interior de Rusia – como saben los analistas militares serios.

La afirmación de que esta escalada es solo de países europeos y no de Estados Unidos no resistirá un examen serio. Todo el sistema de mando y control militar, vigilancia satelital, inteligencia y puntería de la OTAN está operativamente bajo el control de EE.UU. Ucrania no podría llevar a cabo estos ataques sin la intervención directa de la OTAN, y la OTAN, a su vez, no podría actuar sin la participación de Estados Unidos. Las afirmaciones en sentido contrario son ficción.

Inicialmente, tras la decisión de mayo de 2024, afortunadamente, posiblemente porque la producción militar de misiles y drones en los países de la OTAN aún no se había intensificado, estos ataques de larga distancia no eran más que pequeños agudos, que Rusia en la práctica podía ignorar. Pero en los últimos meses la escala de la producción europea de armas, y de estos ataques, se ha intensificado en términos de ataques contra ciudades, puertos e instalaciones rusas. Estos ataques se están produciendo ahora en el centro de Rusia (Riazán, Kapoitnya, Nizhni Nóvgorod, Syzran, Yaroslavl), en los Urales (Perm) y cada vez más en el noroeste de Rusia (Kirishi, Tuapse, Novorossiysk, Grushovaya).  

Estos últimos ataques han suscitado un debate particular en Rusia, ya que San Petersburgo, el centro de la región, está a 1.600 kilómetros de Kiev. Se argumenta allí y fuera de ella que no es posible que los drones ucranianos vuelen 1.600 kilómetros a través de Rusia sin ser detectados, y que en su lugar se les permite sobrevolar Polonia y los estados bálticos antes de entrar en el espacio aéreo ruso. Si esto es cierto, esos países harían que esos países participaran directamente en la guerra.

Los Estados Bálticos han admitido que drones implicados en los ataques al noroeste de Rusia han estado en su espacio aéreo, pero han argumentado que no dieron permiso para ello. Sea cual sea la opinión que se adopte sobre la veracidad de tales afirmaciones y contraafirmaciones, inevitablemente ha llevado a una situación extremadamente tensa en el noroeste de Rusia, con el gobernador de la región noroeste de Leningrado, Alexander Drozdenko, declarando que la región se ha convertido en una «primera línea».

Jeffrey Sach incluso ha declarado que considera que la situación que esto crea con los Estados Bálticos es el «lugar más peligroso» del mundo – una afirmación aparentemente extrema, cuya lógica se analiza a continuación.

Además de estos crecientes ataques, Ucrania ha realizado una serie de amenazas y acciones que solo pueden considerarse provocaciones extremas.

Una fue la amenaza de Zelenski de intentar atacar militarmente el desfile del 9 de mayo en Moscú que celebraba la victoria sobre la Alemania nazi. Para comprender la importancia de ello, no solo el 9 de mayo es el día más solemne del calendario ruso, sino que es el día en el que se sabe con certeza que tanto Vladimir Putin como los líderes extranjeros estarán en la Plaza Roja.

El Ministerio de Defensa ruso respondió advirtiendo públicamente a diplomáticos y ciudadanos extranjeros que evacuaran Kiev, amenazando con un ataque masivo e inmediato con misiles en represalia en el centro de la capital ucraniana si el desfile de Moscú era atacado. Esta provocación ucraniana fue tan extrema que incluso Estados Unidos, de facto, la vetó explícitamente obligando a Zelensky a declarar un alto el fuego que cubriera el 9 de mayo.

Aún más impactante para la opinión pública rusa fue un ataque el 21 y 22 de mayo a Starobilsk, una ciudad en la parte rusa del óblast de Lugansk, en el este de Ucrania, que causó la muerte de al menos a 21 personas, la gran mayoría de ellas jóvenes estudiantes. Esto llevó a una inevitable represalia rusa contra Kiev, supuestamente liderada por su misil hipersónico Oreshnik.

La lógica escalatoria extremadamente peligrosa de la decisión de la OTAN de mayo de 2024 de atacar profundamente dentro de Rusia, tras el retraso inicial en su implementación, es por lo tanto clara y se debate ampliamente dentro de Rusia y cada vez más fuera. Esto es que es militarmente irracional que Rusia permanezca pasiva mientras los países de la OTAN producen y entregan sin obstáculos cantidades crecientes de armas a Ucrania para atacar dentro de Rusia, y que es más lógico y eficaz atacar militarmente no solo los centros de lanzamiento militar de Kiev, sino también las instalaciones de producción de armas de los países europeos. Es decir, el paso de los ataques de la OTAN en el interior de Rusia desde puntos de aguja hasta una campaña creciente está creando el riesgo de una guerra europea general.

Sergey Karaganov, presidente honorario del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia y asesor de política exterior de Putin, Yeltsin y Gorbachov, ha argumentado que Rusia, para prevenir estos ataques contra ella, debe lanzar ataques contra infraestructuras europeas e instalaciones de producción militar, es decir, contra países de la OTAN, y que Rusia debe bajar su umbral para el uso de armas nucleares tácticas.

La desastrosa decisión de expandir la OTAN hacia el este e intentar incluir a Ucrania siempre creó el riesgo estratégico de una guerra general en Europa. Las acciones actuales de la OTAN están convirtiendo esa amenaza estratégica en una a corto plazo.

Pasando al contexto general, en paralelo con esta peligrosa escalada de la guerra contra Rusia, Estados Unidos está intensificando sus amenazas contra Cuba. En resumen, en lo que respecta a la situación internacional, Estados Unidos ha sufrido una derrota en las primeras rondas de la guerra contra Irán. Pero está intensificando su agresión militar a nivel internacional.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.