Gaceta Crítica

Alan MacLeod (MINT PRESS), 22 de mayo de 2026

Alan MacLeod informa sobre una red de medios de comunicación cubanos antigubernamentales financiados por USAID, NED y Open Society para sembrar discordia y debilitar a la nación caribeña ante una posible invasión estadounidense.

Bandera cubana frente al Palacio de la Revolución, sede del gobierno en La Habana. (Marco Zanferrari, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Por  Alan MacLeod,
Min tPress  News

En medio de una escalada de la agresión estadounidense hacia la isla cubana mediante una campaña de máxima presión y la amenaza de intervención militar, el gobierno de Estados Unidos ha estado financiando secretamente una enorme red de medios de comunicación cubanos, que afirman ser independientes, en un intento por lograr un cambio de régimen contra el gobierno socialista e independiente. 

Estos medios se presentan como periodismo de investigación imparcial, pero están siendo financiados discretamente por Washington a través de la USAID (ahora reestructurada), la Fundación Nacional para la Democracia y la Open Society Foundation con el fin de sembrar el descontento en toda la nación caribeña, preparándola para una posible invasión » inminente » por parte de la administración Trump. 

Cuba se enfrenta a algunos de los peores apagones de su historia, debido al bloqueo estadounidense que busca someter a la isla. Como estado comunista que desafió las órdenes de Estados Unidos, Cuba ha estado, desde 1959, en el punto de mira de Washington, que intenta derrocar al gobierno. MintPress arroja luz sobre esta turbia roja de intentos de cambio de régimen.

Periodismo independiente, financiado por el Departamento de Estado.

CubaNet es uno de los medios de comunicación más influyentes y consolidados que cubren la actualidad de la isla caribeña. Fundado por activistas antigubernamentales en 1994, el sitio se ha convertido en la principal fuente de información para los medios corporativos, que lo citan con frecuencia y lo presentan como un medio independiente, objetivo e imparcial (por ejemplo, The Washington Post , The Wall Street Journal , Fox News y Los Angeles Times ). Los reporteros de CubaNet han escrito artículos de opinión en importantes periódicos estadounidenses como USA Today, exigiendo un cambio inmediato de gobierno en la isla. 

Pero CubaNet no es tan independiente como parece. El portal está bloqueado por el aparato de seguridad nacional de Estados Unidos. CubaNet ha recibido millones de dólares en financiación de USAID y la Fundación Nacional para la Democracia, así como de la Open Society Foundation. 

Por ejemplo, una subvención de USAID de 500.000 dólares, actualmente en vigor, se otorgó a CubaNet para “involucrar a los jóvenes cubanos en la isla mediante periodismo multimedia objetivo y sin censura”. Si bien aparentemente es un objetivo loable, incluso la descripción de la subvención, de una sola frase, insinúa que su propósito es socavar y atacar al gobierno cubano. Afirma que (énfasis añadido) “aumentará el libre flujo de información hacia y desde Cuba para contrarrestar las campañas de desinformación del régimen ” .

Otro medio de comunicación que recibe cuantiosas sumas de dinero de Washington es ADN Cuba. Su nombre, que literalmente significa «ADN de Cuba», ha logrado una gran popularidad en línea, con más de 100.000 suscriptores en YouTube, más de 200.000 en Instagram y más de 1,3 millones en Facebook. Se describe a sí mismo como «un medio independiente comprometido con la libertad y la democracia en Cuba». Sin embargo, su sede se encuentra en España. Y no parece especialmente comprometido con la transparencia en cuanto a su financiación. 

Lo que sí está claro es que ADN Cuba ha recibido millones de dólares del aparato de seguridad nacional estadounidense. En septiembre de 2024, USAID aprobó una subvención de 1,1 millones de dólares para ADN Cuba , una suma desorbitada para una organización que apenas publica una noticia al día en su sitio web. Esto se sumaba a una asignación de 1,5 millones de dólares para el período 2022-2024.

De hecho, desde 2020, ADN Cuba ha recibido más de 3 millones de dólares solo de USAID. Esta relación no se divulga a los lectores —ni siquiera en artículos que cubren directamente la financiación de USAID a los medios cubanos— y queda relegada a las notas a pie de página de bases de datos poco conocidas sobre financiación del gobierno estadounidense. 

Diario de Cuba es otro medio de comunicación hispanohablante que publica una amplia variedad de artículos, todos con un denominador común: una profunda aversión al gobierno cubano. La BBC lo describe, junto con CubaNet , como fuentes clave de información imparcial, dirigidas por periodistas que «informan sin censura y buscan ofrecer una visión más amplia de la realidad del país».

Al igual que CubaNet , Diario de Cuba ha recibido una financiación millonaria de Washington. Entre 2016 y 2020, Diario de Cuba recibió 1,3 millones de dólares de USAID, casi la misma cantidad que CubaNet en el mismo período. Esta generosa financiación le ha permitido llegar a una audiencia global, con más de 600.000 seguidores solo en Facebook. 

Redes de cambio de régimen

Protesta contra el gobierno cubano en Naples, Florida, 13 de julio de 2021. (PTO 19104, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

La Agencia Central de Inteligencia solía patrocinar directamente (y en secreto) a cientos de medios de comunicación en todo el mundo. Sin embargo, tras una serie de escándalos y la revelación pública de más información sobre sus actividades ilícitas, Washington decidió externalizar muchas de sus operaciones en el extranjero más controvertidas a organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. 

«Sería terrible para los grupos democráticos de todo el mundo ser percibidos como subvencionados por la CIA», declaró Carl Gershman, presidente de la NED durante muchos años (hasta 2021), al explicar la decisión de crear su organización en 1983. El cofundador de la NED, Allen Weinstein, coincidió: «Mucho de lo que hacemos hoy se hizo de forma encubierta hace 25 años por la CIA», declaró a The Washington Post.

Bajo el pretexto de promover la democracia y los derechos humanos, el gobierno estadounidense canaliza dinero a grupos políticos y sociales de todo el mundo con el fin de maximizar sus objetivos estratégicos, incluido el cambio de régimen. 

En los últimos años, Estados Unidos ha utilizado las organizaciones gemelas de la NED y USAID para financiar protestas antigubernamentales en Hong Kong, intentar una revolución de colores en Bielorrusia, derrocar al gobierno de Ucrania en 2014 y organizar disturbios en todo Irán a principios de este año. 

En Cuba, la NED y la USAID desempeñaron un papel fundamental en la organización de un levantamiento (fallido) contra el gobierno en 2021. La USAID, en particular, gastó millones de dólares financiando, organizando y promoviendo el Movimiento San Isidro —un colectivo de músicos, artistas y periodistas— para liderar una contrarrevolución en la isla. 

Los miembros de San Isidro lideraron una ola de protestas a nivel nacional ese mes de julio. Las manifestaciones recibieron un impulso inmediato por parte de los medios corporativos occidentales, celebridades de renombre y políticos estadounidenses, incluido el presidente Joe Biden. Los internautas se vieron inundados por la campaña orquestada artificialmente «SOS Cuba», que se convirtió en tendencia en internet durante días. 

Sin embargo, al final, los esfuerzos coordinados de Estados Unidos no lograron convencer a los cubanos de un pie de salir a las calles, y el movimiento se extinguió rápidamente. 

Esteban Rodríguez, miembro clave del movimiento San Isidro, es productor en ADN Cuba.

Dejen de invertir dinero en Estados Unidos y verán cómo los medios «independientes» se derrumban de inmediato.

Una oficina de USAID cerrada en Washington, DC, en febrero de 2025. (Ted Eytan, Flickr, CC BY-SA 2.0)

La importancia del dinero del gobierno estadounidense para la supervivencia y el funcionamiento de estas organizaciones quedó patente a principios del año pasado, cuando la administración Trump decidió congelar la financiación a USAID y la NED. Al anunciar la decisión, Elon Musk, entonces jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, describió a USAID en particular como un «nido de víboras de marxistas de izquierda radical que odian a Estados Unidos». 

El impacto en los medios cubanos fue inmediato. Tan pronto como se interrumpió el flujo de fondos, decenas de organizaciones se enfrentaron a la liquidación inmediata. CubaNet publicó un editorial de emergencia pidiendo a sus lectores que cubrieran el déficit. «Nos enfrentamos a un desafío inesperado: la suspensión de fondos clave que sostenían parte de nuestro trabajo», escribieron .  «Si valoran nuestro trabajo y creen en mantener viva la verdad, les pedimos su apoyo». «Sin los fondos de [USAID], será extremadamente difícil continuar»,agregó Roberto Hechavarría Pilia, director de CubaNet .

Diario de Cuba se encontró en una situación igualmente crítica. Su director, Pablo Díaz Espí, señaló que “la ayuda al periodismo independiente por parte del gobierno de Estados Unidos ha sido suspendida, lo que dificulta nuestro trabajo”, y pidió a los lectores que hicieran donaciones.  

La decisión de Musk reveló accidentalmente una extensa red de más de 6.200 periodistas y casi 1.000 medios de comunicación en todo el mundo que estaban siendo entrenados, apoyados y financiados discretamente por la fachada de la CIA, todo bajo el pretexto de promover los medios de comunicación «independientes» y la libertad de información.

Otro medio cubano supuestamente independiente que se vio sumido en una crisis fue El Toque . Fundado en 2014 y financiado con cientos de millas de dólares por la NED, El Toque publica en español e inglés e intenta manipular los tipos de cambio en Cuba. 

El recorte de financiación les afectó gravemente, y los editores anunciaron que tendrían que despedir inmediatamente a la mitad de su plantilla (15 personas) y dejar de trabajar con decenas de colaboradores autónomos, mientras buscaban fuentes de financiación alternativas. 

El Estornudo también recibe una generosa financiación de NED. Tan solo en 2021, la fundación otorgó a este medio de periodismo de investigación 180.000 dólares. Asimismo, recibe un amplio apoyo de la Open Society Foundation, aunque insiste en que este dinero estadounidense no tiene condiciones ni afecta a su contenido. 

Si bien los medios occidentales suelen retratar el panorama mediático cubano como una lucha de David contra Goliat —entre valientes medios independientes que se enfrentan a la represión y un extenso aparato de propaganda patrocinado por el Estado—, las gigantescas sumas que se reparten a estos «desvalidos» los convierten, con mucha diferencia, en los medios mejores financiados de la isla. 

Por ejemplo, unartículo de The Guardian de 2023 presentó al fotoperiodista Pedro Sosa, de 24 años, que trabajaba para El Toque y El Estornudo . El artículo describía a ambos medios como quienes ofrecían «información veraz frente a los medios estatales rígidos» y a los periodistas como personas pobres y vulnerables que defendían la «libertad» y se enfrentaban a una «represión» por parte del Estado. 

Pero también dejó entrever que trabajar para medios respaldados por Estados Unidos no es una mala decisión profesional como se suele creer, sino una profesión sumamente lucrativa. Menciona casualmente que los salarios en el pequeño medio El Toque son diez veces superiores a los de los periodistas más veteranos de los medios estatales cubanos. En realidad, estos defensores de la libertad de expresión, a menudo oprimidos, se encuentran entre las personas más ricas de toda la isla, gracias al poder del dólar estadounidense, que les pagan generosamente por producir un flujo constante de noticias antigubernamentales. 

Al final, los medios de comunicación respaldados por Estados Unidos no tenían por qué preocuparse, ya que la financiación de NED y USAID se reanudó tras una reestructuración. [El Departamento de Estado ha absorbido algunos programas de USAID, mientras que otros se están desmantelando .]

Trabajos para chicos

El presidente estadounidense Ronald Reagan, quien financió Radio y TV Martí, pronunciando un discurso sobre el Estado de la Unión el 25 de enero de 1984. (Fotografías de la Casa Blanca de Reagan / Wikimedia Commons / Dominio público)

Sin embargo, todo esto palidece en comparación con los recursos que Estados Unidos ha destinado a Radio y TV Martí. Fundada en 1985 por la administración Reagan, la cadena, con sede en Miami, cuenta con decenas de empleados a tiempo completo y recibe decenas de millones de dólares de Washington anualmente. 

A diferencia del resto del sector periodístico, los trabajadores de Radio y TV Martí gozan de una gran estabilidad laboral y salarios de seis cifras, a pesar de que el gobierno cubano es capaz de interferir y bloquear muchas de sus emisiones para que no lleguen a Cuba, lo que significa que muy poca gente consume su contenido. 

Desde su creación, Washington ha gastado al menos 800 millones de dólares en Radio y TV Martí.

Los medios de comunicación mencionados representan solo una pequeña parte de la red de medios antigubernamentales financiados por Estados Unidos. La mayoría de los beneficiarios del dinero estadounidense permanecen en el anonimato, una decisión tomada en parte para ocultar sus identidades y preservar su credibilidad dentro de Cuba. 

La Fundación Nacional para la Democracia considera a Cuba una «prioridad de larga data» y actualmente financia oficialmente 32 proyectos distintos en la isla. 

Entre las subvenciones relacionadas con los medios de comunicación se incluye un proyecto de 80.000 dólares titulado “Fortalecimiento del acceso a la información”, que promete: 

“[Para] mejorar el acceso a la información y promover el pensamiento crítico, la organización elaborará informes y análisis diarios en diversos formatos, ofreciendo perspectivas independientes sobre cuestiones que afectan a la vida cotidiana de los ciudadanos, como la libertad de expresión, la seguridad pública, los derechos humanos y otras preocupaciones sociales apremiantes”.

Otra subvención de 115.000 dólares, titulada “Ampliar el acceso a medios de comunicación sin censura”, señala que permitirá: 

“[P]roving la información independiente, la organización ofrecerá periodismo narrativo sobre temas censurados, realizará investigaciones y producirá artículos en profundidad, reportajes fotográficos y artículos de opinión, al tiempo que fortalecerá la capacidad operativa de los medios de comunicación.”

Treinta y uno de los 32 proyectos ocultan el nombre y la identificación del destinatario, lo que significa que los grupos que trabajan con la organización fachada de la CIA generalmente solo son identificados si publicitan esta relación o, como cuando se suspendió temporalmente el financiamiento estadounidense en 2025, si piden ayuda. 

Estudio de transmisión de Radio Martí en 2008. (Broadcasting Board of Governors, Wikimedia Commons, dominio público)

Los medios de comunicación antigubernamentales son solo una pequeña parte de la enorme red de grupos que Washington financia y apoya en secreto. Desde músicos y académicos hasta organizaciones de la sociedad civil, grupos educativos y religiosos, pasando por centros de investigación, organizaciones benéficas y ONG, existe una vasta red de organizaciones que reciben cuantiosas sumas de dinero del gobierno estadounidense. 

Dos de estas entidades son el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) y el grupo de abogados Cubalex. 

Ambos grupos publican informes que denuncian al gobierno cubano y son citados habitualmente como fuentes imparciales de derechos humanos en la isla por medios occidentales como The New York Times , CNN  y The Washington Post . Pero lo que no se les cuenta a los lectores es que ambas organizaciones están financiadas por el aparato de seguridad nacional de Estados Unidos. 

Los registros muestran que USAID ha donado casi 1,5 millones de dólares a la OCDH. Mientras tanto, el apoyo de NED fue crucial para la creación de Cubalex en 2010 y Washington continúa pagando los salarios de su personal hasta el día de hoy. Como dijo la directora ejecutiva de la empresa, Laritza Diversent, el año pasado, 

«Sin el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), Cubalex no habría existido; para realizar nuestro trabajo se necesitan recursos. La NED nos ha brindado su apoyo durante 14 años. En octubre pasado, tras muchos intentos, también conseguimos una subvención del Departamento de Estado». 

De este modo, prácticamente no hay ningún rincón de la oposición cubana antigubernamental que no haya recibido financiación estadounidense, ya sea a través de organizaciones gubernamentales como la NED o USAID, o a través de instituciones como la Fundación Ford y la Open Society Foundation, que históricamente han desempeñado un papel similar en la promoción de los intereses estadounidenses en el extranjero. 

Muchos de estos grupos tienen su sede en el sur de Florida, donde el gobierno estadounidense financia millas de empleos para la comunidad cubanoamericana. Por lo tanto, no es exagerado afirmar que una parte significativa de la economía de Miami se sostiene gracias al dinero de los contribuyentes que financian a las fuerzas contrarrevolucionarias. Resulta irónico, considerando que los cubanos conservadores suelen oponerse vehementemente a los programas de asistencia social del gobierno, tanto en Estados Unidos como en Cuba.

Bombardeo digital 

En 2010, una nueva aplicación de mensajería y redes sociales, Zunzuneo, arrasó en Cuba. De la nada, se hizo viral, consiguiendo decenas de millas de usuarios, una cifra muy elevada para la época en una isla con tan escaso acceso a internet. 

Sin embargo, ninguno de sus usuarios sabía que la plataforma había sido creada en secreto por USAID para promover un cambio de régimen. Su plan consistía en ofrecer primero un servicio excelente que captara el mercado, luego difundir gradualmente mensajes antigubernamentales entre los cubanos y, finalmente, incitarlos a unirse a grupos organizados con el objetivo de desencadenar una revolución de color.

En un intento por ocultar su propiedad del proyecto, el gobierno estadounidense celebró una reunión secreta con el fundador de Twitter, Jack Dorsey, con el objetivo de persuadirlo para que invirtiera en él. Se desconoce hasta qué punto Dorsey colaboró, si es que lo hizo, ya que se ha negado a hablar sobre el tema.

Zunzuneo fue clausurado abruptamente en 2012, quizás porque la Oficina de Radiodifusión de Cuba (que supervisa la televisión y Radio Martí) ya había creado un nuevo programa llamado Piramideo. 

Piramideo se promocionaba como una aplicación que permitía a los cubanos recibir noticias internacionales de forma gratuita y sin censura. Sin embargo, casi de inmediato, los usuarios locales denunciaron haber sido bombardeados con noticias falsas sobre protestas antigubernamentales que nunca ocurrieron. Piramideo fue clausurada en 2015, después de que sus reportajes sobre la injerencia del gobierno estadounidense en Cuba provocaran un escándalo y un revés diplomático. 

Sin embargo, hoy en día, con el uso cada vez mayor de aplicaciones de redes sociales estadounidenses por parte de los cubanos, este tipo de subterfugio resulta en gran medida innecesaria, ya que puede realizarse abiertamente.

Durante las protestas de San Isidro de 2021, aplicaciones como Instagram y Twitter participaron abiertamente en el intento de derrocar al gobierno, sin tomar medidas contra el auge masivo de cuentas falsas, claramente manipuladas, que repetían los mismos mensajes (hasta con las mismas erratas) y utilizaban el mismo hashtag artificial.

El equipo editorial de Twitter incluso colocó las protestas —que apenas lograron congregar a unas pocas millas de personas en las calles de todo el país— en la parte superior de su sección «Qué está pasando» durante más de 24 horas, lo que significaba que todos los usuarios del mundo serían notificados. El fallido golpe de Estado se ha dado a conocer como la » Bahía de los Tweets «.

Guerra interminable contra Cuba

El Capitolio de Cuba en La Habana sin electricidad el 12 de enero de 2026. (La Prensa Gráfica /Wikimedia Commons /Dominio público)

En octubre, por trigésimo tercer año consecutivo, las Naciones Unidas votaron abrumadoramente (165-7) un favor de exigir el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba. Esta guerra económica fue instaurada por el gobierno de Eisenhower en respuesta a la Revolución Cubana de 1959, que derrocó al dictador Fulgencio Batista, respaldado por Estados Unidos.

Estas coercitivas unilaterales e ilegales, que según un memorando interno del gobierno estadounidense están diseñadas para «disminuir los salarios medidas monetarios y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno», le cuestan a Cuba millas de millones cada año e impiden gravemente su desarrollo. 

Estados Unidos intentó invadir Cuba en 1961 y llevó al mundo al borde de la aniquilación durante la posterior crisis de los misiles cubanos. Según informes, intentó asesinar a su líder, Fidel Castro, cientos de veces y llevó a cabo oleadas de ataques terroristas contra el país, incluyendo el uso de armas biológicas en la isla.

Las sucesivas administraciones continuaron la guerra económica contra Cuba, que se intensificó tras la caída de la Unión Soviética. Pero el Departamento de Estado de Trump, dirigido por el cubanoamericano Marco Rubio, la ha llevado a un nuevo nivel, declarando a la isla como una de sus principales prioridades.

El propio Trump ha declarado que Cuba es el siguiente país en la lista de objetivos para un cambio de régimen. «Quizás hagamos una parada en Cuba después de terminar con Irán», dijo el mes pasado.

En respuesta, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel dijo que su país estaba preparado para repeler cualquier invasión estadounidense, como lo hizo durante la Bahía de Cochinos, y afirmó :  

«El momento actual es sumamente difícil y nos exige, una vez más, como el 16 de abril de 1961, estar preparados para afrontar graves amenazas, incluida la agresión militar. No la deseamos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si se vuelve inevitable, para derrotarla».

Es en este contexto donde debe entenderse la financiación por parte del gobierno estadounidense de una amplia gama de medios de comunicación que atacan a Cuba; el ataque mediático es solo una faceta del enfoque multifacético de Washington para el cambio de régimen.

Muchas de las organizaciones que se mencionan aquí publican en inglés, y casi todas se utilizan como supuestas fuentes creíbles de información sobre Cuba para los medios de comunicación corporativos occidentales, lo que significa que las narrativas del Departamento de Estado de EE.UU. UU. se infiltran en la conciencia pública estadounidense a través de esta red.

Muchos cubanos y estadounidenses desconocen por completo que las noticias sobre la isla provienen en gran medida de una red de medios de comunicación poco transparentes, financiada discretamente por el aparato de seguridad nacional estadounidense a través de la NED y la USAID. Su objetivo es mantener un flujo constante de noticias negativas para preparar a la opinión pública y lograr que acepte un cambio de régimen en la isla. Al fin y al cabo, en la guerra, la verdad siempre es la primera víctima.

Alan MacLeod es redactor sénior de MintPress News . Se doctoró en 2017 y desde entonces ha publicado dos libros aclamados: « Malas noticias de Venezuela: veinte años de noticias falsas y desinformación» y «Propaganda en la era de la información: todavía fabricando consentimiento», además de varios  artículos  académicos .  También ha  colaborado con FAIR.org  , The  Guardian , Salon ,  The Grayzone ,  Jacobin Magazine  y  Common Dreams . Sigue a Alan en Twitter para estar al tanto de su trabajo y sus comentarios:  @AlanRMacLeod .