Gaceta Crítica

Michael Arria (MONDOWEISS), 5 de Mayo de 2026

Un cirujano de combate que se ofreció como voluntario en Gaza durante el genocidio es uno de los líderes sorpresa en la contienda del Partido Demócrata para reemplazar a la representante Bonnie Watson Coleman en el distrito 12 de Nueva Jersey.

Dr. Hamawy en Gaza (Hamawy para Nueva Jersey)

La contienda para reemplazar a la representante saliente Bonnie Watson Coleman (demócrata por Nueva Jersey) en el distrito 12 de Nueva Jersey está muy reñida, pero un candidato recientemente obtuvo el apoyo del recién creado Super PAC pro-Palestina American Priorities.

Se trata del Dr. Adam Hamawy , cirujano de combate y veterano de la guerra de Irak, quien salvó a la senadora Tammy Duckworth (demócrata por Illinois) cuando una granada impactó su helicóptero. Durante los últimos 30 años, Hamawy ha participado como voluntario en diversas zonas de guerra, incluyendo misiones médicas a Gaza en 2024 y 2025. Tras la toma del cruce de Rafah por Israel, quedó atrapado con sus colegas, pero se negó a marcharse hasta que se garantizara el paso seguro para todos.

“El nuevo anuncio de la campaña presenta al Dr. Adam Hamawy —médico, veterano condecorado y figura ajena a la política tradicional que ha dedicado su vida a luchar por los más necesitados— a los probables votantes de las primarias demócratas en todo el distrito NJ-12”, declaró el grupo en un comunicado. “American Priorities considera al Dr. Hamawy como el mejor defensor posible de las familias del distrito NJ-12 en el Congreso”.

Actualmente hay 14 candidatos compitiendo por el puesto, entre ellos Sue Altman, exdirectora del Partido de las Familias Trabajadoras de Nueva Jersey, y Brad Cohen, alcalde de East Brunswick. Hasta el momento, Hamawy es el candidato con mayor financiación del grupo, habiendo recaudado casi 550.000 dólares en el primer trimestre.

Hamawy cuenta con el respaldo de la senadora Duckworth, la representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) y el exmiembro de la Cámara de Representantes Jamaal Bowman.

El corresponsal de Mondoweiss en Estados Unidos habló con Hamawy sobre su campaña, qué lo impulsó a postularse y cómo su experiencia en zonas de guerra ha influido en su postura política.AnuncioAnuncio

¿Qué te impulsó a presentarte a las elecciones?

Soy ajeno al mundo de la política. He trabajado como cirujano aquí en Nueva Jersey toda mi vida, serví en el ejército y, desde que me licencié, he estado utilizando mis habilidades para trabajar como voluntario en zonas de desastre en todo el mundo.

Llevo un tiempo haciendo esto, y en los últimos dos años he estado en Gaza dos veces y en Cisjordania. Lo que presencié allí me impulsó a involucrarme más. Ya había visto la guerra; estuve en Irak. Conozco los horrores de la guerra, pero lo que presencié fue un genocidio. Vi más niños y civiles muertos en explosiones que nunca en mi vida. Fue tan horrible que, al regresar, sentí que era mi obligación ir al Congreso y hablar sobre lo que había visto. Son bombas estadounidenses las que se están lanzando. Son nuestros impuestos los que se están utilizando.

Lo que presencié [en Gaza] me impulsó a involucrarme más… Conozco los horrores de la guerra, pero lo que vi fue un genocidio. Vi más niños y civiles muertos en explosiones que nunca en mi vida. Fue tan horrible que, al regresar, sentí que era mi obligación ir al Congreso y hablar sobre lo que había visto.

Como médico de cabecera, cada año me cuesta mucho atender a mis pacientes aquí en casa. Conozco los problemas del sector de los seguros médicos. Tengo que luchar con ellos a diario para que me aprueben una tomografía computarizada o una cirugía. Nos dicen que no tenemos suficiente dinero para la atención médica ni para un sistema de salud universal. Pero he visto con mis propios ojos que siempre tenemos dinero de sobra para comprar bombas.

Cuando la representante Bonnie Watson Coleman anunció su retiro, sentí que tenía que intervenir. He trabajado estrechamente con ella durante los últimos dos años y la he acompañado en conferencias de prensa, estuve con ella en el Discurso sobre el Estado de la Unión el año pasado, y ha sido una gran defensora del pueblo, sin dudar jamás en hablar sobre lo que es correcto, incluso si va en contra de su propio partido, y este es el tipo de persona que nos falta en el Congreso.

Al analizar esta contienda electoral, me decepcionaron las opciones que se les presentaban a los votantes, y sentí que podía ofrecer algo diferente basándome en mi experiencia y en mi relato de primera mano de trabajar con la gente a diario, lidiar con sus problemas y ver cómo hemos estado gastando nuestros recursos en las últimas décadas.

¿Podrías hablarnos del distrito? ¿Cómo es y qué crees que buscan las personas que viven allí?

El distrito se encuentra en el centro de Nueva Jersey y es uno de los distritos más diversos de Estados Unidos. Aproximadamente entre el 55% y el 60% de la población es blanca, el 20% es negra y el 20% es asiática. Contamos con una gran comunidad latina y una diversidad religiosa. Es un distrito demócrata muy progresista.

La gente de aquí comparte plenamente los valores que Bonnie representaba y los míos. Están hartos de la política tradicional en Washington. Esas políticas han permitido que la gente luche a diario para ganarse la vida, mientras que los políticos, los multimillonarios y las corporaciones se benefician de sus decisiones.

Has convertido la abolición del ICE en una parte fundamental de tu campaña. ¿Puedes hablarnos de esa lucha?

El ICE no solo ha sido un problema en los últimos dos años. Se creó en 2003 tras el 11-S. No nos han hecho más seguros, sino que han estado atacando y aterrorizando a las comunidades negras y latinas durante todo este tiempo. Como estadounidense musulmán, he visto los efectos del ICE durante décadas. Secuestraban a personas en la calle, y ahora tenemos hombres que andan sueltos matando gente a plena luz del día sin ninguna consecuencia.

Hemos gastado 170 mil millones de dólares en ICE. Esos mil millones de dólares que financian a ICE podrían destinarse a ayudar a nuestras comunidades, podrían utilizarse para crear un sistema de inmigración justo que permita a las personas entrar al país de forma ordenada y por medios legales, respetando los derechos humanos y las libertades civiles, y que funcione mejor que los agentes de asalto que actualmente patrullan nuestras calles.

Mencionas que eres veterano. «Serví en Irak; la llamada guerra contra el terror fue un fracaso», escribes en la página web de tu campaña. «Las guerras para cambiar regímenes son un fracaso. La guerra no beneficia a nadie, excepto a líderes cobardes e intereses corruptos».

¿Podrías hablarnos de cómo tu estancia en Irak influyó en tus posturas sobre política exterior?

He visto los efectos de la guerra, no solo en nuestro país, sino también en los veteranos. Me uní al Ejército y a la Guardia Nacional. Primero me uní a la Guardia Nacional, antes de estar en el Ejército, para ayudar a pagar mis estudios. Eso es lo que hacen muchos estadounidenses para obtener las oportunidades que necesitan. Se unen a las fuerzas armadas y, a cambio, obtienen oportunidades educativas.

La mayoría de los políticos en Washington no han servido en el ejército, ni ninguno de sus hijos. He visto los cuerpos destrozados y las heridas. He visto a gente asesinada en nombre del enriquecimiento ilícito de los especuladores de la guerra. Veo las cargas que estas personas llevan consigo al regresar a casa, las pesadillas que tienen que soportar y las cargas que sus familias deben afrontar. He visto el daño que esto causa a nuestras comunidades.

En los últimos 20 años, también he visto que estas guerras no nos han hecho más seguros. Han generado más odio hacia Estados Unidos. Cada vez se percibe menos a Estados Unidos como una democracia y más como un país abusivo. Veo los miles de millones que se invierten en esta industria de defensa y guerra. Lo único que hizo bien la administración Trump fue cambiar el nombre del Departamento de Defensa a Departamento de Guerra, porque de eso se trata.

La mayoría de los estadounidenses no quieren la guerra. Quieren poder llevar comida a su mesa. Quieren trabajar y prosperar. Podríamos usar parte de este presupuesto de un billón de dólares que se destina al Departamento de Guerra para mejorar nuestras vidas aquí en casa. Ese sería un mejor uso de nuestros recursos.

Obviamente, esta contienda electoral no es la única en la que Israel y Palestina han sido temas de debate. ¿Podría hablar sobre la batalla más amplia que se libra actualmente en el seno del Partido Demócrata en torno a estas cuestiones?

Mi campaña es bastante singular, ya que no me limito a hablar de ello y a obtener esta información de segunda mano; yo mismo lo he vivido. 

Estuve en Gaza. Presencié nuestros bombardeos y cómo nuestro apoyo ha permitido que se lleve a cabo el genocidio actual. Es una voz singular. No hay mucha gente que lo haya visto de primera mano. Ni siquiera la mayoría de los israelíes han presenciado lo que yo he visto.

Esta conversación va mucho más allá del 7 de octubre de 2023. No se trata solo del Partido Demócrata, sino de los estadounidenses que empiezan a darse cuenta de lo que estamos apoyando con Israel. Esta no es la democracia que proclamamos. Si no podemos lograr que nuestros aliados apoyen los derechos humanos, ¿cómo podemos pedirles a nuestros adversarios que los respeten?