Gaceta Crítica

THE PALESTINE CHRONICLE (basado en información de The Guardian), 4 de Mayo de 2026

 

Las reuniones a puerta cerrada de la OTAN con creadores de cine y televisión han suscitado críticas por los supuestos intentos de moldear narrativas a favor de la alianza.

Principales novedades

• Según reveló The Guardian, la OTAN mantuvo reuniones privadas con guionistas, productores y directores de toda Europa y Estados Unidos.
• Los escritores invitados a los próximos debates en Londres acusaron a la alianza de intentar fomentar la «propaganda» a favor de la OTAN.
• La OTAN afirmó que las reuniones tenían como objetivo ayudar a los profesionales del entretenimiento a comprender mejor la alianza y los problemas de seguridad global.
• Los críticos advirtieron que las industrias creativas corren el riesgo de convertirse en vehículos para la difusión de mensajes militarizados y la normalización de las narrativas bélicas.

‘Conversaciones íntimas’

El diario The Guardian informó el sábado que la OTAN ha estado celebrando reuniones a puerta cerrada con profesionales del cine y la televisión en Europa y Estados Unidos, lo que ha provocado acusaciones de que la alianza está intentando influir en las narrativas culturales a su favor.

Según el informe, la OTAN ya ha organizado reuniones en Los Ángeles, Bruselas y París, y tiene prevista otra sesión en Londres en junio en la que participarán miembros del Sindicato de Escritores de Gran Bretaña (WGGB).

Los organizadores describieron las reuniones como una «serie de conversaciones íntimas» centradas en la «situación de seguridad en evolución en Europa y más allá».

Se espera que James Appathurai, ex portavoz de la OTAN y actual subsecretario general adjunto para tecnologías híbridas, cibernéticas y nuevas, participe junto con otros funcionarios de la alianza.

Preocupación por la «propaganda»

Algunos escritores invitados reaccionaron negativamente a la iniciativa. El guionista irlandés Alan O’Gorman declaró a The Guardian que la reunión prevista en Londres era «indignante» y «claramente propaganda».

“Me pareció una falta de tacto y una locura presentar esto como una especie de oportunidad positiva”, dijo.

O’Gorman argumentó que las reuniones parecían estar dirigidas a fomentar representaciones favorables de la OTAN en el cine y la televisión.

“Creo que estas reuniones son un intento de la OTAN por difundir parte de su mensaje a través del cine y la televisión”, afirmó.

Añadió que varios escritores invitados se sentían incómodos con la idea de que «el arte se utilizara de una manera que apoyara la guerra».

“Sentían que se les pedía que contribuyeran a la propaganda de la OTAN”, dijo.

Proyectos que, según se informa, ya están en desarrollo.

Según un correo electrónico del WGGB citado por The Guardian, los organizadores afirmaron que reuniones anteriores ya habían contribuido a «tres proyectos distintos» que se encuentran actualmente en desarrollo.

Según se informa, el correo electrónico afirmaba que la OTAN se fundó sobre «la base de la creencia de que la cooperación y el compromiso, el fomento de la amistad y las alianzas, son el camino a seguir».

Añadió que «incluso si algo tan simple como ese mensaje llega a aparecer en una historia futura, eso será suficiente».

Según se informa, las reuniones se rigen por las reglas de Chatham House, lo que permite a los participantes debatir la información recibida sin identificar públicamente a los ponentes ni a los asistentes.

Advertencias sobre la influencia militar en la cultura.

El guionista y productor Faisal A. Qureshi también expresó su preocupación por la relación entre las industrias creativas y las instituciones militares.

“El riesgo para cualquier creativo que se adentre en este mundo anónimo de inteligencia o informes militares es que puede dejarse seducir y creer que ahora posee algún conocimiento secreto”, declaró a The Guardian.

Advirtió que los artistas podrían empezar a aceptar «abusos contra los derechos humanos» o políticas militarizadas como justificadas «por el bien común».

Qureshi cuestionó si los escritores cuestionarían suficientemente la información presentada en tales contextos.

“Simplemente les han dado algo que tiene una apariencia de verdad, otorgada por una autoridad”, dijo.

Iniciativa de Defensa de la OTAN

Según se informa, la OTAN defendió las reuniones, afirmando que se organizaron en respuesta al interés de profesionales del entretenimiento que buscaban comprender mejor la alianza y los problemas de seguridad internacional.

Un funcionario de la OTAN declaró a The Guardian que la iniciativa involucraba a «escritores de ficción de la industria del entretenimiento», incluyendo «guionistas, productores ejecutivos y autores».

El funcionario indicó que las sesiones incluyeron encuentros con representantes de la OTAN, grupos de la sociedad civil y centros de investigación.

El Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Seguridad (WGGB) también defendió su papel, afirmando que el envío de la invitación «no representa necesariamente un respaldo» a la OTAN.

“Nuestros miembros son pensadores libres”, afirmó el sindicato.

El diario The Guardian señaló que los defensores de una mayor participación pública de la OTAN han fomentado cada vez más la colaboración con las industrias culturales.

A principios de este año, el Centro para la Reforma Europea instó a los gobiernos a colaborar más estrechamente con cineastas, guionistas y otras figuras culturales para generar apoyo público a favor de un mayor gasto militar y de políticas de defensa más eficaces.